RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

perchè si preferisce usare mac per il fotoritocco


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » perchè si preferisce usare mac per il fotoritocco





avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 19:41

Questo mi sembra un tantino esagerato, non trovi?


No...

Devo dunque acquistare un Pc Windows per ogni applicazione che con il mio iMac uso contemporaneamente alle altre? Probabilmente avrei almeno 10 mutui aperti.


da usufruttore apple... ma non diciamo corbellerie...

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 19:50

Una seconda volta provai a fare qualcosa di simile, in quanto dovevo effettuare un filmato proprio a pochi metri dal Pc, così decisi di scaricare EOS Utility e collegare ad esso la 7D per l'archiviazione direttamente sull'hard disk e gestire i controlli dal computer


a parte che conosco centinaia di persone che usano felicemente per i loro still life etc la eos utility, io personalmente non andrei in giro a sperimentare (né in win o mac) al volo cose in un ambiente che magari è ambiente di lavoro.
questa è mancanza di professionalità.


avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 19:56

e molti ancora oggi lo usano semplicemente per abitudine o per l'immagine di "computer per la grafica" che si è consolidata anni fa, quando effettivamente lo era .


questo è il dato di fatto concreto per il quale oramai molti me compreso guardano su altri orizzonti.
(che poi ci si è sempre lavorato.. ma onestamente non sopporto, non tollero non voglio saperne di questa nuova politica antiprofessionale e del tutto a favore del marketing di massa)

che purtroppo è quello che ha fatto rivivere la mela.

Perché altrimenti con macchine migliori, di fatto era in pieno fallimento.

adesso è ovvio che non lo è... hanno trasformato in pc gli apple.... a quel punto scelgo pc che costa meno! Punto.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 20:02

Bella tutta questa pubblicità apple mascherata da mini documentario!


Stavo guardando i video postati ieri da Filo63 e... nonostante quanto detto da alcuni, sono abbastanza persuaso del fatto che Apple non abbia poi questa necessità di farsi pubblicità.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 20:48

per trasformare gli stessi raw in jpeg a piena risoluzione a 300dpi


E riparte il torrone dei 300dpi..... è una leggenda metropolitana talmente radicata che dubito morirà mai.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 20:58

hanno trasformato in pc gli apple.... a quel punto scelgo pc che costa meno! Punto.


Appunto.... ragioni tecniche per preferire hardware Intel venduto al doppio del prezzo reale non esistono.

Stavo guardando i video postati ieri da Filo63 e... nonostante quanto detto da alcuni, sono abbastanza persuaso del fatto che Apple non abbia poi questa necessità di farsi pubblicità.


Senza pubblicità, e quel venditore di tappeti che era Jobs, Apple era bella che morta.

Giusto per fare un esempio: ho letto un articolo dove raccontava che Apple ha tenuto un corso per spiegare che questo coso qui :



è stato inspirato ai lavori di Picasso sulla semplificazione della stilizzazione del toro:



celeberrimo disegno...

Ora... giustificare di aver fatto un mouse del C.A.Z.Z.O che sta all'ergonomia come Erode sta alla gestione di un asilo; tirando in ballo Picasso, vuol dire cercarsi un gavettone di bottino.
Se non è una markettata questa... da due soldi per di più.
E pensare che per 20€ ti prendi un Logitech che va 100 volte meglio e non si spacca come quell'aborto di magic mouse.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 20:59





Offro io tranquilli MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 21:09

Senza pubblicità, e quel venditore di tappeti che era Jobs, Apple era bella che morta.


.. Vorrei ricordare agli apple addicted che senza i soldi di Bill gates (anno domini 1997) ora quel genio di steve jobs e il suo miliardo di seguaci fanatici sarebbero solamente l'incubo finale di un libro surreale di lansdale

news.cnet.com/Microsoft-to-invest-150-million-in-Apple/2100-1001_3-202

A quel tempo apple era poco più di un ricordo passato al limite del fallimento.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 21:09

@Raamiel
io ti ho citato uno di video postati contestando l'idea che in quei video si vedano prodotti Apple perché sarebbe Apple a sponsorizzarli.
E te lo confermo: dubito fortemente che Apple abbia bisogno di quel genere di pubblicità.

Detto ciò, è pacifico che come ogni azienda Apple si faccia pubblicità (basta accendere la tv eh...), ma da quanto si sa....spende molto meno di aziende direttamente concorrenti, quindi forse non sono così lontano dalla realtà.

Non essere così sicuro che un mouse logitech sia per forza così migliore ...io ho avuto pessime esperienze con vari "topi" e mi sono trovato bene con altri... certi aggeggi logitech (non tutti) io li ho trovati scomodissimi, per esempio.
Visto che ci siamo, perché non confrontiamo i trackpad Apple con altri di altre marche...

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 21:13

.. Vorrei ricordare agli apple addicted che senza i soldi di Bill gates ora steve jobs e quel miliardo di apple fanatici sarebbero solo l'incubo finale di un libro triller di media qualità


Vorrei ricordare che senza il vecchio Steve Jobs che mostra il SO del Mac al buon Bill, Windows sarebbe ancora una riga di comando testuale...

">it.wikipedia.org/wiki/Apple#Il_Macintosh

strano il mondo a volte....

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 21:24

Eh, se scriviamo di storia bisogna scriverla bene..

Microsoft diventò ricca grazie al dos, che acquistò non certo da apple ma dalla scp, che poi assorbì. Windows a quei tempi era un applicazione, o meglio un ambiente operativo da installare su dos, e restò così fino a windows 3.11 for workgroup cioè circa fino al 1994.. poi uscì windows 95 e contemporaneamente, per diverse ragioni, apple si trovò in braghe di tela tanto da dover stringere un accordo con la storica rivale.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 21:25

" aspetta, stai dicendo che ci vogliono 1000 euro per avere le prestazioni - in windows - di un core 2 duo da 3 ghz con 4 gb di ram?"

Esattamente, perchè se anche solo lancio una conversione di file raw dal Pc Windows che uso in ufficio (che ha prestazioni migliori sulla carta e che fu pagato circa 700€, monitor escluso, naturalmente corredato di tutto, dall'antivirus migliore alla teleassistenza periodica per la manutenzione), non solo si rallenta, ma è impossibile gestire normalmente qualsiasi altra applicazione.
Devo dunque acquistare un Pc Windows per ogni applicazione che con il mio iMac uso contemporaneamente alle altre? Probabilmente avrei almeno 10 mutui aperti.
Una seconda volta provai a fare qualcosa di simile, in quanto dovevo effettuare un filmato proprio a pochi metri dal Pc, così decisi di scaricare EOS Utility e collegare ad esso la 7D per l'archiviazione direttamente sull'hard disk e gestire i controlli dal computer: il risultato fu che dovetti tornare a casa di volata in macchina per prendere il mio portatile (un Macbook del 2006, quelli in plastica, si) che fece il suo sporco lavoro dignitosamente e senza intoppi.

Naturalmente ora, qualsiasi lavoro debba fare che necessiti di un computer a portata di mano, mi trascino il Macbook.


perdonami, ma penso che tu abbia le idee alquanto confuse, o perlomeno un pc windows rotto Sorriso
Ho appena finito di fare un test con Lightroom, sul muletto che mi sono costruito per l'oculus rift e che, volendo, ti porti a casa per circa 750-800 euro, senza monitor. Si tratta di un i5 4670k, 16 gb di ram, 128 gb di ssd + hd meccanico 3TB. E sono stato largo: puoi limare qualcosa qua e là, spendendo 100-200 euro in meno.
Nota bene, il mio l'ho overcloccato a 4.4 GHz, per cui non è proprio liscio.. ma non mi è costato overcloccarlo.


Export di 500 foto raw della 6D, la cartella è sull'hd meccanico e il catalogo è sull'SSD:
tempo del mostriciattolo: 19 minuti e 58 secondi.
tempo del fisso di casa, un i7 2600k @4.2 GHz e 16 gb di ram: 26 minuti e 34 secondi
tempo del mbp retina 13, un i5 dual core da 2.4 GHz che non è molto lontano dal tuo: 1 ORA 8 minuti e 42 secondi.

E nota che sul mbp retina ho usato solo l'SSD, con ovvi vantaggi in termini di velocità di lettura e scrittura.

Ora, pare evidente che LR non è ottimizzato per usare tutti e 8 i core logici dell'i7. Ma è altrettanto evidente, e spaventoso, che il MBP retina ci abbia messo tre volte e mezzo il tempo necessario all'i5 overcloccato.

TRE VOLTE E MEZZO! significa che un export che dura un'ora sull'i5, sul portatile mi prende tutta la mattinata..

Quindi fidati, non c'è nulla di magico in OSX o nei Mac: quello che affermi tu va contro le leggi della fisica.

Ah, riguardo i filmati.. se Final Cut si comporta come iMovie, e sfrutta il QuickSync di intel, ti conviene cambiare macchina: con il MBP retina converto i filmati in real time, praticamente. Ma ci vuole un Sandy Bridge, un Ivy Bridge o un Haswell.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 21:27

Non essere così sicuro che un mouse logitech sia per forza così migliore ...io ho avuto pessime esperienze con vari "topi" e mi sono trovato bene con altri... certi aggeggi logitech (non tutti) io li ho trovati scomodissimi, per esempio.


giulyd guarda che per difendere il magic mouse ci vuole veramente del coraggio, eh..

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 21:30

giulyd guarda che per difendere il magic mouse ci vuole veramente del coraggio, eh..


Quasi come quello dimostrato da internet explorer quando chiede di diventare il tuo browser predefinito.. MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

Scherzo Giulyd, nessuna offesa SorrisoSorriso

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2014 ore 21:33

">it.wikipedia.org/wiki/MS-DOS

Wazer...
Microsoft diventò ricca grazia al DOS perché IBM lo scelse per i suoi computer in quanto meno costoso di altri sistemi, seppure con maggiori limitazioni. E si diffuse grazie alla forza di IBM prima e del basso costo degli IBM compatibili poi. ...non del sistema in se.
Ma Windows, che giustamente è partito come ambiente di lavoro "sopra al DOS", nasce dopo l'acquisto di una licenza del SO del primo Mac a seguito di quella visita "di cortesia" dello zio Bill...

Si, concordo, la storia va scritta bene....



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me