| inviato il 29 Luglio 2014 ore 14:38
che sarebbe? |
| inviato il 29 Luglio 2014 ore 14:41
Legare quella foto all'arte, e farla assurgere a foto milionaria. Questo mi e' di difficile comprensione. |
| inviato il 29 Luglio 2014 ore 14:46
Secondo me la questione è questa:
Io ho in mente un'idea, non penso alla foto come documentazione di un evento o come foto commerciale, ma come mezzo per esprimere il mio concetto, i mie pensieri o per comunicare quello che voglio.
Da qui vale un po' tutto, c'è chi dipinge sulla foto, chi quando sviluppa ricerca particolari procedimenti e chi ci arriva in digitale.
L'idea è: non scatto per andare su rivista o su libro, ma per cercare di essere esposto in una galleria, lo scopo e quindi le scelte sono legate alla mostra, quindi pensare a arte grafica non a foto documentaristica.
Come diventa milionaria? be li secondo me serva un critico che ne parli bene, una botta di culo, gallerie che spingono perchè guadagno sta anche nella vendita delle opere.... |
| inviato il 29 Luglio 2014 ore 14:47
@ Max57
Come ho già detto, il mercato dell'arte lo conosco poco o nulla e mi interessa poco o nulla. Qualche pagina fa (pag. 6, intervento del giorno 27, H 16:34) ho riportato qualche notizia che so "per sentito dire" e fatto qualche congettura, ma (sono il primo a dirlo) ero a livello di "chiacchiere da bar" e mi sono mezzo pentito di quell'intervento... |
| inviato il 29 Luglio 2014 ore 14:47
penso che la maggiora parte di persone che ha giudicato brutta questa foto in questo post lo pensi solo per il valore monetario che le è stato attribuito..!
se fosse stata regalata per 0,00 centesimi avrebbeo detto che è una bella foto!
p.s. avete letto di data è?? o forse perchè non è stata passata al vaglio di LR o PS non è degna di essere apprezzata!? |
user23890 | inviato il 29 Luglio 2014 ore 14:54
Io direi che un pò di studio sull'arte andrebbe proprio fatto...visto che cmq la fotografia rientra tra le arti visive.
Tutto questo discorso ed alcuni interventi "ironici" non differiscono di molto dal famoso sputo con cui uno sconosciuto ha sfregiato una famosa opera di Lucio Fontana...
Opera apparentemente banale eppure se studiata e approfondita salta fuori la profonda sensibilità dell'autore, che offre una visione dello "spazio" che stravolge le regole convenzionali...
Stesso discorso su Mondrian...opere incomprensibili? Eppure maestro della composizione!!!
Artisti che studiano una vita, anni, anni e anni...per poi fare delle cagate simili? Direi di riflettere...
|
| inviato il 29 Luglio 2014 ore 14:55
Andrea Cantucci. ma cosa stai dicendo ? A caval donato non si guarda in bocca? Non e' passata al vaglio ? Cito testuale:
“ Eccoci dunque a Rhein II.
Un non luogo, che privato dei connotati che caratterizzano il paesaggio, simboleggia una metafora.
Lo stesso Gursky lo descrive come il posto dove spesso andava a correre, vicino casa e che dunque conosceva bene. Un giorno scopre che la corrente del fiume, con un'inclinazione particolare della luce, produceva dei riflessi particolari, la massa di acqua formava un tessuto agitato e complesso che fluiva come un corpo all'unisono.
In un bellissimo documentario a lui dedicato, ricordo l'analisi critica di Hilla Becher su questa fotografia, facendo notare la rimozione di alcuni dettagli sull'orizzonte; c'era una centrale sullo sfondo rimossa digitalmente e qualche "sporcatura" dovuta a piccoli oggetti. La stessa Hilla apprezzava il gioco di luce che si formava sull'acqua, accendendo la componente enigmatica e iconica del soggetto.
„
|
| inviato il 29 Luglio 2014 ore 14:59
“ famoso sputo con cui uno sconosciuto ha sfregiato una famosa opera di Lucio Fontana... ... „
Ricordo un critico (ma non il nome) che disse a proposito dello sputo: "questa e' arte !"
|
| inviato il 29 Luglio 2014 ore 15:04
Benny Goodman a proposito della musica di Elvis disse: "questa non è musica!" |
user23890 | inviato il 29 Luglio 2014 ore 15:07
“ Ricordo un critico (ma non il nome) che disse a proposito dello sputo: "questa e' arte !" „
Anche uno sputo con cognizione di causa...può essere arte! |
| inviato il 29 Luglio 2014 ore 15:14
Allora qui qualcuno prima di "sputare" sentenze sulla foto in questione dovrebbe contare fino....... allo sfinimento....
Max57 non è rivolto a te |
| inviato il 29 Luglio 2014 ore 15:18
@Roberto
“ e mi sono mezzo pentito di quell'intervento... „
E perche' mai ??!! Non e' che tu sia andato piuttosto vicino alle spiegazioni di molte " BOLLE" ?! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
