| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 15:38
No la nitidezza va a -0.2, il foveon è "naturalmente" nitido quegli 0.2 in più sono stati messi perché il gusto dei fotografi, essendo stati abituati ai bayer che devono introdurla artificialmente, l'hanno esasperata. |

| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 15:39
@Andyv: il valore -0.8 è per i foveon pre Merrill come ha giustamente specificato Italo. |

| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 16:53
a me pare che ci sia scritto di mettere -0.8, invece per i sensori serie merrill nemmeno -2 sembra sufficiente per togliere la nitidezza in eccesso se così si può dire |

| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 18:37
No, i sensori merrill sono infinitamente più dettagliati perché hanno 3 strati da 15 mpx, non è in eccesso è quella che esiste e che una pellicola capace di una risoluzione reale di 45 mpx riporterebbe. Il valore zero della nitidezza è a -0.2 nel pannello.
Se vai a -2 semplicemente la togli via software.
Ricordiamoci che i vari bayer e varianti, come l'x-trans nella stessa superficie, hanno meno informazioni:
in proporzione: G ha 2 volte il numero di ricettori di B e R, quindi anche un sensore da 24 mpx ha 12 mpx di verde, 6 di blu e 6 di rosso. Se ci fosse un merrill da 24 mpx, avrebbe 3 strati da 24 mpx per colore:
24 G - 24 R - 24 B, che corrisponderebbe ad un dettaglio di 72 mpx veri !!!
E non ricreati dagli algoritmi dei raw converter che devono interpretare e inventarsi cose per riprodurre il dettaglio. |

| inviato il 09 Ottobre 2015 ore 19:32
La Sd1 Reflex Su che prezzi gira? |

| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 11:48
io ho la d15, in realtà l'ho messa sul mercatino perché oggi per problemi ad una spalla non riesco più ad usare le reflex per più di un paio d'ore, e ne sono soddisfattissimo, macchina con una resa del dettaglio e una profondità colore che mi sogno con le canon, se prendessi una compatta sigma avrei la stessa resa?
ce ne sono con uno zoom base? |

| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 12:26
le compatte sono tutte con ottica fissa   |

| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 14:09
Mi piacerebbe sapere la sd15 (o meglio ancora la sd1) come si comporta.. Cioè, ha tutti i difetti delle compatte? Intendo in termini di dominanti, velocità operativa e batteria.. Ma soprattutto le dominanti di colore che fatico a digerire! |

| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 16:18
bemder monti su un leitz sulle sd sparisce ogni dominante sono le ottiche sigma che danno colori "strani" |

| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 16:54
Ciao Vigna, sicuro sia un problema di ottiche, e non del sensore/elettronica? Chiedo ulteriormente perché mi sembra strano che accada anche in una compatta, la dp2m, e soprattutto senza capire in quale situazione avviene.
Grazie!
Mauro |

| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 18:37
ovviamente calibrazione colore uso corretto del bilanciamento e monitor calibrati son d'aiuto ma ti assicuro che quasi ogni ottica ha delle dominanti intrinseche eccezzion fatta per i leitz che ho provato fin ora e che che se ne dica giuliano ha ragione da vendere... (che poi con i giusti processi in pp le differenze si annullano o quasi è un altro paio di maniche),vorrei proprio una reflex sd per testare i miei vintage sul foveon ma è un ulteriore spesa ora come ora. |

| inviato il 11 Ottobre 2015 ore 21:58
Certamente ogni ottica ha le sue dominanti, ma con la dp2 si va oltre ogni immaginazione! Quindi chiedevo se gli stessi problemi li avesse anche la reflex, oppure (come mi auguro) il problema sia più limitato!
Più per curiosità, per ora vivo felice con 6D e dp2 da tenere quasi sempre con me!
Mauro |

| inviato il 12 Ottobre 2015 ore 0:49
É vero il contrario: le lenti delle DP m sono perfette perché tarate sulla macchina. Dominanti da lente poi...
Faccio presente che awb non dice, eh, tolgo solo le dominanti degli illuminanti e quello degli obbiettivi no.
Sarebbe un po ' troppo intelligente... magari conoscerebbe pure le differenze tra le varie marche.
Il problema del merrill è che si possono creare colori in zone del fotogramma che non esistono e questo é intrinseco alla sua struttura perché la luce non arriva tutta, come quantità negli strati. Forse anche se manca tutta la componente spettrale che é propria della luce solare, insomma non é un bayer ha altri difetti.
Ma i pregi sono impressionanti. |

| inviato il 12 Ottobre 2015 ore 9:12
Grazie Sabbia, purtroppo ho una scarsa conoscenza del foveon e le ultime righe iniziano a chiarirmi alcuni aspetti che non conoscevo 
Sono sempre più curioso di provare una SD1!
Mauro
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
