| inviato il 19 Aprile 2014 ore 21:35
Io ho sia la 5D Mark III che la 6D.... e devo dire che la 6D è semplicemente fantastica. |

| inviato il 19 Aprile 2014 ore 21:51
Ho sentito dire che se scatti al solstizio d' estate a mezzanotte nel punto di congiunzione tra un meridiano e un parallelo arriva l' uomo nero che ti inchiapp*tta e ti ruba anche la macchina |

user5958 | inviato il 19 Aprile 2014 ore 21:59
Organizziamo un ritrovo! 5dIII VS 6d!
Poi la sera a ristorante coi notebook a vedere le foto!!! |

| inviato il 19 Aprile 2014 ore 23:08
La 6d é cieca perché nn ha il mirino al 100%... |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 1:26
“ (...) Avevo la 7d e la 6d, le ho vendute entrambe comprando un solo corpo che avesse le caratteristiche di una e dell'altra (ad eccezione del crop 1,6x) e che di fatto fa ogni cosa meglio delle altre due. „
Ma anche no. 
Dopo essermi reso conto sul campo che il buffer di 5D3 non regge il confronto con quello di 7D (sulla stessa CF 600x UDMA), così come raffica, reattività generale più moscia e di quanto avrei perso senza il famoso fattore di crop (anche già solo a mirino), ho deciso di tenermi 7D e di affiancargli 6D. Senza contare che solo con quest'ultima posso contare su un centrale da -3EV oltre alla geolocalizzazione che per me è davvero comoda praticando posti non facilmente rintracciabili.
Che dire, solo qualche esempio stupido per dire che il mondo è bello perchè vario e ognuno sceglie i propri strumenti sulla base di esigenze molto personali: ...il " meglio " in assoluto, semplicemente, non esiste! |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 9:37
(I Nikonisti) Dicono che 2014 (-33) anni fa la 5DmkIII costasse 30 denari d'argento...
Buona Pasqua !!! |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 11:24
usata per una mattina intera sotto acqua battente, protetta con una semplice busta della spesa, presa in mano con mani bagnate umide ecc...nessun minimo problema.
Piccola esperienza |


| inviato il 20 Aprile 2014 ore 15:12
Mi unisco al coro viva la 6d.. |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 17:43
@ Formha
“ Ma anche no. „
proprio perché la scelta é, come dici tu, soggettiva e non oggettiva...... Per me é: ma anche si! ti spiego le mie ragioni:
A) da quando avevo preso la 6d, avevo praticamente smesso di usare la 7d e credo che difficilmente utilizzeró in futuro una apsc
B) il corpo macchina della 7d é fantastico, tropicalizzato e piú grosso (per me un pregio) e con il joystick.
C) abituato ad avere (sulla 7d) 19 punti af a croce, mi trovavo un po' meno a mio agio con i soli 11 della 6d e di cui solo il centrale a croce (anche se assolutamente strepitoso)
D) per me, che non uso praticamente mai la raffica, il buffer é un fattore totalmente trascurabile. Vedo che invece per te é estremamente importante, siamo ancora nel campo della soggettivitá.
Ecco che, per me, ho trovato nella 5dm3 un mix del meglio della 6d e della 7d, con in piú un sistema AF di un livello superiore (a dimostrazione si guardi il menú dedicato all'AF della 5dm3 e se ne provi la velocitá sul campo).
Come giustamente dici tu, ognuno sceglie in base alle proprie esigenze, preferenze e valutazioni.
“ ...reattivitá generale piú moscia... „
Questa per favore spiegamela perché suona come una nuova leggenda metropolitana, questa volta a carico della 5dm3.....  |


| inviato il 20 Aprile 2014 ore 18:55
Comunque la 6D non cià il joistick, che col joistick io scelgo il punto sulla mia 5D mk2, che poi lo sanno tutti che la 5D è meglio della 6D perchè arriva a 1/8000
...che brutta la 6D...
....naturalmente scherzo, spero si capisca!
Paco mi fai ribaltare dalle risate! |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 19:01
“ E quindi, possessori della 6D uniamoci ed alziamo i calici alla salute di questa bella macchinetta che personalmente mi da molte soddisfazioni. „
mi associo con vigore! |

| inviato il 20 Aprile 2014 ore 19:38
Airontommy, è molto semplice, le differenze nelle valutazioni e scelte finali, risiedono evidentemente anche nei diversi generi praticati. Dopo un'intenso uso on site della macchina e qualche bestemmia dovuta a sindrome da coitus interruttus sul più bello, ho capito che per me che pratico sopratutto avifauna e secondariamente altri generi, un'evoluzione completa da 7D sarebbe stata probabilmente un'altra macchina dalle "prestazioni dual processor" come 1DIV, macchina che purtroppo al momento quota ancora troppo per me, anche usata (o un'eventuale 7DII se mai ci sarà). 5DIII davvero gran macchina, ma a mio avviso meno specialistica e molto "all around" (a me ricorda molto D700 nella sua versatilità). Personalmente però, per i motivi di cui sopra, ho preferito per ora affiancare a 7D un 2° corpo come 6D per gli altri generi, corpo che tra le altre presentava anche alcune chicche che mi interessavano e di cui ne son davvero soddisfattissimo. Se poi se ci sarà la possibilità in futuro, sostituirò 7D con una delle soluzioni di cui sopra, ma per ora l'ambo di cui sipongo mi va benissimo così com'è.
Come detto valutazioni soggettive, l'importante è non spacciarle mai per "assolute". Ad ogniuno il suo |

user10907 | inviato il 20 Aprile 2014 ore 19:44
ben detto formha !! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
