| inviato il 18 Aprile 2014 ore 22:58
Il CCD penso consumi più energia del CMOS, ma la motivazione principale é quella dei maggiori costi di produzione. |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 23:08
Il ccd ha colori brillanti, meglio del c-mos che è più freddo. |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 23:17
Quanto ai colori i fattori che li determinano sono diversi... dalla lente alla PP |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 23:29
Si, ma un ccd è diverso da un c-mos. |
| inviato il 18 Aprile 2014 ore 23:46
Come il cmos canon è diverso da quello nikon che è diverso da quello fuji etc... ma nella resa finale del colore la lente e la pp la fanno da padrone |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 7:06
Se monto il 180 nikon su fuji s5 ho un jpg.in uscita fantastico, al punto che il raw non serve.
Se monto il 180 Nikon su una d700 o 800, ho un jpg.in uscita che non mi piace affatto.Se poi uso il raw le cose migliorano ma non al punto di eguagliare lo scatto Fuji.
Quindi....lente e pp non la fanno da padrone.
Per avere quei ritratti che a me piacciono tanto, ho bisogno del corpo, non della lente.
Infatti quella resa c'è pure con un 18-200 o un tamron o un Sigma. |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 7:29
Fuji |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 7:30
nikon d800 |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 7:34
L'incarnato Nikon sembra più finto....
La ragazza ha preferito Fuji dicendo che la trovava più naturale,vera.
Si è presa un bell'A4 e via.... |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 8:06
Tamron 60 macro 2,0 + Fuji s5pro
f.2,0 |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 8:55
Giuliano,
però la ragazza l'hai fotografata con Fuji all'aperto in luce naturale, mentre con la D800 al chiuso in luci miste, naturali/artificiali.
Quindi è un confronto impari, a sfavore della D800.
 |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 8:58
Paco,
no, era mattina,c'erano alcune luci di vetrine sullo sfondo che mi piacevano per dare atmosfera.
Poi abbiamo lavorato la foto in tutti i modi ,ma più di così non andava.
A me,obiettivamente,piaceva moltissimo.
Ma la ragazza,con il suo ragazzo,ha deciso diversamente.Ambedue trovavano la foto, finta,molto nitida ma....digitale. |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 9:02
Cioè, eri cmq all'aperto ma la luce delle vetrine ha colpito il volto della ragazza, giusto? |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 9:10
bhè guardando le foto della ragazza bionda (e senza cliccarci su), direi d800 a vita :P |
| inviato il 19 Aprile 2014 ore 9:19
Bhe questa è una scelta difficile...
Giuliano ma hai anche la d800 tu?
Le due foto sono scattate con la stessa ottica sulle due diverse macchine fotografiche?
Comunque nessuna pp in ambo i casi?
La differenza è sulla tonalità della pelle, e quel 'rosato' chiaro e tenue che avevo già evidenziato |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
