| inviato il 03 Febbraio 2014 ore 0:18
Wondo anche se ancora non l'ho provato stanne certo che la resa sarà eccellente perchè va già benissimo su D800 che sicuramente lo stressa di più. Non ho ancora capito però quale anello adattatore devo comprare visto che io ho l'attacco Nikon (la mia preferita per queste focali è senza dubbi la D800). Però saltuariamente potrei usarlo su markIV ma oltre la messa a fuoco all'inifinito vorrei qualcosa per la conferma della messa a fuoco. Lo stesso anello adattatore deve inoltre permettermi di poter usare ottiche Nikon G su corpi Canon senza dover per forza scattare a tutta apertura per l'impossibilità di variare il diaframma. Spero nell'aiuto di qualcuno che ne ha esperienza altrimenti pazienza non comprerò nessun anello adattatore
P.S. Mose 75 mi indichi per favore un 14 o 15mm che a f2.8 sia nitido anche ai bordi? Io non ne conosco nessuno. Forse dipende dalla forma della lente frontale o del disegno ottico estremo ma non conosco nessun grandangolo estremo che a tutta apertura sia nitido dal centro ai bordi (nemmeno il 14-24 che ho avuto per 5 anni). |
| inviato il 03 Febbraio 2014 ore 0:25
No no. Non intendo che sia nitido.
Il fatto è che la distorsione si amplifica.
Forse non mi sono espresso correttamente.
Sorry |
| inviato il 03 Febbraio 2014 ore 0:30
Con 14mm su FF in base a come ci si mette rispetto al soggetto diventa tutto estremo. La distorsione rimane sempre quella ed è sempre correggibile con un click. Ma la distorsione prospettica con queste focali vale per tutti gli obiettivi non solo per il Samyang.
Io cercavo leggerezza, qualità e risparmio e in quest'obiettivo ho trovato tutti e tre gli aspetti. Ho ceduto il 14-24 perchè lo usavo pochissimo e non aveva senso tenere un Re in zaino |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 18:22
Però ce ne sono anche tanti in vendita nel mercatino e penso che questo dovrebbe far meditare....
|
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 18:37
@antonio guarrera
“ P.S. Mose 75 mi indichi per favore un 14 o 15mm che a f2.8 sia nitido anche ai bordi? Io non ne conosco nessuno. Forse dipende dalla forma della lente frontale o del disegno ottico estremo ma non conosco nessun grandangolo estremo che a tutta apertura sia nitido dal centro ai bordi (nemmeno il 14-24 che ho avuto per 5 anni). „
Mio omonimo io ho il 15 2,8 Zeiss e devo dire che ne sono veramente molto soddisfatto.
Però a f2,8 la prova ovviamente andrebbe fatta su un soggetto planare. In un paesaggio o in un paesaggio urbano normalmente ai bordi ci finiscono spesso le cose che sono più vicine a noi ( per forza di cose ) e quindi entra in gioco la profondità di campo che a 2,8 è ridotta.
Quindi : nò paesaggi ad f2,8.
Se si hanno tutti oggetti grosso modo alla stessa distanza ...allora lo Zeiss 15 la fa da padrone anche ad f2,8, ma bisogna comunque ritagliare le parti eventualmente più vicine.
Al momento non esiste alcun grandangolo più nitido da bordo a bordo del 15 mm Zeiss f2,8 e dei TSE canon.
Il 15 Zeiss è addirittura meglio del 21 mm della stessa casa produttrice ( parlo per esperienza diretta perchè li ho entrambi ).
Il 15 , tra l' altro ha una distorsione effettivamente nulla, mentre il Samyang ne ha parecchia in confronto.
Antonio se ne hai voglia puoi dare un' occhiata nelle mie gallerie ( guarda ad esempio la foto dell' interno della sinagoga fotografata in Spagna ).
Ricordiamoci inoltre che ci sono obiettivi nati e progettati con una certa curvatura di campo e , con quelli , i bordi ce li dimentichiamo nitidi anche chiudendo ad f11 o più .
|
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 18:38
Beh ci sono anche tante 5d markIII, sono passate diverse 1Dx...che facciamo dubitiamo??? |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 18:45
Non direi, comunque chi vende una 5D mark III o una 1DX secondo te, attualmente a cosa passa ? Ad una D800 o D800E oppure ad una A7R ?
Tutte macchine con le quali comunque si cade sempre in piedi.
Sul Samiang invece qualche dubbio ce l' ho , comunque de gustibus... |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 18:50
Antonio-p a f2.8 è nitido anche ai bordi? La mia frase era riferita a questo. Inoltre parli di un'ottica FAVOLOSA ma dal prezzo ENORME
Il Samyang costa 300 euro e come rapporto qualità-prezzo non teme confronti, tutto qui.
|
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 19:02
D' accordo con te....su questo non ci piove.
Io ho sempre avuto la "febbre" dei grandangoli....prima il mitico Sigma 12-24 , poi il 21 Zeiss e poi ancora il 15, ma ultimamente utilizzo di più le focali quali 25, 28 , 35 e 50 e spesso i miei supergrandangoli restano nella borsa ... |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 19:04
Chissà forse un giorno venderò quasi tutto per acquistare un 55 OTUS.....
meglio riporre certe scimmie ! |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 19:49
Mi ricordo che del 15mm ne abbiamo parlato in privato. Effettivamente è un gioiellino ma costa come un gioiellino |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 19:52
Quanto mi fa gola ! , lo sto cercando come un forsennato ma per ora sono in ristrettezze  |
| inviato il 24 Febbraio 2014 ore 23:47
@Antonio G.
caro amico è vero : il 15 è un gioiellino in tutti i sensi e parlo con obiettività . Nessun obiettivo che io abbia mai usato mi ha regalato simili soddisfazioni.
Ma l 'OTUS mi attizza non poco ( è una lotta...) o uno o l' altro almeno per adesso... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
