| inviato il 26 Dicembre 2013 ore 23:13
“ Però se tu, che scatti a lontani, riuscissi a dimostrarmi che in realtà c'è un senso, solo che io non sono riuscito a comprenderlo, avrei di certo imparato qualcosa! Infatti il fatto che questo argomento venga riproposto spessissimo mi fa sospettare che io mi sia... perso qualcosa! „
Paolo, onestamente non riesco a capire quale senso dovrei dimostrare, perché a seguire in vostri interessantissimi post mi sto un poì' perdendo. 
Il topic si riferisce al confonto fissi e zoom allo stato odierno delle produzioni recenti, ovvio che dieci anni fa era un confronto senza senso dove gli zoom crollavano impietosamente. Si vuole anche capire se le differenze, che comunque ci sono, sono tali da giustificare i non indifferenti investimenti e fino a che punto ed in base alle proprie esigenze.
Il mio intervento sulla PDC era solo per precisare che le differenze nella PDC tra APS-C e FF sono dovute proprio a quello che hai scritto tu (stessa inquadratura con diverse focali pari distanza, oppure diversa distanza pari focale), mentre mi sembrava che il discorso aveva preso la direzione che la differenza della PDC è sempre presente a prescindere per il solo fatto che i formati sono differenti, quindi se fai due foto su cavalletto alla stessa distanza con la stessa focale, quindi con differente inquadratura, la PDC è diversa comunque. Onestamente mi riesce difficile crederlo, ma tutto può essere.
Semmai la differenza la noti in stampa per effetto dell'ingrandimento della stampa da APS-C, a parità di formato di stampa.
Comunque è un argomento OT e vorrei chiuderlo qui, perché forse ho frainteso io.
Continuate pure a postare foto di verifica che sono davvero interessanti. 
Certo che tu Giuliano con quei tuoi esempi col 18-200 sei un provocatore, se vai avanti così prima o poi dovrai girare con la scorta! 
Giorgio B. |

| inviato il 26 Dicembre 2013 ore 23:50
Nikon 18-200 |

| inviato il 26 Dicembre 2013 ore 23:52
nikon 18-200 |

| inviato il 26 Dicembre 2013 ore 23:55
nikon 18-200 a 1600 iso su Fuji s5
|

| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 0:29
Giuliano§ Che programma di PP usi x avere immagini sempre cosi' nitide?O adoperi sempre il cavalletto. |

| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 0:31
Ciao, ho letto tutti i vostri interventi.
Rimango spesso colpito e frustrato dalla freddezza dei numeri anche nel mondo della fotografia.
Personalmente trovo indispensabile avere uno zoom con me quando viaggio ma anche io trovo i fissi maggiormente nitidi dei zoom di fascia medio alta (i 24-70 II e il 70-200 2.8 IS non li considero obiettivi umani, ma davvero si può spendere 4000 euro per un hobby?).
Forse avrebbe senso paragonare fissi e zoom a parità di costo. Ma ho capito che si tratta di questione di lana caprina, perchè ogni fotografo sa bene che non è possibile prescindere da uno zoom nelle situazioni in cui i piedi non bastano e non è possibile cambiare ottica agevolmente.
I fissi si prestano ad una fotografia meno casual e più ricercata.
In tutte le situazioni in cui non è possibile predeterminare lo scatto, lo zoom batte il fisso. Sempre.
|

| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 0:37
Angelo:non uso alcun programma di pp.nè faccio uso del cavalletto. Tutto....nature...!! |

| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 0:41
Lucas:eppure ho fotografato per più di 25 anni senza zoom.....
Oggi , invece, vado di comodità. ...
Vai con il 18-200. |

| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 0:43
vedo il 18 200 che si comporta più che bene con lo sguardo di una bimba scattato un po' dall'alto, e pare (e dico pare) farlo meno bene su una spiaggia (sembra ligure) in una mattina in cui il sole fa fatica ad uscire.. la differenza secondo me sta nel cogliere la luce giusta, la direzione giusta, la foto della spiaggia se scattata magari mezz'ora dopo avrebbe reso di più. nelle stesse condizioni con ottiche blasonate non credo che ci sia una differenza abissale.. o no?
|

| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 0:49
Giuliano, mi piacerebbe poter cambiare sempre ottica quando viaggio ma spesso non è possibile. (rischio infiltrazione di polvere, tempi di scatto etc). Ammetto che quando riesco a pianificare un minimo allora, preferisco sempre i fissi.
Magari 18 200 no, ma un 24 105 perchè no? |

| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 1:00
Per me il 24-105 è un po corto.in vacanza preferisco il 18-200 oppure il 18-140 che è appena uscito.Le due foto da me scattate precedentemente sono state realizzate a Yalta in Crimea....
Era una vacanza in bicicletta e quindi:w il 18-200.
Con quello ho fatto tutto..... |

| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 6:26
Lucas
Ti sei mai chiesto perché alcuni spendono 12.000 euro per un t max quando con 3000 euro potrebbero acquistare un 125 che ha costi di manutenzione più bassi?
La fotografia è anche così. |

| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 8:23
Come in tutti gli hobbies esiste del feticismo ed il piacere di possedere rarità che,non necessariamente,vogliono dire qualità superiore. |


| inviato il 27 Dicembre 2013 ore 8:53
Giusto Marco.Io sono sempre stato così....ho avuto per le mani centinaia di obiettivi dai più costosi ai più economici,
spesso facendo confronti tra mostri sacri o tra mostri sacri e roba semplice....
Conoscendo bene la filosofia del"passaggio" ho spaziato alla grande con auto ( più di 80....) ,audio e ottica.....
Io gli eccessi li conosco molto bene,credimi!
Ultimo esempio: ho venduto un lettore cd usato ed ho realizzato 9000 euro cash.....
Risparmiati? no.Mi sono comprato il 125 apo-lanthar della Voigtlander,2 leica 135 2,8, un 90 2,8, una 6d......
Un Tamron 300 2,8 Mf......
Però l'80% delle mie foto le faccio con il 18-200 nikon su Fuji S5.Ora il piacere è dimostrare che con poco si ha tanto....!!!!Quanti miei ritratti realizzati con Fuji S5 e quell'obiettivo preferiti a 5dmk3 ed esotici obiettivi fissi Canon...!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
