| inviato il 25 Settembre 2013 ore 12:17
Stiuazzi!! Non ho parole!!  |
user10303 | inviato il 25 Settembre 2013 ore 12:51
post da incorniciare direi... |
user1856 | inviato il 25 Settembre 2013 ore 13:43
in realtà era oltremodo interessante... mi vien in mente in un altro forum di un tipo che postò alcune foto passate alla storia (non iconiche comunque) e dapprima uno stuolo le criticò.
poi scoperto il segreto, ecco magicamente le foto divenire belle di colpo.
c'erano pure diversi articoli la primavera passata su cose simili... il porsi dell'utente, mediamente, era mutevole e camaleontico solo per le ingo che una foto porta con se...oltre alla foto stessa... |
user9038 | inviato il 25 Settembre 2013 ore 19:40
Per il thread della cornice bisognerebbe aprire la sezione "FREE-CLIMBING"... 
Callisto Romani, sarai ovviamente segnalato a Chuck Norris...hai i minuti contati. |
| inviato il 25 Settembre 2013 ore 19:44
...o meglio free climbing on the mirror  |
| inviato il 25 Settembre 2013 ore 20:17
Un po' (un po' però XD) mi dispiace aver riportato alla luce una delle più brutte figure fatte da un esponente del genere umano dall'uomo di Neandertal ad oggi, ma fino a ieri ero convinto di parlare con un altro utente di questo forum (che non nomino per rispetto (dell'altro utente intendo)) vicino a Callisto per età e genere fotografico, cosa che mi aveva portato ad avere un approccio molto soft alle sue affermazioni, anche se magari leggendo le mie risposte non si direbbe...
Come Winston Smith mi ero quasi arreso al potere della persuasione, ma la nota d'orgoglio che trapelava dall'ultimo post di Callisto, la soddisfazione che si palesava da affermazioni del tipo "abbiamo dimostrato", dalle loro richieste di riconoscimento per il loro operato "spero non finisca qui", il vedere compagni di battaglia cadere stremati dal potere della convinzione e qualche messaggio di sostegno ricevuto da parte di altri mi hanno ridato la forza per l'ultimo tentativo per non far terminare questo post con la conclusioni tratte dai sostenitori del formato compresso...
Callisto, Veleno, so che è impossibile farvi ricredere sulle vostre convinzioni, e capisco anche che non state asserendo che jpg e raw sono la stessa cosa, anzi non si può che concordare sul fatto che scattare direttamente in jpg sia un enorme risparmio di tempo, sempre e comunque, ma vi assicuro che i discorsi sull'asserire a priori l'impossibilità di recuperare il 255 di un jpg, sull'equivalenza dello schiarire un'ombra in jpg o in raw, sull'uso del braketing su jpg ecc ecc sono TOTALMENTE SBAGLIATI.
Fate qualcosa, anzi due: informatevi e... provate!
P.S. quando fù della foto incorniciata fin da pagina uno affermai che... faceva schifo, quando invece qualcuno, affatto dalle tue affermazioni sui metodi utilizzati e sulle esposizioni nei musei vedeva un capolavoro in quello scatto.
Se non lo hai capito (e secondo me non lo hai proprio capito, o quantomeno non ne hai certezza) è chiaro a tutti che quello non era per niente "un test", è chiaro capirlo da come rispondevi a chi cominciava ad avvertire la presa per il culo e dalle argomentazioni orgogliose sul tiraggio della pellicola, sulla proiezione della cornice ecc... E quello che è più triste è proprio il fatto che tu non ti sia minimamente vergognato di questo. |
user9038 | inviato il 25 Settembre 2013 ore 20:23
Callisto, per i comportamenti ambigui e poco limpidi non è ancora previsto un riconoscimento, certo che se te ne vuoi anche vantare non vedo dove sia il problema, contento tu...
A me personalmente quel tuo ridicolo arrampicarti sugli specchi ha fatto morire dal ridere, e per questo ti ringrazio.  |
| inviato il 25 Settembre 2013 ore 20:55
“ P.S. quando fù della foto incorniciata fin da pagina uno affermai che... faceva schifo, quando invece qualcuno, affatto dalle tue affermazioni sui metodi utilizzati e sulle esposizioni nei musei vedeva un capolavoro in quello scatto.
Se non lo hai capito (e secondo me non lo hai proprio capito, o quantomeno non ne hai certezza) è chiaro a tutti che quello non era per niente "un test", è chiaro capirlo da come rispondevi a chi cominciava ad avvertire la presa per il culo e dalle argomentazioni orgogliose sul tiraggio della pellicola, sulla proiezione della cornice ecc... E quello che è più triste è proprio il fatto che tu non ti sia minimamente vergognato di questo. „
forse non ti è ancora chiaro che quel post è lì e ci continuerà a rimanere perché sono interessato proprio nel tempo a sapere quando la gente lo tira fuori.
(il fatto che si pensi che non era un test..di fatto in effetti non era proprio un test. semplicemente ero interessato all'approccio della gente. avrei detto io il tutto ma purtroppo sono stato sgamato prima)
alcuni potrebbero dire che non mi interessa quello che pensi. a me invece interessa. (ecco perché il post CONTINUA a rimanere lì !)
“ Callisto, per i comportamenti ambigui e poco limpidi non è ancora previsto un riconoscimento, certo che se te ne vuoi anche vantare non vedo dove sia il problema, contento tu...
A me personalmente quel tuo ridicolo arrampicarti sugli specchi ha fatto morire dal ridere, e per questo ti ringrazio „
Non ho richiesto riconoscimenti e non mi pare di essermene vantato. Ho preso singolarmente , oltre ad averlo fatto pubblicamente, ogni singola persona e mi sono scusato anche in privato.
Però visto che la cosa era premeditata, non vedo perché dovrei togliere quel post o nascondermici dietro.
Compreso il fatto che certi post stranamente vengono tirati fuori da persone con la quale non sei d'accordo in alcuni topic, e che facendolo pensano in qualche modo di farti fare una figuraccia, a me fa ridere piuttosto questo.
(controllate tutti i post che ho scritto su juza e vedrete che quando qualcuno non è d'accordo , tira fuori il topic in questione. E poi mi dite che non faccio bene a lasciarlo? scusate ma la faccenda fa ridere più a me che a voi, dato concreto e inconfutabile)
(io quel wolf non so nemmeno chi è, il punto è che non mi interessa saperlo questa è la differenza)
Non sono andato a vedere che foto ha, chi è, cosa ha scritto...perché da zero a cento mi interessa zero.
(poi che non lo abbia fatto per un motivo diverso dagli altri rende poco interessante anche questo, ma lo fa rientrare nella normale statistica)
Io le mie responsabilità per me prendo. INfatti per questo il post è lì, altrimenti lo avrei cancellato.
|
| inviato il 25 Settembre 2013 ore 21:03
ps, non è bello dire che una foto fa schifo. Una foto può incontrare o meno i nostri gusti personali ed è lecito. Ma dire che fa schifo lo trovo peggiore nella forma e nel contenuto di qualsiasi post che io abbia lasciato in essere.
e a prescindere dai miei motivi, il post è rimasto lì anche per rispetto di chi ci ha scritto. e se devo fare una figura di M.
La faccio prendendomene la responsabilità.
Non devo nascondermi o fuggire da nessuna parte.
|
| inviato il 25 Settembre 2013 ore 21:05
Qui non si tratta di essere d'accordo o meno su una cosa, si tratta di dire una cosa giusta o sbagliata, e tu, con la storia del 255 hai detto una cosa sbagliata.
Quella foto è brutta (secondo me, è ovvio), dagli stivali senza scopo all'ombra sul muro, agli arti tagliati ecc...
E no Callisto, tu non puoi fare figure di M. se non si sa chi sei, quindi non farti grande per l'aver lasciato il post...
A differenza tua a me interesserebbe sapere chi sei, ma sei soltanto uno pseudonimo, facile parlare da dietro un muro, magari quando pubblicherai il tuo libro ci informerai così potremo scoprire il tuo vero nome.
|
| inviato il 25 Settembre 2013 ore 21:08
Callisto sei il re dei troll! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
