|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 19:08
Ma se si fa notare che il RO è limitante perché si fa finta di nulla?
Qualcuno si è posto il dubbio di come possa fare 40fps con 37.5ms di RO? |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 20:05
Dal manuale della S1Rii la raffica, nelle modalità SH, SH pre e H prevede una stima in af-c, nelle modalità M e L solo quando la priorità è su bilanciato o allo scatto. In H+ è sempre calcolato normalmente. Questo dal manuale in inglese, dal manuale italiano è sempre calcolato in tutte le modalità quando la priorità è al fuoco.
La misurazione dell'esposizione invece è fissa alla prima immagine in H+, mentre calcolata sempre per ogni frame in tutte le altre modalità di raffica. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 20:16
37.5ms =26fps….ma continuate pure |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 20:19
Bella osservazione Mac ,mi sono incuriosito ,37.5x40 =1500 ms 
E' possibile ? chiedo ehhhh  |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 20:24
Semplicemente perché viene usata una pipeline, prima che si concluda la lettura del fotogramma ne inizia un altra, cosa che come capirai non permette di “analizzare” il fotogramma…che per altro richiede sempre un suo tempo..
Questo a meno di non eseguire un line skipping…che però pregiudica la precisione. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 20:27
“ Semplicemente perché viene usata una pipeline, prima che si concluda la lettura del fotogramma ne inizia un altra, cosa che come capirai non permette di “analizzare” il fotogramma…che per altro richiede sempre un suo tempo.. „
quidni la raffica la puoi fare ai sassi o agli animali morti |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 20:32
“ Ma se si fa notare che il RO è limitante perché si fa finta di nulla?
Qualcuno si è posto il dubbio di come possa fare 40fps con 37.5ms di RO? „
Tralasciamo il lavoro, chi deve portare a casa il risultato, ecc...ma è proprio necessario usare l'elettronico? Prima che arrivassero gli otturatori elettronici, c'era solo il meccanico con specchio. 8 fps ci andava la 7d, 10 fps ci andavano nikon d4, canon 1d mkIv...è tanto difficile lavorare con un meccanico che va a 7? Capisco che siamo nel 2026 e non nel 2010, ma sembra che se non hai almeno 30fps in elettronico non si possa più far nulla. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 20:36
Lorenzo è marketing, anche le canon 1x ii arrivava a 16fps con fuoco ed esposizione ferma al primo fotogramma.
Poi alcuni “barano” con metodi predittivi, in pratica mi arriva il primo fotogramma…analizzo, correggo, il secondo non esiste ma suppongo rispetto alle analisi dei precedenti dove potrebbe andare, poi arriva un altro vero fotogramma e correggo…etc..
Ovviamente significa meno precisione…. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 20:37
ho una idea di cosa sia una pipeline ,ma con un sensore come funziona ,se deve finire di leggerlo ,come fa ad acquisire una seconda immagine ? |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 20:38
Poi tiriamo in ballo la A7RVI...nemmeno con quella ci puoi pretendere di fare sport, automobilistici in primis. Con 19ms, con veicoli che viaggiano a 200km/h...le deformazioni arrivano pure li in elettronico, anche se la raffica a 30fps permette una lettura completa del fotogramma prima che parta la successiva lettura. Se fai un panning ad 1/80...anche li vedi le deformazioni sulle linee verticali. Macchine che vanno sotto i 6ms sappiamo tutti quali sono. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 20:44
Infatti per quel che mi riguarda ho sempre indicato certe macchine come non adatte, assolutamente utilizzabili ma non adatte.
Ma banalmente anche se avesse un RO adeguato, resterebbe sempre un controsenso…come l’applewatch d’oro..
Poi uno può farci quello che vuole con i suoi soldi ma il giorno in cui vedrò un collega con questa Leica in circuito dovranno portarmi l’ossigeno per le troppe risate. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 20:54
Io sono di visioni un po' diverse, secondo me invece sarà utilizzabile con i dovuti limiti di fermarsi al meccanico. Certo è che se quello di fotografare sport motoristici è un lavoro, pagato da un'agenzia, pagato da un team, pagato da uno sponsor, certamente non è la soluzione ideale per portare a casa la pagnotta perché in giro per quello scopo c'è di meglio.
Ma sicuramente anche con Leica si potrebbe fare, sopperendo alle mancanze del mezzo con la bravura e l'esperienza di chi sta dietro. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 21:16
Samuel quindi invece di prendere una macchina con un mirino fluido (reflex o almeno 120fps…ma i 240 sono ben altra cosa), con ottiche performanti pensate appositamente per seguire rapidi movimenti, erognomia adatta…spendo 6000€…per?
Per far vedere che faccio qualche foto sportiva anche con Leica?
Beh veramente una furbata.. |
|
|
inviato il 29 Giugno 2026 ore 21:20
“ Samuel quindi invece di prendere una macchina con un mirino fluido (reflex o almeno 120fps…ma i 240 sono ben altra cosa), con ottiche performanti pensate appositamente per seguire rapidi movimenti, erognomia adatta…spendo 6000€…per?
Per far vedere che faccio qualche foto sportiva anche con Leica? „
Non ho scritto questo. Ho scritto semplicemente che se uno è bravo e sfrutta la sua esperienza alcune foto a livello motoristico le porta a casa anche con quella Leica. Ovvio che ci sono mezzi migliori per quello scopo a parità di prezzo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
