|
|
inviato il 3 Giugno 2026 ore 18:07
In realtà bisogna saper analizzare bene la scena e saper esporre correttamente...
|
|
|
inviato il 3 Giugno 2026 ore 18:09
Mai bruciato le luci ne con la compatta ne con la gx9, sono le ombre il problema 
|
|
|
inviato il 3 Giugno 2026 ore 23:55
Considerazioni notturne inutili...dopo averne perso le tracce per anni è ricomparsa dal nulla la mia Nikon 1 S1.
E ho subito pensato...ma quanto è piccina! Il tele 30-110, suppergiù un 80 300 equivalente, è grande come un vasetto di yogurt...
Chissà se, magari, una 1 J5 se la può giocare con una RX...
Certo, ha la grave pecca di non avere il mirino...
Ok basta, vado a dormire che è meglio!
|
|
|
inviato il 4 Giugno 2026 ore 7:19
“ Chissà se, magari, una 1 J5 se la può giocare con una RX...
„
Secondo me sì... ma, obiettivo compreso, è decisamente meno tascabile...
“ sono le ombre il problema „
Le ombre, a mio parere, se presenti vanno lasciate dove sono.
Non capisco questa moda di "tirarle su"...
Anche perchè spesso si tratta di 3-4 stop di differenza, mica poco...
|
|
|
inviato il 4 Giugno 2026 ore 7:28
Penso non si possa battere la compattezza delle RX100, certo la serie 1 ha il vantaggio di avere l'ottica intercambiabile.
Se fosse stato sviluppato bene si sarebbe potuto avere un sistema davvero compatto e versatile.
Tutto sommato è un peccato che sia morto così, ma tant'è.
|
|
|
inviato il 4 Giugno 2026 ore 9:13
“ Se fosse stato sviluppato bene si sarebbe potuto avere un sistema davvero compatto e versatile.
„
A dire il vero ne sono usciti molti più modelli di quanto mi aspettassi... e sono anche abbastanza coperti con gli obiettivi... solo di recente ho scoperto che c'è un 32/1.2, ideale per i ritratti...
Lato grandangolo c'è un interessante 6.7-13
Se solo il 18.5/1.8 calasse un po' di prezzo l'avrei già preso (ok, 200 euro non sono tantissimi ma se lo trovassi a 120-130 non ci penserei un attimo a comprarlo)
Al momento ho solo il primo 10-30 e il 30-110.
|
|
|
inviato il 4 Giugno 2026 ore 10:06
Però mancano zoom luminosi, che avrebbero avuto il vantaggio di essere molto piccoli (rispetto a quelli di formato maggiore) e qualche fisso strategico.
Ho sempre pensato che Nikon abbia fatto quel sistema un po' così, senza le idee troppo chiare su come muoversi e senza mai crederci davvero.
Probabilmente era troppo presto, o forse è stato più un banco di prova... boh!
Io ho l'11-27,5 e il 30-110. Lo zoom corto è guasto, per il solito problema al diaframma (già riparato ben due volte in garanzia per lo stesso problema).
Sto valutando se cercare il 10 mm fisso o magari il 10-30 PD che, per quanto odi gli zoom motorizzati, dicono essere più affidabile degli altri due.
Perché, visto che la mia 1 è una basica S1?
Mi disturba enormemente avere una macchina a mezzo servizio (sarebbe stato meglio non ritrovarla).
|
|
|
inviato il 4 Giugno 2026 ore 12:19
E il 10 30 lo ha pure bianco (tutto il mio corredo è bianco).
Tacci tua...
|
|
|
inviato il 4 Giugno 2026 ore 12:22
“ E il 10 30 lo ha pure bianco (tutto il mio corredo è bianco).
Tacci tua... „
LOL
Lorenzo, AKA "The Monkey Master"!
|
|
|
inviato il 4 Giugno 2026 ore 12:36
“ Va beh ma se dovete scendere al sensore da 1" allora effettivamnete è meglio una Tz „
Beh, lui non deve scendere di niente dato che la macchina ce l'ha già...
Poi, hai visto quanto costa quella Panasonic? 
“ Tacci tua... „
“ Lorenzo, AKA "The Monkey Master"! „
Son qua per servirvi...
|
|
|
inviato il 4 Giugno 2026 ore 12:47
“ Poi, hai visto quanto costa quella Panasonic? Eeeek!!! „
c'è sempre il vecchio modello, o è un problema?
poi io non la stavo consigliando a lui, era un discorso generale, di buon senso
se devo avere ottiche intercambiabil il m4/3 è il minimo sindacale (si e no nel mio caso ).
e poi se le nikon 1 sono uscite dal giro un motivo ci sarà
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
