|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 21:42
Col tappo e la K10 ci ho fatto una vacanza in Sardegna e chiuso a f/8 era molto buono |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 22:15
Appena ho un po' di tempo mi levo lo sfizio di fare un confrontino assolutamente non scientifico tra ottiche base Canon, Nikon e Pentax. p.s. comunque i punti AF rognosi sono gli estremi orizzontali. Già quelli intermedi lavorano molto meglio. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 22:36
@Rustyman “ Appena ho un po' di tempo mi levo lo sfizio di fare un confrontino assolutamente non scientifico tra ottiche base Canon, Nikon e Pentax. „ Ad occhio saranno all'incirca dello stesso pianeta. Dove Pentax fa miracoli è nelle fotocamere entry level, mirino 100%; sensore stabilizzato; doppia rotella tempo/diaframmi; controllo flash a distanza; tropicalizzazione; menu comprensibilissimo; file ottimi... ma poi ti continua a mettere quel maledetto solenoide fino alla K70, non so se sulla KF ci sia ancora, toglie il controllo flash a distanza dalla K70 in poi; toglie dal mercato gli ottimi DA 50 1,8 e 35 f 2,4... in pratica mosse suicide. Questo mi fa incazzare tremendamente di Ricoh, sanno fare fotocamere splendide e poi cadono su delle stupidissime bucce di banana! |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 22:40
Si, devo ammettere che il menù Pentax si è rivelato piuttosto intuitivo, a differenza di quello Sony che ho sulla RX100 III. Per il resto...ovvio che avranno prestazioni simili, dubito che a queste cifre esista un costruttore che possa fare miracoli ottici. Anche se, a dire il vero...avrei anche il famigerato EF-S 18-55 II Le politiche di Ricoh per Pentax penso siano un mistero. Anche per loro. |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 22:49
  |
|
|
inviato il 16 Giugno 2026 ore 23:31
Rustyman “ Beh, una reflex usata in live view penso sia praticamente una mirrorless. „ Non è, purtroppo, per niente corretto. Altrimenti, per fare un esempio, Canon non avrebbe pensionato dopo poco la 1Dx MkIII per fare la R1. Le differenze sono soprattutto nel tracking dei soggetti e nella raffica. Purtroppo anche nel consumo di energia, enorme nelle ibride. Theborg “ k1 (un carro armato stupendo) poi l'anno scorso si è rotta la k1 „ Micca tanto un carro armato, allora... Non è per prenderti in giro... Io ho una storia di problemi e gravi rotture NON DIPENDENTI DA ME O DALL'USO con Pentax da far piangere... Ma, soprattutto, conosco PERSONALMENTE tante persone che hanno avuto problemi con Pentax. Ne ho avuti anche con Canon e alcuni miei amici ne hanno avuti con Nikon su ottiche serie (Nikon 300/2.8). Però i prodotti Pentax, anche manuali (prima della Minolta 7000) non hanno mai avuto l'affidabilità di Nikon o Canon. La serie F soprattutto ma anche FA ne ha avuti di problemi... Poi mi sono fermato io. Rustyman “ L'AF non sarà all'altezza della mia 40D „ L'af della 40D era (e così è rimasto) abbastanza SCARSO. Direi una discreta schifezza. Ce l'ho ancora, lo posso affermare. Pure in AF-C faceva schifo. Parliamo di ottiche f/2.8, sia L che non. Già molto meno peggio la 7D, un abisso di differenza. Rustyman “ Le politiche di Ricoh per Pentax penso siano un mistero. Anche per loro. „ Temo di no, le perseguono da oltre vent'anni, forse anche 30... Parliamo di generazioni di manager, di aziende diverse (Pentax, Hoya, Ricoh) tutti caparbiamente convinti che Pentax NON meriti VERAMENTE un primo piano come TUTTE le altre marche ancora in attività. Goatto “ E' esattamente quello che stiamo scrivendo in molti. E' un marchio che ha una storia dietro di sé e sarebbe un vero peccato che finisse. „ Pentax ha una GRANDISSIMA storia DIETRO di sè... Ma, da oltre 20 anni, sta vivacchiando con baggianate colorate, edizioni speciali penose e non volendo affrontare i tempi che, per forza, sono cambiati. Vogliono continuare a produrre reflex? MOLTO BENE! Ma fate anche una mirrorless! Con un bell'anellino tipo Canon che permetta di montare le ottiche K/KA/F/FA ecc. Prima o poi i cini si costruiranno la loro fotocamera, magari con l'innesto L: loro mirano a Leica... E, anche allora, leggeremo di qualcuno che dirà che, sì, si poteva fare, ma non era poi necessario, perché a lui bastava la reflex "a vapore"... Goatto “ ma di norma è buona cosa parlare di ciò che si conosce. „ Giusto, corretto. Io parlo di Pentax dagli anni '70 ai primi anni '10 circa. Diciamo dall'innesto K a quello FA, passando da A 645 a FA 645. Alcune ottiche le ho tenute, altre le ho vendute. Non sono mai stato un collezionista, compravo quello che mi serviva in quel momento. Però se scrivo che "ci sono pochi obiettivi Pentax (nuovi) sul mercato" è un dato di fatto, confrontando con altri marchi. Se scrivo che tutti hanno una mirrorlesse e Pentax no, è un dato di fatto. Però salta sempre fuori quello che afferma che "a lui bastano"... Per inciso: le ottiche Canon costano troppo, sono troppo corrette via sw, non sono costruite bene come 20 anni fa, non hanno una fotocamera compatta e di successo come la A7C/A7CII, è una VERGOGNA che tengano chiuso il loro innesto RF: è un segno di debolezza! Quando Pentax era grande, l'innesto K era stato reso universale. Attendo i Canoniani, magari in un altro post. Per i nikonisti: tranquilli, non me n'è mai fregato nulla di Nikon e non la considero. Pentax, dopo il 2007, non è più "Pentax" ma un marchio di proprietà di un'azienda di stampanti che, personalmente, spero faccia il "botto" al più presto (ma non credo - ma mai dire mai!) anche se mi spiacerebbe per chi ci lavora. Non so se augurarmi di vedere ancora questa agonia o sperare che il marchio venga comprato dai cinesi o da Sigma che, come fotocamere, non ha MAI sfondato realmente... No, meglio i giapponesi. Andasse ai cinesi metterebbe in crisi anche Canon e Nikon! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |