|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 9:08
Riferendomi all'amico Maghetto,mi dispiace soltanto che Nikon abbia messo soltanto 1 TC se ce ne stavano 2 allora veramente sarebbe stata la rivoluzione del secolo, uno solranto si era già visto  |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 9:15
Concordo caro Antonio  ma non dalle parti di Sony |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 9:21
“ La questione dei TC incorportati porta dei dubbi sulla affidabilita' del sistema negli anni.
Canon fu la prima con il 200-400 f/4 a inserire il TC incorportato, ma, a quanto so, dopo un po' di tempo ha dato problemi di allineamento.
Non so se Nikon abbia risolto questo problema, pero' e' ovvio che l'ottica risulta molto piu' complessa da un punto di vista meccanico. Forse preferirei un "minizoom" a questo punto, ovvero una ghiera interna che funga da 1,4x. In pratica uno zoom-prime 1,4x. Una cosa del genere applicata ad esempio al 300GM avrebbe portato un mini-zoom 300-420 2,8-4, pero' tocca vedere IQ, e peso, visto il miracolo che hanno fatto in Sony con questa lente.
Non so se mi sono spiegato. „
Stando al tuo ragionamento allora non ci dovrebbe essere nessuna evoluzione e nessun nuovo prodotto. Se si fanno le cose per bene (progettazione, prototipazione, test sul campo etc ) non vedo problemi.
Non risulta che sulle ultime ottiche nikon con tc incorporato ci siano problemi. |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 9:44
“ Ma dove sono indicati sti problemi presunti di disallineamento? Adesso meglio non avere il TC incorporato? Certo se il Vs marchio non lo mette meglio non averlo, si si come no…. „
@ Marcorik
Infatti non parlavo di Nikon che non ho. Parlavo solamente del 200-400 Canon che ha con il tempo dato qualche problema (leva talvolta bloccata, err di connessione con il corpo macchina, alcuni casi di disallineamento).
A me dei marchi non me ne frega nulla. Ho Sony solo ed esclusivamente perche' mi servono corpi macchina e lenti piu' compatte per motivi di lavoro. Ho anche Canon che uso molto poco (R5II e una manciata di RF) e non ho Nikon. Pertanto non ho nessuna esperienza dei supertele con TC incorporato di Nikon, e non parlavo di Nikon.|
Ciao |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 9:49
@ Robycass
“ Stando al tuo ragionamento allora non ci dovrebbe essere nessuna evoluzione e nessun nuovo prodotto. Se si fanno le cose per bene (progettazione, prototipazione, test sul campo etc ) non vedo problemi.
Non risulta che sulle ultime ottiche nikon con tc incorporato ci siano problemi. „
Stavo solo cercando di capire perche' gli altri due marchi non stanno facendo ottiche con il teleconverter incorporato. Tanto di cappello a Nikon per averli inseriti, e so (per sentito dire a chi li ha) che sono fantastici, come alla fine sono anche fantastici i PF. Magari averli anche in Sony e Canon.
INFATTI NON STAVO PARLANDO DI NIKON!!!! avevo letto di alcuni casi di problemi con il 200-400 Canon e pertanto pensavo che abbiano abbandonato il progetto di questo TC incorporato, visto che non ne hanno piu' fatti.
Aho ma chi ve la tocca Nikon |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 10:11
Ci metterei una mano nel fuoco e sono sicuro che non me la brucio.
Se dovesse uscire un teleobiettivo con teleconverter incorporato Sony, il primo ad acquistarlo sarebbe sicuramente il grande Karmal |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 10:16
No Tony e l'ho sempre detto ..poi ci avrei messo 5 minuti a cambiare sistema secondo il mio uso abituale il tc 1.4x e sempre incollato su il 600 mm e qualche volta sul 300 .. il resto delle ottiche lisce .. se voglio ingrandimento immediato vado di crop in camera a 1.5x che con 50 61 e ora 67 mpx bastano e avanzano |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 10:37
Fpl1966,
Ma se Canon lo ha messo su un’ottica che gira le savane su fuoristrada in mano ai documentaristi, da 80000 euro, cos’è che ha abbandonato? Il TC incorporato?
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5275985 |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 11:14
Aspetta Stefano a dirlo, non dico che cambieresti
marchio,ma, dato che anche tu nei safari a volte ricordo montavi il tc,se lo avessi dentro di qualità come quello esterno non credo che ti metteresti a piangere dal dispiacere, o sbaglio? |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 11:46
“ INFATTI NON STAVO PARLANDO DI NIKON!!!! avevo letto di alcuni casi di problemi con il 200-400 Canon e pertanto pensavo che abbiano abbandonato il progetto di questo TC incorporato, visto che non ne hanno piu' fatti.
Aho ma chi ve la tocca Nikon MrGreen „
forse non sai leggere quello che scrivi... riporto la tua frase:
" Non so se Nikon abbia risolto questo problema, pero' e' ovvio che l'ottica risulta molto piu' complessa da un punto di vista meccanico ."
di nikon non me ne frega nulla, stavo solo rispondendo alla tua frase - io i brand li ho posseduto tutti nel tempo |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 13:50
@Robycass per me era chiaro che @Fpl1966 si riferisse a presunti problemi Canon, citando Nikon si interrogava solo se avesse risolto a monte un presunto problema di ottiche con TC incorporato, non che Nikon ne avesse sofferto |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 15:27
Credo proprio che il progetto ottico di Nikon sia affidabile e duraturo chi possiede simili gioielli ne sono semplicemente entusiasti , ovviamente chi può sostenere economicamente un simile cambio per me ha fatto molto bene , chi pratica seriamente il genere sa bene che vuol dire cambiare o rimuovere un tc in zone polverose o su un fiume o addirittura come Antonio all interno d un floating boat , ripeto a mio parere ottiche senza tc ad oggi nascono già obsolete , pazienza averle prese quando ancora Nikon non dettava la svolta e segnava la strada , ma ad oggi mi sentirei un bel pirlone a cattare un eventuale nuovo 400 Sony senza tc 
, appena presenteranno il nuovo si tireranno le somme , quello che c è ora non mi ha mai convinto come prestazioni soprattutto moltiplicato e numerosi bravi fotografi che lo posseggono mi confermano questa impressione |
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 15:31
Aspetta Stefano a dirlo, non dico che cambieresti
marchio,ma, dato che anche tu nei safari a volte ricordo montavi il tc,se lo avessi dentro di qualità come quello esterno non credo che ti metteresti a piangere dal dispiacere, o sbaglio?
Con 5 corpi copro tutte le focali e non cambio lente nei polveroni
|
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 20:10
Con 5 corpi copro tutte le focali e non cambio lente nei polveroni
Infatti il tc interno nei polveroni funziona al meglio
Soltanto 5 corpi? 
|
|
|
inviato il 20 Maggio 2026 ore 21:11
Con il Tc interno si è più veloci che a mettere giù un corpo per prenderne un altro con un altra ottica. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
