|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 10:57
“ per me già 45 per non parlare 68 megapixel sono follia allo stato puro sul 35mm, ma c'è chi li apprezza e son contento per lui. „
Mi son letto tutto il pippone proprio per cercare di capire chi è che ha realmente bisogno di una macchina del genere e perché non gli bastano i "normali" 20-30 delle prosumer standard.
Mi sento il Paolo della situa  |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 11:05
Ma poi questa “lentotta” con il 67mp dovrebbe introdurre ancora più artefatti nel caso di fotografia veloce.
Boh, onestamente fossi stato in sony mi sarei preoccupato di offrire altro a chi vuole risoluzione e non necessariamente velocità cercando di andare a coprire un po’ tutto, che tanto comunque non riesce a farlo. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 11:05
“ Mi son letto tutto il pippone proprio per cercare di capire chi è che ha realmente bisogno di una macchina del genere e perché non gli bastano i "normali" 20-30 delle prosumer standard. „
A chi cerca questa non bastano i 51 del modello vecchio. E ci sta eh, una volta entrato nel tunnel delle pixelate non se ne esce.
Servono realmente ? Se uno stampa facciate dei palazzi oppure gode a guardare il dettaglio al 100% si. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 11:12
“ la recensione di Maurizio Natali " Rimane una fotocamera da paesaggio, studio, ritratto, still-life, riproduzione e lavoro ad altissimo dettaglio, ma ora diventa valida anche quando il soggetto si muove.
Wildlife, eventi, danza, sport, cerimonia e reportage dinamico entrano molto più seriamente nel suo raggio d’azione ". „
Si sta verificando quel che puntualmente accade quando esce un nuovo modello.
Ricordo le recensioni dell'A7rV quando è stata presentata quattro anni fa.
Se la memoria non mi inganna non mi pare che si leggesse che con il suo AF, con Real-time Tracking supportato dall'AI, si potessero fotografare solo soggetti statici e al massimo lumache, tartarughe e bradipi.
Beninteso scattando con l'otturatore meccanico e accontentandosi riguardo agli Fps.
Poi non mi sogno di negare che gli stacked sono di grande aiuto durante le raffiche; e se uno come genere principale ha sport o avifauna o ghepardi che inseguono le gazzelle, forse farebbe bene a orientarsi su altro.
Per me ha individuato bene il fenomeno l'autore di questo quote (non ricordo il nick e non ho trovato il post)
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5293812&show=6#32023353 |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 11:55
Si conferma quello che dissi tempo fa. Questa macchina, pur tecnicamente interessante, lascia supporre una scarsa chiarezza nella strategia di Sony. La separazione delle linee FF e' labile. I modelli si dovrappongono con differenze non determonanti tra l'uno e l'altro. La serie R, ovvero resolution, va vetso la velocita'. I prezzi in genere si impennano. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 12:02
Insomma Riccarbi, chi cerca velocità e ha budget si terrà di certo alla larga a mio avviso da questa macchina. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 12:03
Amen. Quindi Signori fate pace col cuore. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 12:08
“ Questa macchina, pur tecnicamente interessante, lascia supporre una scarsa chiarezza nella strategia di Sony. La separazione delle linee FF e' labile. I modelli si dovrappongono con differenze non determonanti tra l'uno e l'altro. „
Non sono d'accordo Ricca, la separazione a me appare netta (se hai le idee chiare su cosa ti serve) e le differenze sono nette all'interno dell'offerta.
My 2 cents |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 12:10
“ Insomma Riccarbi, chi cerca velocità e ha budget si terrà di certo alla larga a mio avviso da questa macchina „
Come si è sempre tenuto alla larga dalla serie R, quindi nulla di nuovo.
la A7rVI migliora non di poco (5.6x) rispetto al modello V ma nemmeno di tanto (1/60 come la Canon R5 del 2020) la possibilità di utilizzare la macchina anche in contesti un po' più dinamici senza rischiare in maniera certa come prima il Rolling Shutter. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 12:28
Quello che non viene mai detto qua e' un'altro fattore.
Chi usa una A7r line, oggi e' uno che si e rotto dei limiti operativi di Hassy e Fuji nel medio formato, che , parliamoci chiaro, sembrano per meccanica, shutter, velocita' elettronico, velocita' af ecc ecc dei pachidermi anni 80 a confronto delle moderne stacked.
Conosco almeno due fotografi qua vicino casa che han gia ordinato la a7r6.
Entrambi con GFX100 pronta ad essere venduta.
Perche'?
Ieri uno dei due mi ha detto.. quando vado in montagna abbisogno degli zoom, e avere zaini con 20 30, 35 70 e 100 200 + corpo che pesano una bestemmia inizia ad essere pesante per la IQ in piu' finale.
Con una A7r6 posso in un colpo solo sostituire la mia vecchia Nikon per azione e la GFX100 per montagna.
Ho detto dei limiti della nuova e la risposta e' stata, rimane sempre migliore della gfx come velocita' e leggerezza perdendo una iq francamente minima per uso reale.
E che gli vuoi dire?
Immagina mettere a pozzetto una GFX100 sotto il sole in montagna , che cmq ha shutter shock contro questa che per quanto non abbia la velocita' di A1 e co... abbassi il display , punti e l'af gia ha il suo bersaglio sicuro istantaneamente e scatti senza vibrazione alcuna in qualsiasi condizione metereologica con ben 68 mpx di roba, talmente fluidamente che hai necessita del bip per sapere che hai scattato.
La A7r5 aveva ancora lo shock allo scatto e la tendina di fatto del blackout, questa e' cmq STACKED.
Ecco a chi si rivolge e risolve i VERI problemi che le concorrenti poco piu' sopra che ho appena citato si portano dietro e offre una alternativa mista velocissima a confronto con una relativa perdita di iq.
Ora non e' perche' Juza forum nasce per volatili e qualche maniaco ha pensato di usare le R line con i volatili, se la a7r6 non va come una a1ii che e ' fatta apposta, e', un fallimento...
Ricordiamo a cosa serve la linea R! |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 12:59
Penso più che altro al posizionamento del prezzo...
Chi non ha bisogno di super velocità per avifauna la rV penso sia grasso che cola...
Chi ha bisogno di super velocità per avifauna / RS ecc... meglio una A1 perché "forse" questa non è abbastanza (leggendo cosa si dice qui e in giro)...
Dunque a quella cifra...non saprei perché sceglierla rispetto ad altre...
Magari per sport! |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 12:59
Mah.
Non penso ci fosse bisogno della a7rvi per sostituire la gfx e la vecchia Nikon.
Se se ne è accorto ora dopo gli anni passati dall’uscita della a7riv …
Tanto nemmeno questa per azione va bene in elettronico e devi tornare al meccanico che comunque c’era anche su a7rIv.
Per 6mp in più sostituisce anche la gfx e prima no?
Mi pare una forzatura. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 13:01
“ Mah.
Non penso ci fosse bisogno della a7rvi per sostituire la grx e la vecchia Nikon.
Se se ne è accorto ora dopo gli anni passati dall’uscita della a7riv … „
Si ricordo bene la a7r4 col suo no blackout, no lag, no shutter shock... |
|
|
inviato il 14 Maggio 2026 ore 13:01
Il prezzo in realtà è appena più alto di quello della precedente alla sua uscita.
Per chi ha già una 7r4 o 7r5 il possibile aggiornamento è semplicemente legato a desiderio e disponibilità, per chi viene da altro…può scegliere.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
