|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 8:33
Avete presente la lumix gm5 di dodici anni fa? Ecco il mercato ha bisogno di una cosa di quelle dimensioni li con il sensore aggiornato non di questo catafalco vuoto con aria dentro.
Chi comprerà questa fotocamera è un pessimo consumatore e le sue scelte (di m*erda) condizionano il mercato che continuerà a produrre ancora più fotocamere di m. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 8:56
Perché giudicare le opinioni altrui? Un conto sono certi youtuber che spalano letame o indorano a seconda se sono o non invitati ad un evento o sono o no selezionati dalle rispettive case fotografiche. Un altro conto e fare critiche, qui in un forum dove nessuno è prezzolato, perché qualcuno la pensa diversamente.
Pure a me piacerebbe una GM5, ma di sicuro non critico cosa fanno le persone coi propri soldi.
Per me questa L10 è comunque una macchina interessante e versatile, che probabilmente verrà posizionata sui 1000. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 9:11
"il mercato ha bisogno"... ne parlerei. il mercato ce l'ha quella cosa lì, evidentemente non ha avuto il successo che panasonic ritiene necessario per investirci.
quello che voglio dire è che l'errore più grande che si fa nei forum è pensare che ci sia la formula magica per tutto e per tutti.
ognuno fotografa a modo suo.
quanti pensano che la gr sia la fotocamera perfetta per la street? tutti. tutti gli youtuber. "si fa tutto velocemente e con solo due dita"
mi hanno fregato!
l'ho presa e rispedita al mittente, perchè PER ME non va bene. va bene per il punta e scatta. se sei tra quelli come me che su ogni foto vuoi regolare con attenzione i singoli parametri, io ad esempio scatto solo in manuale, non uso l'esposimetro ma sfrutto il live view per stabilire la corretta esposizione, con una gr questa cosa è impossibile, non sapete quanti scatti ho perso perchè l'assenza di comandi manuali diretti ti costringe ad entrare nei menù. per me è una fotocamera che (escluso il punta e scatta per cogliere l'attimo) è una palla al piede.
quello che guadagna in tascabilità lo perde in operatività. infatti l'ho sostiuita con la rx100 che è un pò più regolabile e usabile nella MIA modalità e con la stessa taglia. anche la rx100 ha dei difetti, se ho possibilità di sapere in anticipo cosa mi trovo davanti e non ho problemi a tenere in mano una fotocamera più grande, infatti me ne porta altre che sono ancora meglio, e che hanno tutti i comandi come voglio io, mi metto lì e scatto nella mia zona di confort e penso solo "alla parte artistica" della foto.
ho bisogno di una fotocamera grande abbastanza da permettermi di farlo, e le tascabili non vanno bene. quelle sono un compromesso. "ma se metti sulla gm5 il 14mm pancake è stascabile e ci fai tutto, metti in iper focale......"
ancora con questo punta e scatta? io non punto e scatto, quello lo faccio col telefonino quando devo fotografare la targa del tizio che mi ha appena urtato la macchina nel parcheggio, non mi serve la compatta da 2mila euro.
e non critico chi lo fa, ma vorrei che molti di voi capissero che l'uso generico e il prodotto adatto a tutti non esiste. è un pò la filosofia di sony e della a7, che però, io non sposo, preferisco avere una singola fotocamera perfetta e specifica per ogni uso, e ci sono molte fotocamere che reputo migliore della a7 per fare quello che piace a me.
"non ci puoi fare avifauna perchè il 70mm equivalente è corto!"... ma va?
se non faccio avifauna, non critico la z9 perchè è troppo grande per farci street con l'ottica fissa manuale attacco leica m manual focus.
le critiche a questa fotocamera si possono fare, ma nel suo contesto. è evidente che il pubblico a cui si rivolge è quello che si deve portare dietro un compromesso, quando sostanzialemente non ha un progetto specifico in mente, gli piace fotografare e sentirsi pronto ad ogni evenienza e lascia a casa il corredo con 3 ottiche o di grosse dimensioni perchè ha poco spazio, oppure perchè non è sicuro di usarla e quindi si porterebbe dietro del peso inutile. ma all'occorenza sa che può tirarne fuori ottime foto, perchè sia chiaro la qualità dei suoi file è alta. molto più alta di quello che aveva in mano cartier bresson, che faceva quello... andava in giro a zonzo a catturare immagini che lo stimolavano al momento.
io ripeto, nel suo contesto, gli critico solo il dispaly, il prezzo e qualche comando. proprio perchè io potrei essere il profilo giusto di uno di quelli che potrebbe comprarla.
a parità di taglia, e incerto sullo scenario che potrei trovarmi davanti, mi sentirei più coperto con questa che con la x100 fuji. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 9:17
Sarà anche vero che la GM5 non ha avuto successo, però, se vedo che costa di più adesso usata che nuova all'uscita, qualche dubbio mi viene. |
|
|
inviato il 18 Maggio 2026 ore 9:32
non uso l'esposimetro ma sfrutto il live view per stabilire la corretta esposizione.""
??? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
