|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 16:35
Perbo tu parli sempre degli estremi, ovvio che nessuno è contro la didascalia, ma non credo che nel tuo lavoro di fotogiornalista fornivi foto che non raccontavano un ca22o?? o no?
sempre parlando per estremi se una foto si regge esclusivamente sulla descrizione è una foto "debole". |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 16:39
“ se vuoi darmi del co.glione, abbi almino il coraggio di dirlo almeno ahaahh MrGreen „
Premesso che non penso che tu lo sia (eccedi solo nella polemica sterile), te lo stai dicendo da solo, continuando a ribadire le stesse cose senza senso. Non capisco a che pro.
Ciao. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 16:41
tranquillo Lorenzo non ho bisogno della tua approvazione, o sapere da da te cosa ha senso e cosa no. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 16:44
secondo me stai facendo una brutta figura, lo dico per te, non era questione di approvazione o meno
buona giornata |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 16:46
te lo ripeto Lorenzo nessuno ti ha chiesto niente, non ho bisogno di sapere il tuo parere su di me |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 16:54
Per non essere studiato ti poni parecchio in alto |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 17:15
Banalmente ciascuno di noi ha i propri gusti, le proprie opinioni, inclinazioni, ecc.
Pensare che i giudizi su qualsiasi cosa siano unanimi direi che è pura utopia e questa discussione ne è prova evidente. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 17:21
Gian Carlo tutto giustissimo, escluso gli errori tecnici.
Quelli sono errori e c'è poco da fare |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 17:42
Io invece resto basito da come un fotogiornalista non si renda conto di come quella foto sia sbilanciata e faccia leva sulla retorica di antico stampo.
Non e' una denuncia,manca di riferimenti precisi per esserlo. Non e' documento. E' troppo social per esserlo.
Resta la rappresentazione retorica della madre aggrappata al marito.
Fa leva sul dolore ripreso e sbattuto in prima pagina.
Ma del resto pure la D'URSO e' giornalista.
Ci sta.. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 17:43
Meno male che ci siamo noi a farglielo notare.. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 17:50
Beh la D'Urso ha fatto giornalismo per trenta anni.
E' un guru del giornalismo.
Moltissimi l' apprezzano |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 17:58
“ "Questo progetto documenta con forza il costo umano delle separazioni familiari operate dall'ICE negli Stati Uniti, catturando la paura, il caos e la realtà surreale affrontata da famiglie rispettose della legge. Attraverso l'impegno costante e autodiretto del fotografo, le immagini rivelano dettagli inumani — agenti mascherati, una giovane donna incatenata e una madre brutalizzata — evidenziando sia la sofferenza che l'unità familiare. L'opera esemplifica il ruolo cruciale del giornalismo visivo nel testimoniare le conseguenze di azioni governative che altrimenti potrebbero rimanere invisibili." „
Se la fotografia in questione è cattivo giornalismo, la didascalia lo è ancora meno. |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 18:17
In che senso? Ci sono errori grammaticali? |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 18:19
“ Per non essere studiato ti poni parecchio in alto „
e tu cosa ne sai? mi conosci? |
|
|
inviato il 28 Aprile 2026 ore 18:21
Andrebbe ricordato che questa scelta riguarda la foto dell' anno, quindi foto singola.
Per le Serie c'è il premio specifico che assegnano ugualmente, e quindi non sussiste il fatto che vengano portate per corroborare e dar maggior valore a questa sceta.
La sezione Singola è un' altra storia
Se alla foto vincitrici degli ultimi due anni il testo allegato fosse stato solo anno e località (Gaza 2025 e Palestina 2024)... Non sarebbe stato necessario aggiungere anche altro, anche se il dettagliare ulteriormente fa sempre bene per amor di informazioni e giornalismo.
Lo stesso dicasi per altre andando a ritroso come, Ucraina 2023, Kabul 201x, etc.
Se a quella di quest' anno scrivi Houston, Los Angeles o Boston 2026... In questo caso non chiarirebbe nulla e senza una dettagliata didascalia non si avrebbe certezza che la disperazione della donna non sia per il figlioletto morto per un pirata della strada mentre stava giocando davanti casa ... E questo non è certo un elemento irrilevante e né che giochi a favore, di sicuro.
Personalmente preferisco allora quella del trio, con donna, infante e poliziotto piangenti all' angolo dell' edificio, sempre della stessa autrice rispetto a questa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
