|
|
inviato il 06 Aprile 2026 ore 13:34
Non mi rivolgevo a te e forse non hai letto il post, le risate poi me le faccio se permetti con chi dico io, e non con chi non è nemmeno capace a leggere il riferimento ad un altro post e parte con una coda di paglia in fiamme. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2026 ore 14:57
le risate poi me le faccio se permetti con chi dico io, e non con chi non è nemmeno capace a leggere
===================
Scusa. Mamma scimmia era impegnata a sbucciarmi una banana per pranzo e non mi ha letto bene quello che hai scritto.
Scendi dal trono che ti sei costruito, perché troppo spesso rasenti il ridicolo Mac.
Ora chiedo il blocco reciproco a Juza perché le persone come te non portano nulla di interessante a quelli come me, che non vivono su un trono ma che cercano di vivere con estrema leggerezza, al contrario tuo che dimostri costantemente saccenza e ti poni verso chiunque guardando dall’alto verso il basso.
Buona vita, anche se ovviamente non ne hai bisogno. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2026 ore 15:18
Prima provocano e poi fanno le vittime, mah |
|
|
inviato il 06 Aprile 2026 ore 15:18
È facili apparire come saccenti con cui ignora praticamente tutto…
@paghir ma tanto alcuni elementi hanno sempre lo stesso atteggiamento, provocano, poi ti dicono che stavano scherzando, usano il plurale perché devono sempre allargare i loro pareri o interventi ad una comunità, e magari se rispondi ad evidenti fanatismi ti dicono che il fanatico sei tu…dei clichè .. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2026 ore 16:49
Vi è mai capitato di sentirvi invecchiati, troppo cambiati? E che il mondo intorno a voi senza che ve ne siate accorti è diventato un posto a voi sconosciuto?
Poi però entrate nel bar di paese e vedete lui, lo storico tizio da bar. Gioca al videopoker, fuma 2 pacchetti di rosse al giorno, butta giù birre come una tramoggia e quando ti parla sembra che ti insegni ogni volta come stare al mondo. Lui non è cambiato, sono 20 anni che fa quello, sempre e solo quello...immobile, imperturbabile, impermeabile al cambiamento...è in quel momento che capisci che...dai, proprio quel cambiamento non è poi tutto sto male...
ECCO, JUZA FORUM È ESATTAMENTE IL TIZIO DEL BAR. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2026 ore 17:07
Il forum è proprio il bar. Ci trovi di tutto, anche gli ubriaconi marci che litigano ma che alla fine dei conti si vogliono bene.
A me piace. 
Tornando in topic mi sembra di capire che in base a questo sensore, se sarà quello della A7R6 non sarà altro che una A7V con il doppio dei megapixel. Non mi aspetto funzioni in meno o funzioni in più, al massimo un readout un po' più lento, ma sono veramente curioso di vedere il prezzo!
Dal punto di vista video sembrerebbe poter registrare in 10k, ma da ignorante chiedo a voi, se il readout non è proprio velocissimo, come si comportano in video col rolling shutter? E' un malus pesante o ci si può passare sopra?
Sarebbe curioso vedere ad esempio un confronto video tra A7V e A9 III |
|
|
inviato il 06 Aprile 2026 ore 17:10
A me no |
|
|
inviato il 06 Aprile 2026 ore 17:15
Enrico la serie R è sempre stata più curata della entry, sarà una a7v con sensore più denso ma anche con altre peculiarità tipo il mirino.
Il RS in video è diverso da quello della foto perché la velocità di lettura non è la stessa, è uno stream diverso (più lento), potrebbe quindi essere simile alla precedente o leggermente diverso ma non certo pari alla capacità “foto”. |
|
|
inviato il 06 Aprile 2026 ore 17:25
cmq noto che in 12 pagine , coloro che in un modo o nell'altro ho bannato piu' volte, hanno confermato che non ho sbagliato...
Sistematico il modus operandi; a questo punto penso che per alcuni sto forum ormai sia solo una valvola di sfogo per i problemi e le frustrazioni della giornata o della stessa vita... |
|
|
inviato il 06 Aprile 2026 ore 17:30
Ulysseta + 1! Anzi, + 2! GL |
|
|
inviato il 06 Aprile 2026 ore 17:52
@Franco
“ Sono andati in orbita e hanno scattato una foto alla terra con 20 megapixel di una reflex.
È inspiegabile come non abbiano scelto una mirrorless bigmegapixel. „
ma dove l'hai prese queste informazioni? |
|
|
inviato il 06 Aprile 2026 ore 17:57
@Speedking
“ Partendo dal CdC ( circolo di confusione) ,dato stabilito a tavolino ,rlispetto al quale un punto è definito a fuoco se è di dimensioni inferiori, e sapendo che in realtà c'è solo un piano di fuoco perfetto,
ingrandendo i punti più vicini al limite della PDC (dato convenzionale)man mano passano nella zona fuori fuoco e quindi questa diminuisce.
C'è da tenere conto che il CdC , se guardiamo sempre da più lontano, perche l'immagine la stiamo ingrandendo,dovrebbe/può essere considerato di dimensioni maggiori.
Quindi il tutto è valido sicuramente se guardiamo 2 stampe di diverse dimensione alla stessa distanza, altrimenti c'è compensazione ,almeno in parte „
stai rispondendo alla domanda che ho fatto a Mactwin o mi sbaglio?
se sì, grazie, anche se avrei voluto essere risposto da Mac |
|
|
inviato il 06 Aprile 2026 ore 18:47
ma poi scusate io so che hanno portato anche una z9, per dire va
buona pasquetta a tutti  |
|
|
inviato il 06 Aprile 2026 ore 18:51
in sony c'è già una big mp stacked, a cosa mai potrebbe servire questa nuova A7R6? |
|
|
inviato il 06 Aprile 2026 ore 18:52
Mario speed ha già detto tutto, se vuoi te lo spiego in altro modo ma @speed te lo avrebbe spiegato ugualmente, se prendi una foto ed ingrandisci al 100% magari vedi che non è perfettamente nitida o a fuoco, ma osservata nella sua interezza ti appare a posto, quello dipende dal cdc, la fotografia è percezione.
Come detto il piano di fuoco è uno solo ed ha uno spessore che non è realmente misurabile se non con un riferimento percettivo, i punti che ingrandendo vedi a fuoco sono stati registrati così ma se la lente avesse una risolvenza infinita e avessi una densità di sensel immensa, mano a mano che ingrandisci l’immagine vedresti ridursi sempre più la dimensione dei punti realmente a fuoco.
Tutto ciò che vedi nitido dipende dal cdc che risulta troppo piccolo per la tua percezione se invece vedi sfocato il cdc è sufficientemente grande da essere percepito.
Quindi tornando al mio intervento, se l’output è lo stesso la tua percezione sarà la medesima, nessun cdc viene ingrandito…ma se hai più risoluzione e ingrandisci tutto…ingrandisci anche i cdc…di conseguenza la pdc (che è appunto percepita) diminuirà. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
