|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 18:09
“ @Andyv delle 3 modalità di conversione quale hai usato? „
Ho usato altro, Davinci. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 21:26
“ Ma perché, scusa, non puoi regolare la Temperatura Colore direttamente in macchina? „
è il miglior modo per farsi male nelle situazioni in cui la scena varia e devi scattare in fretta.
“ Infatti Salgado, come McCurry... altro noto "manipolatore", non mi piace per niente... o mi deve piacere per forza? „
Mettere insieme Salgado e McCurry è esattamente come dire che il raw è per chi non sa esporre/comporre/etc etc 
E che ti piacciano o meno è irrilevante ai fini della discussione :)
Di gente che fa reportage ad altissimi livelli ne ho conosciuta molta, ci ho lavorato insieme per anni. Gente che pubblica sulle più importanti testate internazionali, da NG USA in giù. Tutti nati con la pellicola, su cui si sono fatti le ossa. NESSUNO scatta in jpg, e la post produzione è parte integrante (e importantissima) del workflow. Ci sono persone che fanno solo quello: postproducono i lavori importanti dei fotografi, perché sono i migliori nel campo.
In jpg scattano quelli che fanno sport o cronaca, dove serve la foto all'istante. |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 21:33
“ in jpg scattano quelli che fanno sport o cronaca, dove serve la foto all'istante. „
Io ricordo ancora dei servizi per un giornale locale del Monferrato, con i rullini in bw sviluppati con il monobagno nel bagagliaio della mia Opel sw nel parcheggio del campo sportivo. Asciugati al vento e portati al volo in redazione .
Quanto sarebbe stato comodo il JPEG |
|
|
inviato il 13 Marzo 2026 ore 22:36
“ Quanto sarebbe stato comodo il JPEG MrGreenMrGreen „
e lo è eccome, per tutti quelli che più che la perfezione dello scatto necessitano dell'immediatezza del risultato. A me capita di fare dei lavori in raw+jpg, perché spesso chiedono di inviare subito delle foto per i social (e la risoluzione del jpg è più alta di quella dell'immagine incapsulata nel raw).
Meraviglia il Monferrato, comunque :) |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 10:02
Di gente che fa reportage ad altissimi livelli ne ho conosciuta molta, ci ho lavorato insieme per anni. Gente che pubblica sulle più importanti testate internazionali, da NG USA in giù. Tutti nati con la pellicola, su cui si sono fatti le ossa. NESSUNO scatta in jpg, e la post produzione è parte integrante (e importantissima) del workflow. Ci sono persone che fanno solo quello: postproducono i lavori importanti dei fotografi, perché sono i migliori nel campo.
*********************************************
Si ok... e tutto questo per dire cosa?
Che TUTTI riprendono in RAW?
E chissenefrega... trent'anni fa TUTTI, ok non tutti, solo il 99% degli utenti usavano il negativo, io invece usavo il positivo... che avrei dovuto fare secondo te... fare come gli altri perché la maggioranza vince?
Ma ti sembra così strano che qualcuno faccia di testa sua? |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 10:41
“ Si ok... e tutto questo per dire cosa?
Che TUTTI riprendono in RAW? „
No, tutti no. L'ho scritto, chi fa sport, cronaca o altro scatta in jpg.
“
E chissenefrega... trent'anni fa TUTTI, ok non tutti, solo il 99% degli utenti usavano il negativo, io invece usavo il positivo... che avrei dovuto fare secondo te... fare come gli altri perché la maggioranza vince?
Ma ti sembra così strano che qualcuno faccia di testa sua? „
Paolo non ci capiamo proprio
Sto semplicemente spiegando perché ha torto chi come te dice che se sai impostare la macchina non serve scattare in raw, e che il raw servirebbe a correggere errori in fase di scatto. Roba da corso base di fotografia dogitale.
Detto ancora più chiaramente: non ti sembra strano che tutti i migliori fotografi al mondo, gente che ha vinto il world press photo o il sony, gente che pubblica su NG etc, scatti in raw e perda tempo e soldi in post quando se sei bravo dovresti scattare in jpg?
Per rispondere alla tua domanda, ognuno é libero di scattare come crede, mai detto il contrario. Puoi anche usare l'iPhone o altro, pensa che io un lavoro fatto solo di screenshot l'ho pubblicato sul Corriere e Vanity Fair.
Ma confondere "ognuno é libero di scattare come gli piace" con "se sai usare la macchina scatti in jpg e non in raw" é un errore. |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 11:21
Per rispondere alla tua domanda, ognuno é libero di scattare come crede, mai detto il contrario.
*********************************************
ohhhhh... e ci voleva tanto a capirlo?
__________________________________________
Ma confondere "ognuno é libero di scattare come gli piace" con "se sai usare la macchina scatti in jpg e non in raw" é un errore.
*********************************************
E continui a non capire.
Io ho detto che so quello che voglio e lo ottengo tranquillamente in j-peg... poi tu puoi fotografare e pensare quello vuoi ma sappi che: "se sai usare la macchina scatti in jpg e non in raw" lo stai dicendo tu... non certo io!
__________________________________________ |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 11:34
“ E continui a non capire.
Io ho detto che so quello che voglio e lo ottengo tranquillamente in j-peg... poi tu puoi fotografare e pensare quello vuoi ma sappi che: "se sai usare la macchina scatti in jpg e non in raw" lo stai dicendo tu... non certo io! „
Be', Paolo...
“ Il bello del digitale, anzi la travolgente forza innovatrice del digitale caro Andy è che tutte queste cose le puoi fare, SE LE CONOSCI, direttamente in fase di ripresa... il che significa che puoi anche prescindere dal raw! „
“ Ma il punto è proprio questo, TU parti dal presupposto che si debba per forza intervenire, e se bisogna intervenire è ovvio che si è sbagliato qualcosa, IO invece parto da un presupposto opposto al tuo, e cioè che io NON SBAGLIO in fase di ripresa perché sai... quarantacinque anni di sole diapositive mi hanno insegnato cosa è l'esposizione, cos'è la composizione, cos'è l'inquadratura e tutto il resto che sarebbe bene sapere PRIMA di commettere qualche errore! „ |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 11:57
Purtroppo Paolo è un conservatore che non vuole adeguarsi all’evoluzione della fotografia. È una sua libera scelta e come tale va rispettata. Molti altri, me compreso, che per anni hanno scattato utilizzando le diapositive, considerandole come le uniche in grado di riprodurre in modo più fedele possibile i colori che ci circondano, si sono adeguati ed apprezzano in pieno la flessibilità del digitale e del formato raw. Non perché non sappiano fotografare ma perché ne capiscono le potenzialità. |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 12:01
Pellicola contro il RAW, come se fossimo ancora negli anni '80 che due Pelotas ... |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 13:05
tra qualche anno ci sarà quello che ci scriverà: "pellicola e RAW oggi non scatta più nessuno, c'è l'AI !!" |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 13:46
A me sembrava più un confronto RAW - JPEG, che ci sta.
Il confronto con la pellicola credo sia proprio metodologicamente sbagliato...
La cosa che però credo si sia persa di vista, è che il RAW bisogna saperlo trattare.
Per usare dei software a caso, senza cognizione e facendo modifiche più o meno aggressive sul file, allora tanto vale usare il JPEG in camera, che almeno ha un senso.
Come tutte le cose, che sia analogico o digitale, bisogna conoscere gli strumenti che si usano, e studiare, sperimentare, studiare, provare, studiare, studiare e studiare.
Studiare l'ho detto? |
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 14:59
Prima prova, profilo Kodachrome 25 B
|
|
|
inviato il 14 Marzo 2026 ore 17:16
A me, sti due disgraziati hanno fatto tornare la voglia di usare quella scorta di Kodachrome rimaste...
E non pensavo che l'avrei fatto |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
