|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 18:04
non metto in dubbio che il dfd da 49 punti non sia lo stato dell'arte, ma io con la g81 ed il 40-150mm Olympus povery ho fatto prove di raffica proprio l'altro giorno, con un ottimo rateo di scatti a fuoco - raffica m in afc su persona che camminava verso di me, nulla di spaventoso... ma certo un soggetto addirittura fermo dovrebbe prenderlo.
anche se come scritto da altri con un 600mm equivalente la "qualità" dell'aria influenza tantissimo il risultato. |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 18:07
Io ci ho fatto le partite di calcio e di ping pong col 14-140 e gx9. Il 100-300 è più complicato da usare x le focali estreme, e in più in questi giorni ho avuto cieli coperti e aria umida e foschia. Stamattina c'era un po' di sole e sono andato a fare delle prove al parco ma ho avuto cnq difficoltà, la luce non era cmq ottimale. Spero sia solo quello |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 18:16
io ho appena venduto il Sigma 150-600mm Contemporary per Canon Ef che usavo sulla R6 perché mi sono accorto che non ero in grado di dedicare all'obiettivo il tempo necessario a creare le giuste condizioni d'uso... |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 18:21
Ed anche molto ingombrante ritengo, invece il 100-300 è molto compatto per cui lo porto sempre con me quando dovesse servire, xchè mi capita che il 14-140 a volte non basta. E' difficile che compro cose che poi non uso, va contro i miei principi, mi seccherebbe dover vendere |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 18:28
La lente i9 la trovo nitida e non riscontrato problemi di messa a fuoco sulla OM-3 la Panasonic a solo contrasto non è il corpo giusto.
Non per nulla chi fa avifauna spende una fortuna in corpi e ottiche
Un gabbiano in volo ho provato, se lo agganci e lo segui in AFC alcune le porti a casa ma con un ottica così economica è già tanto
Tra le mie ne trovi anche altre
|
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 19:29
Al contrario di quel che si può pensare inizia con uccelli grandi e non piccoli:
- i piccoli sembrano facili quando li vedi fotografati ma fanno micro movimenti, sono più veloci, devi riuscire ad avvicinarti di più farli occupare gran parte del frame
- i grandi sono più lenti ( poi ovviamente dipende dal tipo ) se sei al mare prova con i gabbiani da sotto quando girano in aria: hai uno sfondo uniforme e non sono velocissimi. Se non becca neppure quelli devi cambiare corpo.
Tempi sempre sopra 1/1000 come minimo minimo ma se sei agli inizi vai anche a 1/2000
Io su OM uso solo IBIS non uso la stabilizzazione dell'ottica
Fai anche delle prove in quel senso non vorrei non funzionasse correttamente la combo: solo IBIS e solo IS
Sempre in AF-C o tracking
raffiche brevi anche da solo 5/7 scatti
otturatore elettronico se ha un buon readout |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 19:34
Oggi ho scattato a 1/4000s  
Su gx9 temo che gli stab.ri o funzionano insieme o si disattivano tutti e due, ma devo vedere
"Sempre in AF-C o tracking
raffiche brevi anche da solo 5/7 scatti
otturatore elettronico se ha un buon readout"
Si ho provato anche così e mi pare sono quelli venuti meglio infatti
C'è molto da studiare, è un genere quasi del tutto nuovo x me, anche se qualcosa la facevo già col 14-140, ma con questo super tele si dovrebbe aprire uno scenario più ampio, l'ho preso apposta |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 21:16
Se, come immagino, la Gx9 somiglia a Gx85 e G81, lascia perdere il tracking...troppo primordiale, funziona bene con persone ferme ma perde il soggetto troppo facilmente.
Nel menu della G81 ho aumentato la sensibilità dell'AF a +2, questo ha migliorato la percentuale di scatti a fuoco nella raffica...non so se sia una voce presente nella Gx9 (sulla Gx85 non c'è) |
|
|
inviato il 04 Marzo 2026 ore 23:53
No non c'è questa opzione |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 7:54
Comunque per migliorare il tracking la sensibilità va diminuita, non aumentata. La funzione serve a limitare le distrazioni di altri soggetti che entrano in campo. Se aumenti, reagisce di più in quelle situazioni, mentre lo scopo è quello di non farle vedere altri soggetti che entrano |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 8:06
... che è un ragionamento che condivido come punto di partenza, da verificare nella pratica.
per quanto mi riguarda, e nello specifico caso del dfd a 49 punti, sono abbastanza sicuro di un miglioramento della resa con soggetti in movimento, avendo fatto più prove con stesso soggetto.
comunque l'impostazione evidentemente sulle gx non c'è, quindi il problema è risolto a monte |
|
|
inviato il 05 Marzo 2026 ore 17:50
arrivata la E-M1 mk.2.
Gli ing di Olympus che hanno ideato i menu sono stati uccisi dopo grande sofferenza, sì?
Ovviamente adesso inizia il percorso di studio del nuovo corpo, anche se avrei due domande che mi sono venute subito in mente dopo le prime prove:
- c'è un modo per rendere più evidente il punto af? nero e con bordo sottilissimo si perde di vista facilmente...
- il touch af a mirino non è fluido e reattivo, ma va a scatti ed è abbastanza "laggosetto", è cosa migliorabile? Soprattutto il fatto che si muova in ritardo, il movimento a scatti in realtà non mi dà fastidio.
Sembra quasi più comoda la croce direzionale...
edit
primo punto risolto, secondo punto mi sembra di capire sia così e basta. peccato, con le Panasonic sembra di usare uno smartphone tanto la ui è fluida e reattiva.
incredibile la stabilizzazione  leggevo che Panasonic è "leggermente" indietro, ma almeno per i miei corpi non e assolutamente vero, sto scattando tra 1 e 2 secondi come noccioline, con le stesse ottiche su G81 e Gx85 devo stare molto attento con tempi più lunghi di 1/20s... |
|
|
inviato il 06 Marzo 2026 ore 11:29
Raga ho capito il "problema". È la distanza di messa a fuoco che sbaglio. Abituato col 12-60 e 14-140 a scattare senza problemi anche da vicino, col 100-300 è diverso bisogna cmq mantenere una certa distanza anche da soggetti piccoli se no l af va in crisi. Sto facendo un po' di prove con fiori di campo e mi pare che stanno venendo bene.
Le esercitazioni e lo studio continuano  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
