|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 7:53
Comunque il pro si contraddistingue per la partita iva, non per la modalità di scatto. L'amatore per quanto si diverte (e, se si diverte in P, chi siamo noi per farlo smettere di divertirsi?) |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 8:09
“ Comunque il pro si contraddistingue per la partita iva „
Bastasse quello... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 8:16
Ma non confondiamo Professionalità con Fiscalità...
Un pro in pensione non ha più la P.iva ma mantiene tutta la Professionalità che ha maturato ed acquisito nel tempo.
Ancora oggi vedo gente con la P.iva che si esalta per c'ha la Canonina FF con lo zoomettino che ti dice che lui con quella fa tutto. Poi te lo trovi a fare il servizio con il secondo corpo nello zaino...
Sai cos'è quello? E' un pollo che crede che vada sempre tutto bene perchè... gli è sempre andata bene.
Se uno lo fa veramente di mestiere ha alle spalle un numero talmente elevato di servizi che ha imparato benissimo (a sue spese) che con qualsiasi Brand, corpo o lente o scheda... qualcosa che va storto ci può essere e la tua professionalità deve aver predisposto dei protocolli per gestire ogni evenienza.
Il secondo corpo deve essere SEMPRE al corpo ed accessibile nel minor tempo possibile. E se vedi uno con la PIVA che svolge un servizio irripetibile con un solo corpo accessibile al volo sei di fronte ad un NON PROFESSIONALE.
Quindi mi spiace dover ribadire il concetto ma c'è tanta, tantissima gente che, proprio perchè ha la PIVA e la macchinina che fa tutto lei che si dichiara come operatore professionale ma non la è...
Quante volte ho letto di gente che fa i servizi con un corpo con un unica scheda?!? Professionalità zero anche se hanno la PIVA.
Io quando faccio un evento serio la doppia scheda non la uso solo per "avere un backup" ma perchè ad un certo punto la seconda scheda viene riposta e sostituita con altra vuota. E quella usata fino a quel momento viene spostata in un luogo diverso rispetto a dove opero in quel momento. Operazione che compio 3 volte durante l'intera giornata.
In questo modo ho una scheda completa ed altre due/tre che stanno fisicamente in un posto diverso dal mio.
Il fatto che capiti raramente che una scheda vada a ramengo non mi importa, la mia PROFESSIONALITA' mi porta ad avere un approccio conservativo rispetto all'obbligo che mi sono preso.
Arrivato a casa ho quindi già un backup fatto e ne faccio altri 2 su hd differenti dei quali uno viene spostato il giorno dopo in un luogo differente.
Poi ci sono quelli PRO con PIVA che ti fanno tutto con un corpo ad unica SD che tanto non gli è mai successo nulla.
Capiamo la differenza o no?
Poi ci sono i PRO che hanno iniziato da 3 giorni ed hanno il FF e ti guardano dall'alto al basso perchè c'hanno (e lo scrivo volutamente così) Sony e quindi tu che hai apcs sei uno sfigatello dilettante.
Pii ci sono quelli che se gli chiedi di usare la macchina in manuale ti rispondono che "non serve" perchè tanto mettono autoiso e loro fanno la super compo perchè hanno il tempo di pensare solo a quello. Poi guardi i loro risultati e capisci che potevano anche mettere l'autoscatto che non sarebbe cambiato nulla..
PRIMA un operatore professionale impara ad usare il mezzo in manuale e POI può scegliere, in alcune circostanze, di affidarsi agli automatismi.
Ma ripeto... per un pro non c'è nulla di strano ad usare la macchina in manuale e se non è in grado a me continua a ballare l'occhio.
La mia opinione non la cambio e non offendo nessuno in particolare quindi mi sento libero di esprimerla.
PS. Tutte le operazioni di cui sopra, ovviamente, se non ci sono intoppi diventano inutili... un pò come dire... non faccio l'assicurazione sull'auto perchè tanto non ho mai fatto incidenti ;) |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 8:17
Si Gfirmani e si distingue anche perché dopo otto ore sul bordo di una strada sotto alla pioggia continua a scattare per portare la pagnotta.
L' amatore imbusta l' attrezzatura nuova nuova perché non si rovini, altrimenti RCE non da la A tra un mese quando la rivenderà con 500 scatti per prendere l'ultimo modello di af.
Scherzo ma non troppo |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 9:07
Caspita allora sono un pro e non sapevo di esserlo:
-Son capace di scattare in manuale ( con la rollei 35s mi diverto ogni tanto).
-il backup sono sempre su 3 dischi esterni+ 1 col quale ci lavoro sopra.
-8 anni di esperienza (in digitale + 5 anni in analogico da ragazzino)
.....ah no, non ho il secondo corpo...sono povery quindi rientro nell'amatoriale, bè pazienza, nel mio caso cambia poco.
Comunque, alla fine sono solo scelte, un po' come chi si sente più figo sviluppare in camera oscura, io personalmente ho solo incubi e col cavolo che tornerei indietro, mi diverto di più e mi rilassa molto di più sviluppare un raw che una pellicola in camera oscura e ci sarà sicuramente chi penserà il contrario, ma alla fine metto tutti sullo stesso livello senza denigrare chi sviluppa un raw o chi sviluppa dal rullino alla fotografia. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 9:55
Io non denigro nessuno ma ci sono degli elementi dai quali uno che opera in maniera professionale non può prescindere.
Non emetto nessun giudizio sulla produzione finale perchè quella è soggettiva.
Ma non è possibile non poter esprimere un'opinione senza essere tacciato di essere eticamente scorretto.
Raga... lo ripeto non sto facendo nomi o riferimenti esprimo solo un'opinione.
La cosa diventa offensiva solo se uno se la prende sul personale ed estende le mie considerazioni a se stesso ma quello non dipende da me.
Miky stai sparando a zero come se mi stessi riferendo a te mentre il mio concetto di amatorialità e divertimento è ancora più estremo del tuo, forse.
Quando non dovrò più scattare per lavoro mi prendo una bella x100 con una bella sd e scatterò solo in jpg con tutto in auto...
Non vedo perchè dovete sempre fare delle polemiche gratuite solo per contraddire l'ovvio.
Cioè.. ti rendi conto che c'è gente che ha detto che dipende dall'esposimetro con una ML?
Mi sembra che abbiamo passato un pò il limite delle aspettative che abbiamo dai mezzi.
A me se la XT5 si impalla in espo automatica frega veramente poco... se non interessa a voi che ci scattate figurati a me!
Ho aperto il post solo per capire e confrontarmi ma lo avete volturato nella modalità di scatto perchè mi sono permesso di dire che per me (e per ogni pro che si rispetti) è cosa naturalissima.
Lo ribadisco... è normalissimo scattare in manuale ed aggiungo anche semplicissimo se, ovviamente, hai esperienza. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 10:47
“ Raga... lo ripeto non sto facendo nomi o riferimenti esprimo solo un'opinione. „
Istoria, ti sfugge solo una cosa che non vuoi capire, sei su un forum di fotografia e del mondo che gli gira attorno, libero di esprimere un'opinione, ma indirettamente anche senza fare nomi hai offeso chi usa quella modalità. Come se io dovessi dire:" quando vedo uno che scatta in manuale mi vengono i brividi perchè un incapace". non ho fatto nomi, ma tu come ti sentiresti?. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 11:04
Il mio intervento era per provare a sdrammatizzare. Non so se abbia funzionato  |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 11:14
Miky... io come mi sentirei? Inadeguato. E se volessi continuare ad esercitare il mestiere mi metterei sotto per imparare.
Ma al netto della morale che continui a farmi... sei veramente convinto che esista un vero professionista che non sappia scattare con l'esposizione manuale ai tempi delle ML?
Stai parlando del sesso degli Angeli perchè hai l'errata convinzione che ti porta ad estendere le tue conoscenze ad un contesto che non conosci.
E' impossibile non saper gestire la terna in manuale per uno che ci lavora dal momento che il solo obbligo in determinati contesti di usare i flash non ti lascia scampo.
Se poi, nella vostra concezione di professionista, fate rientrare il tipo che fa ogni tanto da assistente alla gara motociclistica ed opera solo in quel contesto allora siete voi che avete un concetto di "fotografo professionista" molto limitato. Si, è vero esiste anche quello ma non è che possa essere preso a riferimento. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 11:57
“ Ma al netto della morale che continui a farmi... sei veramente convinto che esista un vero professionista che non sappia scattare con l'esposizione manuale ai tempi delle ML?
„
Il mio era un esempio fine a se stesso senza nascondere nessuna convinzione o opinione, era solo per farti capire che seppur continui a sostenere che non fai nomi, è solo un'opinione ecc.ecc. in realtà tra le righe stai dando dell'incapace a qualcuno e l'esempio era appunto girato a te per farti capire come ci si possa sentire tutto qui...niente di più e niente di meno.
“ Stai parlando del sesso degli Angeli perchè hai l'errata convinzione che ti porta ad estendere le tue conoscenze ad un contesto che non conosci.
E' impossibile non saper gestire la terna in manuale per uno che ci lavora dal momento che il solo obbligo in determinati contesti di usare i flash non ti lascia scampo.
Se poi, nella vostra concezione di professionista, fate rientrare il tipo che fa ogni tanto da assistente alla gara motociclistica ed opera solo in quel contesto allora siete voi che avete un concetto di "fotografo professionista" molto limitato. Si, è vero esiste anche quello ma non è che possa essere preso a riferimento. „
Tutte parole che non c'entrano nulla con l'esempio portato rapportandolo a te. Tu scatti in manuale? sei felice? porti il lavoro a casa? ok e chissene, quell'altro scatta in afc con una sony facendo 300 scatti per un ritratto statico e poi si sbobina il tutto scegliondo quello secondo lui è il migliore? idem..chissenè, ma di certo non reputo uno più bravo dell'altro e ne tanto meno uno più loser dell'altro, poi ripeto, se fossi stato l'unico ad interpretare i tuoi interventi mi sarebbe venuto un dubbio legato alla mia personale comprensione del testo....buona giornata. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 12:39
Istoria, io credo che il disguido sia nato quando hai detto che tutti i pro scattano in manuale o che comunque dovrebbero farlo. Dal poco che so questo non mi risulta e onestamente continuo a non vederne il senso.
Poi credo che tutti sappiano scattare in manuale - intendo tutti noi, compresi gli amatori - anche senza mirrorless; abbiamo un esposimetro apposta che ci indica le coppie tempo/diaframma che possiamo usare. Che ci vuole? E' solo tutto un po' più lento se non ci sei abituato, ma non rappresenta nessuna difficoltà in più.
Ad esempio, io con la Nikon F4 non riesco ad usare il blocco dell'esposizione, per cui, in quei casi in cui mi occorre farlo, lavoro in manuale, non cambia nulla, è solo una piccola operazione in più.
Alla fine, secondo me, tutte le modalità di scatto, dal manuale all'automatico, hanno ragione di esistere ed andrebbero usate tutte, ciascuna quando serve realmente. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 12:54
Sapere come si fa, sappiamo tutti o quasi a meno di essere neofiti.
Non è che ci voglia Einstein a scattare in manuale.
Ognuno sceglie la modalità a lui più confacente, pro o non pro.
Quello che emerge dalla discussione è che in Fuji se non scatti in manuale perdi il 50% di foto a causa della maf.
Non ci credo e vorrei che qualcun'altro confermasse. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 12:56
“
Ognuno sceglie la modalità a lui più confacente, pro o non pro.
Quello che emerge dalla discussione è che in Fuji se non scatti in manuale perdi il 50% di foto a causa della maf. „
siamo ufficialmente tornati in topic, grazie |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 12:56
Anche a me sembra follia.. onestamente, pura follia..
Ma poi, Fuji o xt5? |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2026 ore 13:01
Come sempre quando si parla di fuji si finisce sistematicamente fuori tema. Ogni considerazione soggettiva viene presa di petto e sopratutto sul personale.
Ora tornando in tema, scatto con XH2 da quando fu messa in vendita. Personalmente non ho mai provato a fare dei test, riducendo il peso dei calcoli sul processore, per verificare se le prestazioni dell'AF migliorassero o meno. Quello che posso fare è una valutazione personale dovuta all'esperienza d'uso da non professionista.
Nella maggior parte dei casi faccio foto alla mia famiglia, sopratutto a mia figlia, che come tutti i bambini, ferma non stà. Spostamenti laterali, frontali, scatti ecc. La situazione sicuramente più complessa da gestire per la macchina è quando il soggetto si muove frontalmente e va verso il fotografo. Li è sicuramente la scena, sopratutto in situazioni di contrasti elevati e sfondi complessi, che mette più in crisi la macchina. La sensazione è che a prescindere da come è stata impostata la macchina, la fotocamera scatti spesso leggermente in ritardo e quindi ci si trova il fuoco dietro al soggetto. è un po come se scattasse il ritardo e non riesca a prevedere il movimento del soggetto e anticiparlo con il fuoco per poter scattare al momento giusto.
Sono un pò deluso dal sistema fuji? si, purtroppo si. Lo cambierei? no non credo. Per le mie esigenze, nel 99 percento dei casi, va alla grande! Nelle prossime uscite proverò a farci più caso e vedere se cambiando impostazioni o togliendo alcuni automatismi, le cose migliorino.
Giusto per info, scatto in A con iso manuali, riconoscimento soggetto quasi sempre disattivato. Punto singolo ed esposizione pnderata centrale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
