|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 8:36
Andare oltre il 100% a schermo e ovvio che qualcuno deve aggiungere quello che non c'è e se fai PP mi sembra che abbia poco senso farla su pixel che in realtà non esistono.
Ma in questo caso l'algoritmo di l'interpolazione lavora su 2 texture diverse e le differenze dovrebbero permanere...artefatto piu/meno. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 8:41
non so se possa incidere ma il cmos non ha filtro anti-aliasing il ccd si ... |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 9:07
“ Probabilmente hai usato C1, dovrebbe essere più serio dello zoom Adobe. „
Si Val, ho usato C1.
“ non so se possa incidere ma il cmos non ha filtro anti-aliasing il ccd si ... „
A me risulta che anche il CCD NON ha il filtro AA. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 9:16
allora ricordavo male : ) |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 10:37
Intanto la prossima settimana ritiro la mia CCD |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 10:52
non so se possibile ma sarebbe utile avere due foto con le Pentax avendo spazio dietro il soggetto, per vedere come vengono gestite le transizioni dei piani focali ... |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 11:10
“ Intanto la prossima settimana ritiro la mia CCD „
Grande Ivan 
“ non so se possibile ma sarebbe utile avere due foto con le Pentax avendo spazio dietro il soggetto, per vedere come vengono gestite le transizioni dei piani focali ... „
Questo lo può fare solo Speedking, che è stato molto gentile.
Posso postare quello che fa un altro CCD, il P65+ montato sulla mia Hasselblad H4x.
Questo è un 54x41, ottica, 50mm a F3,5
Il muro dietro è a 1,5mt di distanza, la mia distanza dal soggetto sarà di c.ca 1,5mt, potete vedere la transizione leggere e morbida dal soggetto al muro e al lampadario dietro fuori fuoco.
|
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 11:22
Beh nella foto sopra le transizioni sono molto leggere e morbide ... però lo ricondurrei alla grandezza del sensore unito all'ottica e non al fatto di essere ccd ... si sente tutto il medio formato ... con le pentax invece se le transizioni focali sono diverse può dipendere unicamente dalla diversa tecnologia cmos ccd ... |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 13:58
“ Date a 'sto ragazzo una apsc...MrGreen „ piu che altro una gfx 100 ii ed imparare ad usare l'otturatore perche fra MS ES EFCS ed ME c'è un abisso secondo gli scopi |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 17:32
“ Beh nella foto sopra le transizioni sono molto leggere e morbide ... però lo ricondurrei alla grandezza del sensore unito all'ottica e non al fatto di essere ccd ... si sente tutto il medio formato ... con le pentax invece se le transizioni focali sono diverse può dipendere unicamente dalla diversa tecnologia cmos ccd ... „
Sì è vero, il test della bicicletta è molto indicativo.
Tra poco mi arriveranno altri scatti e pubblicherò i risultati. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 18:08
La qualità più apprezzabile del Ccd, per me, è la pienezza dei colori.
Ricchi senza essere sovrasaturi.
Per ottenere un risultato simile (ma non troppo) col cmos, devi strafare con la saturazione. E comunque non ti escono uguali.
Un po' la differenza tra la pittura ad olio ed un acrilico. |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2026 ore 23:30
“ La qualità più apprezzabile del Ccd, per me, è la pienezza dei colori. „
Si, vedevo un video di recente, non mi ricordo di chi, che definiva il colori del CCD più "densi".
Mi ci ritrovo. |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2026 ore 13:09
Per quel poco che ho avuto a che fare con il digitale, ho avuto CCD anch'io e mi ritrovo in queste affermazioni.
Una Nikon D70 ed una D200 che mi hanno regalato enormi soddisfazioni nel ritratto.
Successivamente convertite ad IR 760 nm, ed anche lì, spettacolari.
Adesso l'unico CCD che uso regolarmente è quello attaccato al telescopio :-) |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 11:23
“ Una Nikon D70 ed una D200 che mi hanno regalato enormi soddisfazioni nel ritratto „
Domenico, ma le digitali in mano a te si bruciano 
Comunque, procediamo.... un utente anonimo, mi ha gentilmente fornito alcuni file su richiesta, ho selezionato i due che tolgono qualsiasi dubbio di confronto.
Leica S2 (37,5MP) con 70mm a F5,6
Leica S3 (64MP) con 70mm a F5,6
Foto della stessa scena su cavalletto, stessi dati di scatto.
Ho tentato di allineare WB ed esposizione
Questo è l'ingrandimento pareggiato (100% S2 e 76% S3)
Queste sono entrambi al 100%
Adesso invece ho portato il file da 37,5MP della S2 a 64MP ingrandendolo con PS
A proposito di maggiore acutanza, questo è un 200% dei due files.... S2 a dx
Maggiore acutanza... cosa vi ricorda il file della S2.......? Forse qualcosa che inizia con F e finisce con N..... ? |
|
|
inviato il 01 Marzo 2026 ore 14:40
Mi ero perso questa accorata discussione.
Per me è estremamente difficile confrontare macchine diverse con obiettivi diversi.
Però visto che nel cassetto ho un Aps-C CCD da 14 megapixel Sony Alpha 390 e in un altro avrei una Samsung Nx10 con CMOS da 14 megapixel mi sarebbe venuta la voglia di confrontare la resa cromatica delle due macchine.
I sensori come densità dovrebbero essere molto simili.
Ora per me è chiaro che il confronto dovrebbe parire dai raw, poi che dovrei montare la stessa ottica su entrambe pensavo ad un Pentax Super Takumar 50 f 1 4 a f 8 a patto di ricordarmi dove ho messo gli adattatori.
Messe su cavalletto stesso palazzo distante 50 metri.
Qualcuno mi spiega come valutare la resa dei colori?
In un test contano le precondizioni e i risultati attesi.
Mi sembra che alla base di tutti questi confronti manchi al di la delle senzazioni la dichiarazione di come valutare in modo scientifico i risultati. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
