|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 15:55
Sono troppo spompo per rispondere adeguatamente adesso...pur essendomi svegliato un paio d'ore fa  |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:06
Rombro vai nell'angolo della vergogna.
Faccio un comingout!.
Ho dipinto ad acquarello, tempera, olio e discretamente, poi ti imbatti su Egon per carica e tensione, Salvador per precisione e tecnica e un Giger e ciaone.
Troppo pigro per scolpire, troppo ignorante per postprodurre in foto, mi diletto quasi solo con la Lomo Glass a pellicola istantanea, perché alla fine less is more.
Passi la vita ad accumulare nozioni e saggi e letture e video e libri e ancora biografie e poi vorresti liberarti di tutto quando crei per essere completamente libero.
Svincolato
Senza preconcetti
Nuovo
Immacolato
Ma non funziona, non sono abbastanza ossessionato, posseduto, fissato, definitivo. Senza alcuna altra scelta.
E purtroppo, è così. Lo si avverte, quando un essere umano trascende i propri limiti ed incontra il punto di non ritorno kafkiano, si avverte e si intravede l'infinito. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:18
Ecco, come dicevo all'amico Obi poc'anzi: Juan e Canti sono probabilmente le persone più intelligenti del forum.
Loro sono artisti senza bisogno di fare un càzzo. Gli basta scrivere per coprire di melma chi legge. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:26
Guarda il lato positivo: lo sai.
Lo sai perchè hai letto, hai studiato, hai guardato, hai provato...
Pensa a non saperlo: da una parte ti ritieni libero ma semplicemente ignori di essere in gabbia, e la gabbia alla fine ce l'hai e te la sei messa tu (un tu generico).
Quindi alla fine ci complichiamo la vita da soli! |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:39
Vero, perchè nessuno ci obbliga a ricercare la visibilità come valore assoluto, e nemmeno ad adeguarci al pensiero dominante che vuole la fotografia tradizionale destinata ad estinguersi come i dinosauri. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:42
E qui che sbagli non è il pensiero dominante e non è nemmeno un adeguarsi.
La questione è più semplice: ha senso usare il mezzo fotografico per certe tipologie di foto o banalmente sono superate?
Non centra ne il pensiero dominante, nè lo stile dominante, ma è solo una questione di capire se il mezzo scelto è quello giusto.
E' come dire: devo andare nel posto x, ha senso ancora andarci a cavallo o prendo l'autobus che si ferma qui davanti?
ovvio che l'esempio è un'iperbole ma visto che no nera chiaro spero ora lo sia |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:45
Certo che ha senso andarci a cavallo, come ha senso andare in montagna a piedi invece che in funivia. Le motivazioni che muovono ognuno di noi sono diverse. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:48
Ma quelle sono tue, quando condividi però probabilmente stai condividendo qualcosa che è banalmente inutile
Quindi perchè dovrei condividere per esempio una foto di moda uguale a mille che non serve a nulla perchè non racconta la persona o un concetto e non serve alla rivista o al brand che hanno una foto migliore bella e pronta ? |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:50
Però, Matteo, non credi che guardando unicamente al fine (puntare ad usare l'AI per comunicare) cancelli con un colpo di spugna l'esperienza che fa parte del processo creativo?
Cioè, mi sembra che tu stia trascurando molto il lato umano dell'usare il linguaggio fotografico. Nel senso che mettendo le mani in pasta per fare delle cose manualmente hai anche modo di riflettere e processare meglio quello che stai facendo e il modo in cui questo ti fa prendere consapevolezza di te stesso e/o di come stai cambiando, maturando, crescendo.
Tutto questo non so se la scorciatoia dell'AI te lo permette. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:51
Certo ma non sto dicendo di non farlo, ma di farlo con un senso, con qualcosa che ha uno scopo
Ho anche postato un altro link passato inosservato in cui si parlava proprio di questo, ossia che va bene essere veloci, on line ecc.. ma manca cultura di base su cui ragionare la cosa e per questo si sottolineava come la fotografia in italia sia in una fase stagnante e spesso di livello basso |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:51
Ovviamente parlo per il tipo di foto che faccio io. Non pretendo di estendere il discorso a 360 gradi. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:55
Tu, giustamente, potrai dire: ma quello che invece fa solo fotografia a fini estetici che senso ha che continui a farlo se poi, a conti fatti, pubblica una roba replicabile con 2 prompt?
Ma qui arriverà sempre quello che ti dirà che lo fa per suo piacere e divertimento...e tu gli dirai "sì ma io che guardo da estraneo non ne traggo nulla dal tuo divertimento"...e insomma, diventa un loop |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 16:57
Certo che è un loop ma lo scopo del topic non è dare una risposta ma dire: ci state pensando o facciamo sempre gli struzzi? |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 17:05
Ma sai...se pensi a quanta difficoltà ci sia ancora nell'accettare la banalità di quello che mediamente vediamo, e tu sei testimone di quante discussioni sono saltate fuori in merito sul forum in questi ultimi anni, dubito fortemente che il fotoamatore si ponga la questione dal punto di vista del mezzo.
La macchina fotografica purtroppo è l'oggetto che psicologicamente garantisce l'illusione di uno status. Già vedi quanta gente frigna quando si parla del fatto che si può fare benissimo buona fotografia con un iphone...
Figurati il pensare di appendere i giocattoli al chiodo perché l'AI sta prendendo piede... |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2026 ore 17:08
Ma alla fine si parlerà ancora di fotografia?
Sembra banale dirlo in un forum di fotografia, ma un grafico/designer/illustrator (o come si chiama) che raggiunge un buon livello ci avrà investito tempo/soldi/conoscenze e quindi credo che a sua volta avrà più piacere a farsi considerare un buon grafico/designer/illustrator piuttosto che un fotografo (che magari non gliene frega una mazza)!
Nella discussione sul Calendario Lavazza tra le altre cose si parla anche della scelta di Lavazza di aver scelto un fotografo di fama mondiale per il progetto (e credo anche con un costo non proprio irrisorio): loro a monmte han fatto la scelta della fotografia e non dell'immagine, ci sarà chi farà la scelta contraria...
Io penso che più si andrà avanti e più ci sarà distinzione tra immagine fotografata ed immagine creata, facile che si creeranno dei nuovi mercati e delle nuove nicchie, la fotografia non sarà più il solo linguaggio dominante per l'immagine statica (nel caso in cui adesso lo sia), ma resterà sempre il bello di farla dai! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
