|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 16:00
Salt, ci siamo!
Quella foto si vede che esce da una medio formato, impossibile o difficilissimo farla con una FF.
Gobbo
“ @Paco… però nemmeno una con SL „
In realtà io ho detto
“ una SL.... o qualcosa del genere „
S1 e M240 le annovero nel "qualcosa del genere" 
Mi sa che prima o poi mi faccio un 50 summilux R, c'è qualche versione che mi consigli?
“ ultimamente sono tornato alla pellicola per divertimento personale e poche cose di lavoro...tralasciando il fatto che le scansioni non saranno mai uguali, già ridanno un mud che il digitale si può replicare ma andrebbe elaborata foto per foto con risultati non sempre corretti „
Concordo Gobbo... e quella foto lo dimostra... la pellicola ha una morbidezza nelle transazioni colore e luci/ombre che il digitale non ha, perchè è secco a confronto.
Il CCD però fa meglio del CMOS.
“ La qualità globale era impressionante: forse oggi nel dettaglio abbiamo molto di più, ma l’insieme aveva una presenza e una tridimensionalità davvero particolari.
Nostalgia? Forse.
Occhi diversi? Probabile.
O semplicemente un modo diverso di costruire e leggere le immagini. „
Filo, io ti credo, qui torna in ballo il discorso del retaggio, i nativi digitale sono abituati all'acutanza e ipernitidezza, quella per loro è la normalità.
Se vedono una stampa analogica, la bollano come "fallata" perchè i loro occhi vanno subito a ricercare la nitidezza... come su uno schermo 4k.
Chi è nato con la pellicola invece, riconosce subito determinati aspetti, come la resa 3d che stiamo analizzando e le transizioni tonali morbide, che contribuiscono a quella resa.
Negli occhi del ventenne, queste cose, passano via invisibili, perchè lui cerca la nitidezza ed in questo, la pellicola, proprio per la sua "organicità", non può competere col digitale. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 16:40
Sì e questo ė uno dei motivi del perché gli apo non sono sempre la scelta migliore…in paesaggio mi piacciono
@Paco… le foto fatte con la Mamya come hai detto non avevano una lente da 8000€ … eppure …e non é solo il formato ma l’insieme |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 16:56
Controllato adesso ... l'obbiettivo è il 55 mm 1.7 ... |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 12:51
“ Controllato adesso ... l'obbiettivo è il 55 mm 1.7 ... „
Ah cavolo! 
Ma è il Minolta 55 1,7 o il Fuji GF 55 1,7?
Ci ballano 2.000 euro di differenza  |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 14:10
Sembra il Fuji Andrea…
Perlomeno, se guardo la scheda di Juza e le foto annesse direi che è lui…
Fossi in te lo noleggerei per Venezia |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 15:04
È il fuji ...
Per minolta continuo a consigliare il 58 1.2 ... oppure il 58 mm 1.4 che viene via per un tozzo di pane : )
Chiaramente in manuale e accettando una certa morbidezza a diaframmi aperti ... |
|
|
inviato il 07 Febbraio 2026 ore 23:39
“ È il fuji ... „
Caspita, devo rivalutare quella lente, non avevo mai visto una foto così convincente uscire da quel vetro.
Bella resa.
“ Fossi in te lo noleggerei per Venezia „
Eros, a Venezia ci vado col 32-64 e col 50 F1,2 Canon.... vedremo cosa esce.
|
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 17:09
So che non centra nulla ma volevo darvi un aggiornamento sullo stato della mia povera Leica S2.
Il riparatore ha dovuto agire sul blocco specchio, mi ha detto che sostituito delle parti, dopodichè, ha dovuto riallineare il sistema di messa a fuoco.
Totale 518 euro (mi ha anche pulito il sensore)
Mi è costata caruccia la gita all'Adda....  |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 17:35
“ Totale 518 euro (mi ha anche pulito il sensore)
„
Ti è andata bene, solo per la pulizia sensore di Leica M chiedono in lab pro 50 euro qui da noi, immagino che un MF costi di più...qualche anno fa a Bologna per rimettere in sesto un otturatore di una M8 pagai 400+IVA e avevo già chiuso la P.Iva per cui neanche li scaricai...
“ Mi è costata caruccia la gita all'Adda.... Confuso „
Si sta a letto la domenica mattina presto di inverno quando c'è la nebbia...sotto le coperte al calduccio altro che Parco dell'Adda alla ricerca del rendering... |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 18:30
poteva andarti molto peggio, ma adesso per il carnevale parti la Leica o resti con la fuji |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2026 ore 21:07
“ Si sta a letto la domenica mattina presto di inverno quando c'è la nebbia;-)...sotto le coperte al calduccio altro che Parco dell'Adda alla ricerca del rendering...:-P „
Hai ragione... se quando è suonata la sveglia mi fossi girato dall'altra parte, ora avrei 518 euro in più in saccoccia
“ ma adesso per il carnevale parti la Leica o resti con la fuji „
La Leica non mi arriva in tempo, andrò con la Fuji |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
