|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 9:25
Eh sì Toroseduto la Q (qualunque) appartiene al settore delle compatte, ma non è così compatta come si pensa guardando solo i numeri e non è così leggera come si pensa, il tutto condito da un costo non indifferente … ora ci scappa la frase “te lo avevo detto”  |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 9:30
“ devo dire che sono un pò combattuto perchè ho avuto modo di vedere anche la gr e sinceramente devo capirne ancora la finalità. „
Mi chiedo, la finalità non potrebbe essere l'unica cosa in comune tra due macchine così diverse? |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 12:05
Ivan di leggera sono leggere entrambe, almeno per il mio concetto di leggerezza,il paraluce da quell’ingombro in piú che può dare fastidio.
Comprarla e usarla senza paraluce non so fino a che punto.
Per il resto entrambe sono compatte perchè, almeno per me, non metterei in tasca nessuna dei due (le mie tasche sono belle grandi) |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 15:20
“ Per il resto entrambe sono compatte perchè, almeno per me, non metterei in tasca nessuna dei due (le mie tasche sono belle grandi) „
Le hai veramente viste dal vero queste due fotocamere?
Le misure parlano chiaro, poi se uno al posto delle tasche ha delle valigie allora inutile parlarne...
“ ...il paraluce da quell’ingombro in piú che può dare fastidio.
„
E la Q3 qui è senza paraluce... |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 16:00
Se si valuta l'ingombro, la Q3 se la gioca con la Sony A7C nelle sue varianti e la Fuji X100, che hanno tutte il mirino e lo schermo mobile. Appena più piccola ma ancora comparabile per via dell'obiettivo la RX1. La GR sta in un campionato a se, manca il mirino, schermo fisso, ma indiscutibilmente più piccola. Molto più piccola. Al limite la Sony RX 100 poteva riempire tutte le caselle, ma poi hanno optato per il 24-200 equivalente buio, che l'ha resa poco interessante rispetto ad un camera phone.
Questo al netto del sensore monocromatico che è opzione di Ricoh e Leica |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 16:21
“ Le hai veramente viste dal vero queste due fotocamere? „
Io si ma tu no mi sa, visto che li nelle immagini manca qualche dettaglio che colma parte della differenza
P.sMSe mi vai a rileggere nelle pagine addietro lo scoprirai |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 17:04
“ Io si ma tu no mi sa, visto che li nelle immagini manca qualche dettaglio che colma parte della differenza
P.sMSe mi vai a rileggere nelle pagine addietro lo scoprirai „
Ma di cosa parli?
Quali dettagli?
Cosa devo rileggere?
Cos'è un indovinello?
Le ho entrambe se ti può bastare (Q2 e GRII)...le conosco molto bene, tu no, le hai solo viste...forse... |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 18:01
“ Ma di cosa parli?
Quali dettagli?
Cosa devo rileggere?
Cos'è un indovinello?
Le ho entrambe se ti può bastare (Q2 e GRII)...le conosco molto bene, tu no, le hai solo viste...forse... „
Se per questo forse tu una delle due nemmeno l'hai mai accesa ma lascio perdere perchè è inutile continuare, visto che non riguarda questo topic ne gli altri la nostra discussione.
Continuiamo a discutere ora della GR IV Mono |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 18:03
Quando è accesa non è in tasca ... se è in tasca è spenta ... ergo ... |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2026 ore 18:12
“ Quando è accesa non è in tasca ... se è in tasca è spenta ... ergo ... „ Grazie per aver confermato la mia tesi.
Aggiungo che su qualche gruppo sono uscite già delle foto fatte con la GR IV Mono e devo dire che il bw puro è un altro mondo ,a mio parere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
