|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 9:17
“ Il punto e' che un cellulare di ultima generazione applica colore grading e post pesanti.
„
Basta scattare in RAW, almeno su iPhone
Sicuramente i giudizi sono influenzati anche dal telefono che si possiede e da come lo si usa
Se avete iPhone vi consiglio vivamente NOfusion che anche nella versione gratuita permette molto, va guardato un attimo e controllato nelle impostazioni i passaggi che fa per salvare
i preferisco la pipeline ProRAW alla RAW |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 18:26
“ Basta scattare in RAW „
Condivido. I jpeg da smartphone sono spesso eccessivamente artefatti, il raw ti fornisce un file più neutro e più lavorabile in PP. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 19:16
“ i preferisco la pipeline ProRAW alla RAW „
il proraw è molto buono ma ci mette del suo, e a volte esagera (es: con poca luce). Se volete risultati più neutri è meglio usare Lr mobile (che però con poca luce cede il passo). |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 8:40
Si scatta col telefonino per aver una scusa se la foto viene male:- "La ho scattata con il telefonino, se avevo una macchinetta seria riusciva meglio."
Oppure, se lo scatto riesce bene:- ""Ho scattato con il telefonino, pensa se avevo una macchinetta seria."
Un comodo ripiego, nulla di più. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2026 ore 8:49
Personalmente io terrei sempre il risultato finito.
Adesso applicano Ai, fondono più scatti ecc.. tutto per superare il limite del mezzo.
Si a volte esagera, ma a me sta bene, scatto per immediatezza, per avere la foto li, spesso elaboro direttamente con app su cellulare.
A me i risultati ottenuti non dispiacciono, li trovo accettabili e li utilizzo senza problemi
Ovvio non stamperò in formato gigante, ma su stampe non troppo grandi il risultato è buono.
Io faccio solo un po' fatica ma solo per una questione di abitudine a certe focali |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 16:16
Sono con un nuovo profilo dopo dieci anni, torno e vedo che il contenuto delle discussioni è sempre lo stesso.
Dieci anni fa c'era Michael Christopher Brown nella magnum con le foto con iphone, e noi ora ancora dire che se fai foto con cellulare sei un pezzente.
Mi sento quasi commosso. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 16:21
“ Mi sento quasi commosso. „
 |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 16:29
Nanno non dirlo che poi passa il fotografo che ti dice che con il cellulare non puoi stampare 2 metri per 3 o che non puoi fare safari.
Ovviamente senza aver capito il senso dell'uso del cellulare come strumento con peculiari caratteristiche |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 17:34
Immagino che tutti 'sti puristi del mezzo saranno scappati ululando quando è apparso Instagram dove hai una immagine talmente piccola che non riconosci una foto fatta con una medio formato da una pinhole |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 17:41
(Mi chiedo anche che mezzo utilizzassero i suddetti puristi quando per avere gli stessi 12 mpx che oggi sfornano i telefonini dovevi comprarti una Nikon D2x da 5000 euro] |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 18:19
“ ma.... le foto fatte con il telefono? „
vanno alla grande!
col cell giusto hai risultati sicuramente migliori rispetto a molte compatte titolate (come la sony RX100 VI) -ho fatto di recente delle prove comparative-
Se scatti in raw hai una possibilità di recupero ampissima e di ottenere le luci che TU vuoi (non quelle calcolate dal metodo computazionale del cell) con conseguente ampia creatività
Sfortunatamente sono molto carenti sul lato tele e come bo-keh (le simulazioni a me fanno cagare...) |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2026 ore 22:50
“ @Nanno
........ e noi ora ancora dire che se fai foto con cellulare sei un pezzente. ....... „
La cosa è esattamente il contrario. Solitamente a chi piace fotografare e la fotografia si munisce di smartphone di alta fascia, che costicchiano, in più, per ovviare ai limiti del mezzo, molto probabilmente sarà munito di vera fotocamera con relativo corredo ottico. Se 1+1=2 ecco che chi usa il cellulare per far foto è benestante considerando anche i tariffari delle compagnie telefoniche.
Un comodo costoso ripiego, nulla di più. |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 0:37
“ Un comodo costoso ripiego, nulla di più. „
lo ripeti per cercare di autoconvincerti che sia vero? |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 6:45
Non so chi lo ha scritto evidentemente qualcuno che ho bloccato.
Sarei curioso di vedere quale risultato fotografico mostra, in spesso guardi le foto e scopri che la costosa macchina fotografica o la preziosa pellicola non producono poi chissà quali grandi capolavori.
E allora capisci l'astio in un momento
Michelangelo spesso ripete che questo forum ha un utenza datata e con idee spesso superate.
Io non credo che la questione sia strettamente anagrafica ma trovo che in effetti il forum spesso ha un'utenza che resta chiusa nelle sue convinzioni e che qualunque cosa sia da evitare come la peste.
Istagram é il male, il cellulare lo so Isa per telefonare ( davvero? Io lo uso per tutto e pochissimo per quello ) , il digitale ha abbassato il livello della fotografia, chi post produce fa immagini non fotografia ecc.. ecc.. ecc..
Sempre le stesse frasi ma molto spesso senza conoscere e senza mai parlare di concetti, di idee, di lavori.
Solo tifo da stadio puro e sordo.
Certo capita molto spesso che anche chi risponde si approccia allo stesso modo.
Per questo le discussioni sembrano tutte uguali a chi legge il forum da un po'
Perché infondo non dicono niente |
|
|
inviato il 14 Gennaio 2026 ore 9:04
“ Gsabbio
Sfortunatamente sono molto carenti sul lato tele e come bo-keh (le simulazioni a me fanno cagare...) „
Eh, non avendo una lente vera e propria ed un diaframma materiale...
Sono i due ingredienti principali per cui il telefono al momento sta ancora mezzo passo indietro! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
