|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 14:44
Scusa Uly, il 35 1.2 parte per essere rimpiazzato da cosa? Non ne senti più la necessità? A me i grandangoli con aperture così ampie sono gli unici obbiettivi ad oggi che ancora regalano emozioni…. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 14:46
Il problema non e' che non regala emozioni...
Lente assurda.
Il problema e' che NON lo porto piu' in giro pesando quanto la kriptonite per la sua specialita' limitata all'1.2
E per tutti gli usi, una resa inferiore al 28 70 f2 che pesa meno.
E cmq ho un 40 1.2 per M... 
Ma ... per ora e' in uscita..., non e'' partita ancora  |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 14:54
“ E cmq ho un 40 1.2 per M... „
+1
Vetro indiscutibile ed incredibile, io lo usavo con il Techart Pro sulla A7rIII
|
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 15:53
“ Fermi tutti! Leone Giuliano ha decretato. L'udienza è tolta „
Caro albertoc, ma chi cacchio sei, e che cacchio vuoi.
Non so chi tu sia e cosa voglia rappresentare.
Non hai espresso un solo concetto. Sei in grado di farlo?
Contesta quello che ho detto nel merito. Sei in grado di farlo? Non sei in grado di farlo.
Vorresti avere un corredo Sony di ultima generazione e non puoi? Che ne so, magari sei pure ricco sfondato
Insomma, tutto questo odio? Per due macchinette fotografiche?
Un odiatore sony. Ok, e allora? Un odiatore di leonegiuliano. Ok, e allora?
Non abbiamo mai interloquito e dunque non ti posso avere mancato di rispetto.
Dunque è una cosa tutta tua. In poche parole, rosicamento Ma di che?
Io non lo so, ma tu sì, lo sai di sicuro. Ebbene, per qualunque cosa sia, fattene una ragione
Osservo che tu, come altri, tipo lomografi, giganteggiate a insulti da dietro la tastiera.
Ti assicuro che questa frase (e altre che hai prontamente cancellato) di presenza non ti saresti mai preso la responsabilità (o il rischio) di dirmela. Stammi bene |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 16:29
Leone ignora certa gente alla fine parleranno da soli ...sono i soliti che si infilano ogni topic per trollare ,nel topic Fuji non gli ho piu risposto e sono spariti .. poi ti offendono pure |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 16:38
Con il 28 70 f.2 ed il 50 150 f.2 a mio parere i fissi non hanno piu senso .. parlo dei Sony ovvio ..poi se si ha bisogno di stop sotto ok ma ormai come af e qualità di immagine non ci sono differenze . Personalmente ho preferito il 24 70 gm II per me f.2.8 sono più che sufficienti poi ha un peso inferiore al 28 70 ... |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 16:42
“ Con il 28 70 f.2 ed il 50 150 f.2 a mio parere i fissi non hanno piu senso .. parlo dei Sony ovvio ..poi se si ha bisogno di stop sotto ok ma ormai come af e qualità di immagine non ci sono differenze . Personalmente ho preferito il 24 70 gm II per me f.2.8 sono più che sufficienti poi ha un peso inferiore al 28 70 ... „
Onestamente... sono d'accordo in quasi tutto.
In basso probabilmente per me e' piu' importante l'f2 della parte alta, dove un 2.8 gia fa tutto cio che deve.
28 70+70 200 inizio a pensare che siano il top.
Un kit che ha il batis in basso (si, quello non lo tocco... centro che risolve cosi tanto che fa da 18 24... NESSUN COMA, resa 3d ... peso inesistente... ) il 28 70 a meta' e un 70 200 sopra fa impressione per resa finale e per ingombri limitati (siamo a 2.300 grammi tutto incluso). |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 16:48
Non so che dire Stefano. Ormai intervengo pochissimo. Non apro più discussioni. Evito di entrare in discussioni di altri marchi dove non fanno altro che esaltare in maniera ridicola i loro marchietti. Intervengo in un post su Sony, parlo della mia esperienza e mi becco del fanboy da uno che cambia corredo una volta al mese, e poi questo qui che non so chi sia e perché ce l'abbia tanto con sony o con me.
Appena c'è una discussione su sony accorrono in massa tutti i casi umani del forum a trovare difetti, a sminuire, a cercare di dimostrare che non va bene...
Che maroni... |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 17:22
Beh i fissi ancora hanno perfettamente senso con gli zoom f2 ...
Sono più piccoli , pesano molto meno e costano decisamente meno... Il senso é il budget...
35mm + 85mm 1.8 al bf spendi tra tutto 800€
Sarà che il 35 1.4 mi piace da morire ...
|
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 17:41
“ Beh i fissi ancora hanno perfettamente senso con gli zoom f2 ...
Sono più piccoli , pesano molto meno e costano decisamente meno... Il senso é il budget...
35mm + 85mm 1.8 al bf spendi tra tutto 800€
Sarà che il 35 1.4 mi piace da morire ... „
Pensa che ho 35 1.2 e 85 1.4..
E per me non c'e' gara.
Intanto scendi fino a 28...
Poi... ruoti e passi da una focale all'altra invece di smontare e rimontare.
Dipende tutto da quanto vuoi farti male per sfocare di piu... |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 17:48
La versatilità degli zoom è impagabile ..poi ora ancor di piu perche la qualità e pari ai fissi . Dovrei fare un po di pulizia perche ne ho tanti inusati ..terro solo i supertele quelli sono insostituibili. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 17:51
lo zoom, primi segni che l'eta avanza, ci sono passato anch'io |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 17:57
ormai gli zoom sono il nuovo standart |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 21:23
Ben in realtà un 35 1.4 a 50mm é un f2 come sfocatura se croppi estremo a 70mm equivale ad un 2.8
Perdi tanti pixel ma comunque ne rimangono per uno schermo 4K
Se proprio non hai scelta ...
Se puoi muoverti comunque puoi anche pensare di avvicinarti ...
Non va bene ovvio per tutti i contesti ... Ma molti si
Parlo da amatore. .. 1kg di lente e 3000 e + euro di prezzo ... É un bello scoglio
Certo é comodo ecc ecc però non direi che rende inutili i fissi |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 22:29
@leone, calma dai, non pensare quel che scrivi, io non faccio niente da dietro la tastiera che non farei di persona, che significano le tue parole, suonano minacciose?
E non ho cancellato NESSUNA frase, mai editato un post, mi sa che stai sbagliando.
Quello che non va bene secondo il mio punto di vista in un forum di questo tipo, è la sicumera che si usa nell'esporre le proprie idee, regalandole come fossero verità. Poi qualche boccalone ci casca e va a finire che chiedete a questo o quel marchio una fotocamera gratis per aver circuito qualche incapace.
Ti vedo un tantino “preoccupato” per quella battutaccia che ho fatto dai, take it easy, sono lenti da quattro soldi come lo sono tutte le altre, mi pare ci facciate su un sacco di pippe.
Davvero, frega un ×, mi diverto a leggervi e provocare, ottenendo ciò che mi aspetto.
Mica ti sentirai intoccabile cribbio. Non lo sei. Sei criticabile come chiunque altro qui dentro ma appena vieni criticato scatta la rissa perché con te non ci si deve prendere la responsabilità (o il rischio uuuhhh)
Ma dai per favore.
Karmal, “Stefano”, vai a rileggere il post e vedi chi è sparito di là.
Ulysse, banna dai, siete tre bulletti che se la cantano e se la suonano.
Invidioso io hahaha ma sticazzi!
Chiedete a Juza quante volte il mio account si collega al forum e quante cose leggo…. Il mio apporto qui è pressoché nullo quindi potrei togliere il disturbo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
