JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Corpo o lente?







avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 10:00    

Ragazzi è inutile reiterare sempre lo stesso concetto: con l'attrezzatura eccellente si fanno solo fotografie nitide, perché quelle fotografie parlino è essenziale l'apporto del fotografo.
È una cosa che sanno tutti, da sempre, e che personalmente DO PER SCONTATA.

avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 10:10    

L'attrezzatura eccellente (o meno eccellente) dovrebbe supportare il fotografo ed aiutarlo ad ottenere il risultato desiderato.

Poi il risultato desiderato può essere una buona foto oppure no. Resta il fatto che corpo ed obiettivo devono soddisfare le aspettative del fotografo (anzi diciamo fotografante, dando al fotografo un livello più elevato).

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 10:22    

Io tutti i grandi fotografi che conosco, fin dai loro esordi, non avevano meno di leica, al massimo Nikon Canon top di gamma
Mai sentito di fotografi grandi che usassero l'attrezzatura scarsa, quelli siamo noi amatori squattrinati ad usarla.

Quindi se c'è un feticismo o idolatria è più da parte degli amatori che spendono una cifra per una om1 ii e annesso corredino top, perché fa pro, piuttosto di una s5 col 20-200, per poi fotografarci lo stesso gattino ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 10:49    

E se uno non fotografa i gatti?

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 10:51    

Vale lo stesso

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 12:11    

Io tutti i grandi fotografi che conosco, fin dai loro esordi, non avevano meno di leica, al massimo Nikon Canon top di gamma
Mai sentito di fotografi grandi che usassero l'attrezzatura scarsa, quelli siamo noi amatori squattrinati ad usarla.
********************************************

Beh fino all'avvento delle reflex chi usava il "piccolo Formato" adoperava le macchine a telemetro, e lì non aveva molte alternative: o usava le "economiche" Leica oppure le prestigiosissime, e parimenti costosissime, Contax Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 12:13    

Stesso discorso, negli anni '60 con le reflex a sistema: o le economiche Nikon oppure le prestigiose, ma costose, Topcon!

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 12:16    

In altre parole quelle che ora sono marche TOP un tempo erano, di fatto, l'alternativa economica.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 12:21    

Beh ora ci sono le Panasonic come macchine dei poveri MrGreen

Chissà che non diventino le top e un giorno sarò ricordato anch'io come "il ragazzo con la Pana(Leica )Cool

drive.google.com/file/d/1QxM-ypLoNaT2Afn7QQTRSuJdA9eX95o5/view?usp=dri

avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 12:30    

Deve più Leica ai grandi fotografi, che non i grandi fotografi a Leica, probabilmente.

avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 12:37    

Hai appiccicato un adesivo Leica sulla Panasonic MrGreen, almeno mettici un obiettivo Leica.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 12:37    

Beh fino all'avvento delle reflex chi usava il "piccolo Formato" adoperava le macchine a telemetro, e lì non aveva molte alternative: o usava le "economiche" Leica oppure le prestigiosissime, e parimenti costosissime, Contax


Di roba costosa non se ne parlava ma io feci una partenza subito col medio formatoMrGreen ,a 10 anni ( quindi prima del 70 ) mi fu regalata una Ferrania ibis 75 usata di cui conservo ancora qualche "stampa"Sorriso

macchina con pellicola 127 ( 4x6,5 ) otturatore centrale, sopra stampato su targhetta in alluminio vengono consigliate tre pellicole: Ultracromatica 64 asa - una superpancro da 40 e una da 100, dopo lo scatto bisognava ricordarsi di trascinare la pellicola oppure facevi la doppia esposizione.MrGreen

La conservo come lontano dolce ricordo ( funziona ancora):-P

Il passo successivo dopo qualche anno fu un kit composto da Carena SRH 760 con i carenar 28-50-135. (tutto 42x1)

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 12:39    

"Hai appiccicato un adesivo Leica sulla Panasonic MrGreen, almeno mettici un obiettivo Leica."

Sono povero avevo solo un Pentax per il pezzotto

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 14:11    

Mario Giacomelli sicuro non usava roba così

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 14:40    

C'è anche da tenere presente che molti decenni fa una Leica era sì molto costosa, ma non quanto oggi quando viene proposta come un oggetto di lusso, e poi durava per tutta la vita del proprietario e oltre.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me