| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 16:26
gatta bellissima ma puoi postare la foto in alta, vito? cliccandoci sopra apre una pagina di postimages dove il fuoco pare sull'infisso (ovviamente non è così, lo so,ma dalla foto postata non si capisce)
edit: mea culpa... non sapevo dell'opzione "scarica originale", fuoco effettivamente perfetto sull'occhio
|
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 16:29
Il muso/occhi sono al pari della porta!  |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 16:30
Grazie Lorenzo, è del mio vicino ma è sempre da me...oramai lo abbiamo adottato 
Esatto, e sono a f1.2, tutte le foto che ho fatto oggi, con il tracciamento e il riconoscimento automatico, già con la R5 sono tutte perfettamente a fuoco esattamente dove ha messo il punto di fuoco, e come dico fin dai primi giorni e scatti, il fuoco, ribadisco, con la R5 + RF45F1.2 è millimetrico, con la R5II nemmeno ve lo dico quanto è divertente giocare con questo obbiettivo... |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 16:32
“ Il muso/occhi sono al pari della porta! ;-) „
ho scaricato l'immagine originale e il fuoco è perfettamente sull'occhio, e anche uno spigolo dell'infisso, dall'anteprima non si capiva
|
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 16:34
direi ottimo risultato |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 16:34
“ il fuoco, ribadisco, con la R5 è millimetrico, con la R5II nemmeno ve lo dico quanto è divertente giocare con questo obbiettivo...Sorriso „
azz, le canon funzionano come le sony
era la z8 mi pare che metteva a fuoco sulla palpebra e non sull'iride
www.dpreview.com/forums/threads/nikon-z8-eye-af-issues-solved-please-a
|
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 16:34
Se volete ve ne metto altre fatte per gioco nel giardino, non ho per il momento di meglio da mostrarvi
|
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 16:36
Ma a f1.2 , il problema del Focus Shift non esiste |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 16:51
1/1000 1000iso a 1.2 eri davvero al buio |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 16:54
Si intendo nuvoloso cupo, luce veramente poca, è da giorni che non vediamo il sole, ma con f1.2 no problem
f2.8 (questa l'ho un pò croppata per farvi vedere un pò meglio e da più vicino gli occhi)
R5, f2.8, iso 3200
Qui è veramente difficile per gli automatismi, il gatto si è voltato all'improvviso e il fuoco è rimasto agganciato all'occhio più lontano (un'istante prima più vicino), prendendo anche un pezzettino del naso, ma comunque, la maf è rimasta precisa sull'occhio più lontano che aveva agganciato e stava tracciando.
Ricordo, tutto default, nessuna post con Canon DPP, solo estratto il jpeg dal raw
R5, 1/1000s, f2.8, iso 1600
R5, 1/1000s, f2.8, iso 10.000, nessuna post, solo estratto il jpeg con canon DPP
R5, 1/1000s, f2.8, iso 10.000, nessuna post, solo estratto il jpeg con canon DPP
Bò, non so voi, ma a me sembra che nell'utilizzo reale, la maf è precisa anche con la R5 che dovrebbe essere tra quelle non supportate, per me funziona bene e in modo preciso, come tutte le altre ottiche...ora devo uscire, se riesco ve ne metto altre, ciao |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 17:30
Boh a me sembra tutto ok da queste foto … quali sarebbero le altre lenti storiche che soffrivano di focus shift ? Adesso lo chiedo a chat gpt |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 18:01
più che focus shift di questa lente sembra un problema software di alcune macchine... nella messa a fuoco, dico un'eresia? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
