| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 17:47
Quando provi il meglio tornare indietro è difficile, ovvero quando non hai blackout, non hai lag, hai un mirino grande e risoluto....non torni indietro.
Quindi non provate mai mirini buoni sennò diventa dura  |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 17:52
essere stati ricchi e ritornare poveri è molto peggio che essere sempre stati poveri (Wall Street) |
| inviato il 18 Dicembre 2025 ore 18:52
Quando avevo la A7III mi ero ringiovanito perché usavo sempre il monitor, oggi con la A7RIV A ho riscoperto il mirino ... ed è una gran comodità, devo ammetterlo! |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 9:56
“ Ieri ho partecipato al Sony Day a Roma dove ho potuto provare l'A7V per qualche minuto.
Se volete appena possibile posso caricare online i RAW (non compressi) + JPG (out of camera) di una manciata di scatti fatti da me. „
we.tl/t-v8XNcr43O5 (scade tra 3 giorni da oggi) |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 11:50
Grazie! |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 13:22
Drachett0 grazie x la condivisione |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 13:27
“ we.tl/t-v8XNcr43O5 (scade tra 3 giorni da oggi) „
Prendendo in considerazione la prima foto della sposa, mettendo lo slider dell'esposizione a +5 in CameraRaw, guardate la zona delle ombre come è pulita.
Eri in meccanico o con scatto elettronico? |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 14:03
come mai l anteprima in raw è in bassa risoluzione come succede con la7III? Da cosa dipende? Non l ho mai capito, nella a74 invece non succede |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 14:29
Faccio una premessa, il file è molto lavorabile e "stirabile"...si percepisce la pulizia nelle zone d'ombra, rumore poco e ben gestito (a 100 iso, da vedere ad alti iso come si comporta)
Ma come volevasi dimostrare nei discorsi precedenti, nessuna di queste foto della sposa(che possono tranquillamente essere equiparabili a qualsiasi shooting con luce controllata) ha la reale necessità di tali recuperi, quindi restano sempre recuperi teorici/ipotetici, già quando apri le ombre eccessivamente si percepisce l effetto fumetto hdr di cui si parlava. E allora mi chiedo quanta importanza abbia questa cosa, se non agli occhi di chi si sente più "safe" nell avere una macchina che abbia queste peculiarità piuttosto che non averla, uno specchietto per allodole aggiungerei, marketing, come gran parte delle features oggi, io direi che è bene averle, ma personalmente non saprei quando e come le sfrutterei. Però ripeto, c'è e va bene così. Vedo altro come cose necessarie nella fotografia e sono l af in primis, e li direi che è difficile fare meglio di sony, mentre nei corpi macchina ahimè devo dire che se non sono mai passato a sony è proprio per la sensazione che mi danno i corpi macchina, proprio non riesco a farmeli piacere.
Ottimo per la mia ragazza, potrà sostituire la a7III con questa 
Edit
La domanda che dovrebbero porsi gli acquirenti dovrebbe essere questa:questi due stop di gamma dinamica in più renderanno le mie foto più belle? La risposta la sapete già
Il rolling shutter mi permetterà di scattare in elettronico nelle chiese più meschine? Probabilmente si, ed è questo un valido motivo per comprarla non di certo la GD |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 14:45
Ma non vi sembra un po' riduttivo intendere la gamma dinamica solo come possibilità di aprire tutte le ombre e chiudere tutte le luci..? |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 14:49
“ Eri in meccanico o con scatto elettronico? „
E' un ottima domanda e... non mi ricordo.
Nel senso che ho fatto anche un paio di raffiche per testare i 30 fps e li sicuramente ero in elettronico (quindi posso mandare altre foto dove sicuramente li sono in elettronico). Ma non ricordo propio con la sicurezza al 100% se prima o dopo altre foto siano state fatte in meccanico o meno. |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 14:51
“ .si percepisce la pulizia nelle zone d'ombra, rumore poco e ben gestito (a 100 iso, da vedere ad alti iso come si comporta) „
Non potendo uscire dalla stanza, il massimo ISO in Auto-ISO delle foto è stato 500. |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 14:52
Può darsi ma stiamo parlando di questo da due thread, mi pare sia il fulcro della discussione dell autore.
Io se fossi in sony la prenderei OVVIAMENTE. Come corpo all around da battaglia non c è di meglio attualmente e ci aggiungerei un a1II per il
Gusto di avere una macchina di quel tipo lì.
Quanto è bella la a1II  |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 14:58
Simicic la gd è la risultante di quello (full well) e del snr, che chiaramente a bassi iso non è impattante.
Sinceramente credo che la parte più rilevante di questa macchina non sia la gd iperbolica quanto l'insieme fotografico per una entry level.. |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 15:00
concordo con mac |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
