| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 9:57
“ Probabilmente per i video se la cava piuttosto bene „
tutte le sony dalla A7IV in poi se la cavano benissimo in video. Open gate e raw se ci sono è meglio, ma non sono assolutamente fondamentali, anzi. I commenti negativi vengono da chi di video non se ne intende, o occupa. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 10:00
“ Ovviamente inutile dirlo che bisogna ringraziare ingegneri e progettisti Nikon ed i loro stepper senza i quali nulla si potrebbe fare. „
una prece anche per il doppio flusso canalizzatore |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 10:01
“ Sono usciti i test su photons. Ha più gamma della A7RV.
Due stop meglio della Z6III. „
Una buona notizia: erano anni che sentivo frasi del tipo "d'accordo l'autofocus, ma è dalla Nikon D800 che i sensori non migliorano".
|
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 10:04
Non ho attenzionato video Stefano e Mac, dicevo solo il mio parere generale. L uomo si lamenterà sempre, ma forse dovremmo pensare a cosa usavamo solo 20 anni fa per fotografare e gli step evolutivi di oggi.
Oggi troppo spesso ci si attacca alle caxxate, invece di uscire a fare foto o video si sta dappresso alla ricerca del cosa è meglio. Ma poi realmente nessuno sfrutta il 100% di quello che ha. Nessuno parlava di open gate fino a qualche tempo fa. Ora sembra indispensabile.
Anche il fatto stesso che si stia qui a dire che fa meglio Di 1/2 stop, giusto, giustissimo, siamo qui per questo, ma questo non vuol dire che con le altre non si può fotografare più o che facciano foto di merda, perché poi vorrei capire chi di noi sfrutta tutta quella gamma dinamica, chi canna ste gran foto con le MIRRORLESS da poter dire a me servono sti stop di gamma dinamica o è una scimmia da io ce l ho più lungo. Sappiamo tutti che è la seconda, perché ogni acquisto che facciamo è questo, nessuna esigenza, nessuna razionalità. Come le ottiche 1.2 e bla bla bla…ci sono mille esempi. Oggi si potrebbe fare tutto davvero con poco, siamo noi che decidiamo sempre di spendere tanto.
Grandi meriti a sony per i risultati, farà spendere tanti soldi agli utenti sony e non  |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 10:14
a questo punto sono davvero curioso di vedere cosa faranno per il sensore della futura A7R 6
non credo che lasceranno la serie R con una GD inferiore alla A7 5 |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 10:17
Da quando ci sono le ML tutte le volte che esce un processore nuovo si vede qualche miglioramento sensibile.
Io penso che anche in questo caso il processore aiuti parecchio, sia su riconoscimento, su AF e probabilmente su trattamento dell'immagine.
Immagino che si siano tenuti il meglio per la prossima fotocamera pro che uscirà |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 10:20
beh per fotocamere pro sony non credo ne vedremo tanto presto .. .la A9 iii non è tanto che è uscita la A1 ii è "fresca fresca"
manca all'appello solo la R vi |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 10:43
“ Dai grafici di Photons si evince che il Raw venga cucinato un po per ridurre il rumore „
Qualcuno mi spiega tecnicamente questa cosa per favore?
Mi sembra di capire che i file Canon abbiano una specie di denoise interno che riduce il rumore? Ovviamente non parliamo della solita opzione per ridurre il rumore ad alti iso che riguarda il JPG, ma qualcosa che non si può disattivare che riguarda direttamente il file nef? Ma questa riduzione rumore del nef non inficia sulla nitidezza dell immagine?
Grazie |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 10:53
praticamente la GD della nuova sony la colloca nell'olimpo delle medio formato, senza essere una medio formato
edit: riflettendo sul risultato straordinario, paragonabile (tra le FF) solo alla a7r3 ma in modalità pixel shift, è evidente che è il processore che interviene in tempo reale sull'output finale, mi chiedo come hanno potuto fare questo riducendo i consumi e aumentando l'autonomia
mi chiedo anche se tale miglioramento si riflette anche sui jpeg SOOC
sicuramente però sony è il benchmark tecnologico da battere per l'industria del settore |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 11:17
A me più che la dinamica fa impressione questo.
Davvero curioso di vedere il micro-dettaglio come sarà, in recuperi un po' forti. Speriamo che non abbiano "smarmellato" l'immagine
|
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 11:17
“ Marco come si dice nel video....vuoi fare video, prendi quella per video, vuoi far foto...prendi quella adatta per far foto, tutte....e ripeto tutte, fanno foto e video, semplicemente se vuoi avere il top per ogni settore devi prendere le ammiraglie (e comunque per video resta più adatta la macchina fatta per quello). „
è un trend alimentato da Sony, creare fotocamere ibride
inoltre anche il mercato è cambiato, il mondo video è molto diffuso ed è molto richiesto
“ Gran parte di chi si lamenta non sa far foto, avrà fatto due video in croce se li ha fatti, non ha mai usato le cose di cui si lamenta....questa è la realtà dei fatti, „
stai sentenziando su gente che non conosci per giustificare il tuo discorso
ho usato Nikon anche quando era 3 vite in ritardo, non sono certo un fan della tecnologia all'ultimo grido ma QUI si sta parlando di caratteristiche, e quello anche se ti strappi i capelli, mancano
“ Sono usciti i test su photons. Ha più gamma della A7RV.
Due stop meglio della Z6III.
Siamo ai livelli del medioformato. „
questa è una gran cosa, spero solo non siano troppo impastate con il denoise. da alcune foto viste in rete non mi sono certo strappato i capelli, ma dipende anche da come sono state scattate e dalla post produzione fatta. speriamo bene |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 11:45
L'avevo detto che questa macchina sotto la scocca riservava sorprese. C'è un'architettura tutta nuova che porta miglioramenti di velocità, QI, consumi e quindi ovviamente calore sotto controllo. In pratica tutte le features utilizzabili senza compromessi.
Se c'è l'altra cosuccia che potrebbe esserci è veramente una macchina completa e solida. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 11:46
Non c'è bisogno di conoscere se si vedono quelle 4 foto a dir poco pessime….
Il resto del discorso è semplicemente ridicolo, manca il global shutter, un nd elettronico, il 16k….quanta roba manca…eh già…
Ah ma rispetto alla concorrenza? Che non hanno le stesse prestazioni in campo foto?….
Peccato non regalino le ammiraglie…
Comunque fa una cosa rispondi ai tipi del video così le risposte adatte te le daranno loro, qui non è permesso. |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 11:46
“ Se c'è l'altra cosuccia che potrebbe esserci è veramente una macchina completa e solida. „
quale cosuccia? |
| inviato il 10 Dicembre 2025 ore 12:28
Marco una risposta tecnica la può dare Valgrassi, ad ogni modo Sony ha semplicemente adottato un approccio già usato da altri produttori nel quale il segnale puro non viene registrato come preso ma trattato modificando valori non adeguati ai risultati dei pixel adiacenti in modo da ridurre una parte del read noise.
Diminuendo il read noise si va anche a migliorare la gamma dinamica visto che è la risultante del full well e del read noise.
Si vedranno poi i risultati DXO ma mi aspetto che siano praticamente uguali come curve, indipendentemente dal valore fine a se stesso che chiaramente ha senso solo quando paragonato con valori analizzati nello stesso modo.
Di certo il nuovo approccio sul sensore si vedrà sulle future macchine, A7r6, A7CII, A7CRII, A7SIV, A1III, A9IV, FX4....e via dicendo (giusto perché i bimbi lamentosi si dimenticano della segmentazione di Sony..)...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
