JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
web la polemica la stai montando te....io non ho mai affermato che le vecchie 7 non avessero tempi di RO diversi, anzi....preparai un excel con tutti i tempi di RO, compresi quelli doppi....quindi non capisco perché ripeti alla noia che i dati sono quelli.
Ti ho spiegato ben chiaramente che la 7V non riporta cali di velocità nella raffica in RAW non compresso....LE VECCHIE SI!.....questo è un dato, e questo evidenzia che lo stream non crea problemi a processori ed al bus.... Tu dici che potrebbe....io ti sto dicendo che mentre in passato ci stavano EVIDENZE sul fatto che compresso o no....aveva un impatto, sulla 7V non ci sono...
Poi ognuno è libero di sognare come vuole, io pragmaticamente do al 90% le possibilità che il RO sia quello e basta....nessun 130/140ms...
Machz lo stream video segue una strada completamente diversa da quello fotografico, è come confrontare mele con melanzane, se nel video riportano 10ms è tanta roba...ma come detto segue un altro processo di acquisizione.
@drachetto non l'avevo letto, era ora....il bilanciamento del bianco non era a livello delle ultime Canon, vedremo come si comporteranno le nuove.
“ Ne é un esempio la Z6III a 1599 o la Z8 a 2429 euro. „
_photoniko_.... vedi di non sparare caz..... una z8 nital a 2429 non la trovi neanche se te la vendono rubata...
ho letto le caratteristiche di questa nuova sony A7V, ottimo prodotto e soprattutto ottima evoluzione rispetto al modello precedente.. chi sia aspettava alcune caratteristiche migliori la vedo dura..avrebbe cannimbalizzato il mercato dei modelli superiori.
“ Nelle prime foto (jpeg) noto una buona resa dei colori. Deve esserci stato anche un miglioramento nel bilanciamento automatico del bianco. ?
“ho scaricato i RAW dal sito di DPreview e aperti in EDIT, mi sembrano ottimi, bei colori, bel contrasto, se li strapazzi in EDIT non escono artefatti. “
——————- Se fosse vero, questi sono miglioramenti interessanti per un fotoamatore come me. E spiegano cosa intende Sony quando scrive di miglioramento della qualità dell'immagine: colori, contrasto, bilanciamento automatico del bianco sul rilevamento del soggetto.
A mio avviso è una macchina veramente completa capace di offrire ben oltre il necessario alla gran parte degli amatori. Chi non fotografa determinati tipi di sport non riscontrerà nessun limite, finalmente usufruiranno di un mirino senza oscuramento, preraffica e riconoscimento scena moderno la pongono sopra anche ad ammiraglie di qualche anno fa, la raffica va ben oltre le necessità generali….e consuma anche poco.
Per me sarebbe una macchina perfetta nei viaggi, reportage, ha veramente tutto…
Se c'è una cosa che ho imparato in più di dieci anni di questo forum, è che quando esce un nuovo modello si ripetono sempre le stesse discussioni, con le piccole differenze del caso. Il risultato? Chi vorrà la comprerà lo stesso e chi non vorrà, non lo farà. Fantastico.
Trovo questa nuova A7V un bel passo avanti alla precedente A7IV... ma nulla di nuovo se comparato alla concorrenza che, in alcuni aspetti, è anche avanti (EVF, raffiche-se proprio servono-...ecc..)... a questo punto per chi è in Sony da valutare attentamente per eventuali upgrade...
Per chi deve fare corredo nuovo...guarderei bene anche ad altre caratteristiche come ergonomia ecc ecc...
Penso che tra non molto una S1II scenderà di prezzo.... (la cito perché si parla sempre di Nikon / Canon / Sony... ma non lascerei fuori Pana dai giochi.... ho una S1R che è tantissima roba, se non serve un AF che cattura le mosche al volo..)...
Una curiosita' Come calcolano l'efficienza in stop dello stabilizzatore del corpo macchina ? su una focale specifica per tutti o ognuno fa come vuole ? Questa viene data per 7.5 ....son mica pochi ( compreso obiettivo o solo in macchina)
“ Nelle prime foto (jpeg) noto una buona resa dei colori. Deve esserci stato anche un miglioramento nel bilanciamento automatico del bianco. ?
“ho scaricato i RAW dal sito di DPreview e aperti in EDIT, mi sembrano ottimi, bei colori, bel contrasto, se li strapazzi in EDIT non escono artefatti. “
C'è l'Ai applicata al WB e alla resa dell'incarnato.
“ AI was mainly utilized in subject recognition, eye AF, and continuous focus tracking. Now it also seems to be using subject recognition to better determine proper white balance and color rendition. „
Diciamo che sensore stacked a parte, con annessi e connessi, c'è un botto di tecnologia stile A1II.
La maggior velocità non sono solo gli fps... In questo caso ti consegna una macchina con una maggiore polivalenza, in grado di sopportare abbastanza bene sia le richieste in ambito foto che video.
Oggettivamente il readout della A7IV era veramente troppo leeeeeeento, rendendola una macchina meno fruibile.
Non sono solo gli fps, ma la velocità di lettura del sensore, da una mano in tante situazioni e migliorare questo valore porta la macchina ad un livello di utilizzo che può spaziare in più ambiti e questo a mio parere è sempre un plus.
Magari oggi fai le foto alle pietre, ma domani vorresti poter fare anche altro.
“ agari oggi fai le foto alle pietre, ma domani vorresti poter fare anche altro. „
Siamo però consapevoli che si può fare anche altro da ormai dieci anni con pochissimi limiti pratici? Ben venga tutto ciò che è in più o più veloce, ma così sembra che alcune cose siano precluse con modelli precedenti all'ultimo.
Certamente, ma un readout di 30ms ti assicuro che un limicolo in alimentazione viene deformato... Oppure un martin pescatore che si scrolla dopo il tuffo etc etc.
Quindi si, sono precluse.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
