Canon EOS R6 Mark III, test su Dpreview

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Vyx	inviato il 20 Dicembre 2025 ore 9:50 Sulla carta e' perfetta per me, peccato che è brutta come le altre r6

Checco79

inviato il 20 Dicembre 2025 ore 18:54

A me poco importa se cucina o meno i raw, ma come li cucina.
È un po' lo stesso principio della correzione sw della distorsione, non capisco proprio queste prese di posizione aprioristiche. A me non importa di avere un file grezzo e piatto, mi importa di avere una base di partenza più vicina possibile al risultato che voglio ottenere e da quel che ho potuto vedere dai samples i raw della R6III mi vanno benissimo così come sono.

Una volta ho scattato un servizio in raw con la reflex in mezzo a un bosco, son diventato di gomma a regolare il bianco e togliere le dominanti. Una che era con me ha fatto qualche foto al volo con l'iphone ed i jpg erano quasi perfetti.

Spectrum

inviato il 20 Dicembre 2025 ore 23:25

"rispetto ai sensori di altri concorrenti che non cucinano il raw"

Quali sono i sensori che non cucinano i raw?

Ale Z

inviato il 21 Dicembre 2025 ore 8:21

“ Quali sono i sensori che non cucinano i raw? „

Bisogna mettersi d'accordo sul termine "cucinano"…

Ad esempio su PhotonsToPhotos si capisce quali sensori a quali ISO applicano un riduzione del rumore. Ma lo stesso produttore la può applicare su certi modelli e su altri no. È il caso di Canon.

Altri tipi di "cucina" oltre alla noise reduction non ne conosco.

Andrea.taiana

inviato il 21 Dicembre 2025 ore 9:18

Sony A7Rmk5 (11.69EV a 100) e Nikon Z8 (10.64 a 100 e 11.31 a 64 64 ISO) non cucinano il RAW fino ad altissimi ISO.
Canon R5mkII cucina il RAW su Tutta la scala ISO (11.44 EV a 100)
Sto parlando di macchine da 45Mpix o 60Mpix.
Capisco che per chi scatta in jpg la riduzione rumore in banchina sia molto utile. Ma mi sembra che per chi sviluppa i Raw su computer, ad es. in lightroom sarebbe di gran lunga preferibile avere l'opzione di potere escludere magheggi in macchina.
Parlo soprattutto di un uso per fotografia di paesaggio.
Sony 11.69 EV senza cottura vs. Canon 11.44 EV con cottura.
Faccio anche un'altra considerazione.
Gli algoritmi di riduzione rumore con IA possono sicuranente migliorare nel tempo con le varie versioni di Lightroom. Ritrovarsi un file già cucinato chiude i giochi nel momento dello scatto. Viceversa io posso riprendere file non cucinati ed elaborare oggi o un domani su Lightroom ottenendo risultati migliori fi quelli ottenibili al momento dello scatto.

Capisco che questo discorso possa interessare meno a chi necessita di file jpg pronti nell'immediato e forse non interessi a chi filma.

Jjj '86

inviato il 21 Dicembre 2025 ore 9:25

Sony 11.69 EV senza cottura vs. Canon 11.44 EV con cottura.

Dici che e' una differenza avvertibile nella post produzione?

PaoloMcmlx

inviato il 21 Dicembre 2025 ore 9:30

Non sapevo che per fotografare in digitale bisognasse essere dei cuochi provetti.
Va bene che la cosa non mi interessa, ma se un domani dovessi decidermi a passare al lato oscuro della fotografia prima di farlo provvederò a iscrivermi a un qualche corso di cucina.
Il problema sarà quello di trovare uno chef all'altezza... Cannavacciulo potrebbe andar bene?

Andrea.taiana

inviato il 21 Dicembre 2025 ore 9:55

Paragonando sensori Canon da 30 Mpix vediamo che
Canon 5D mk iv 10.8 EV ad ISO100 NON cucinati
Canon R6 mk iii 11.6 EV ad ISO100 CUCINATI

Rispondendo a Jjj dico che su lightroom applicando la riduzione rumore con IA recuperi a mio avviso almeno 1EV di gamma dinamica e forse anche di più, io non sono in grado di misurarla precisamente, vado a sensazione ed esperienza. Per cui un sensore Canon di 8 anni fa dà la stessa gamma o più di uno di oggi, a parità di cottura.
Il Sony da 60Mpix ne darà alneno 1.33 di più del Canon da 45Mpix.

Ale Z

inviato il 21 Dicembre 2025 ore 13:52

“ Dici che e' una differenza avvertibile nella post produzione? „

È una domanda retorica, immagino.

Spectrum

inviato il 21 Dicembre 2025 ore 17:38

“ Il Sony da 60Mpix ne darà alneno 1.33 di più del Canon da 45Mpix. „

Ti toccherà passare a Sony.

Iw7bzn

inviato il 21 Dicembre 2025 ore 18:21

Perdonatemi, ma non ho letto tutto il 3D, mi piace che in ambiente tecnico sia stato introdotto un nuovo termine "COTTURA".
Io che non sono un cuoco provetto e che spesso mangio "crudità", mi spiegate il significato tecnico di COTTURA di un file?

Giovanni Leoni

inviato il 21 Dicembre 2025 ore 18:38

Iw7 + 1! Anzi + 2! GL

Gion65

inviato il 21 Dicembre 2025 ore 19:39

Dovrebbe essere cucinato il termine lw7.. Quindi dopo che il processore ha finito di ritoccare (anche se nel raw non dovrebbe essere fatto.. in realtà tutti i raw vengono un pochino cucinati.. sistemati.. quindi un aggiustamento del colore, della gamma dinamica del rumore, ecc .. e in jpg è ancora più evidente..

Webrunner

inviato il 21 Dicembre 2025 ore 19:40

Se filtri il raw a monte migliori il rapporto segnale rumore ergo la gamma dinamica effettiva che hai in uscita.
Quindi quando compari la gamma dinamica di un sensore "filtrato" e di uno "non filtrato" devi tenere conto della cosa.

Perchè farlo? probabilmente perchè si scatenerebbero polemiche nel confronto con prodotti concorrenti quando non hai una GD di partenza nativa da primato.
Lo fa Canon ed anche Sony su alcuni modelli che per via della tecnologia adottata non hanno una gamma dinamica nativa particolarmente elevata. Vedi A9III.

“ Dovrebbe essere cucinato il termine lw7.. Quindi dopo che il processore ha finito di ritoccare (anche se nel raw non dovrebbe essere fatto.. in realtà tutti i raw vengono un pochino cucinati.. sistemati.. quindi un aggiustamento del colore, della gamma dinamica del rumore, ecc .. e in jpg è ancora più evidente.. „

Del colore la vedo difficile visto che sono "numeri". Un raw non ha colore è un processo che viene fatto a valle dal raw converter.

Dynola

inviato il 21 Dicembre 2025 ore 22:30

“ Perdonatemi, ma non ho letto tutto il 3D, mi piace che in ambiente tecnico sia stato introdotto un nuovo termine "COTTURA".
Io che non sono un cuoco provetto e che spesso mangio "crudità", mi spiegate il significato tecnico di COTTURA di un file? „

va in coppia con la famosa PASTA... MrGreen

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »