|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 10:43
appena vado a genova vedo di recuperare il mio epson 3200 photo, sperando di avere ancora le maschere per le pellicole (ma penso di si), se funziona ancora al limite le compro ;) |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 10:49
hihihihihihi
giammai. l'effetto che mi fa avere ancora uno scatto disponibile dentro alla rolleiflex e la curiosità di vedere come sono gli altri 11 scattati in contemporanea a una serie di ritratti già consegnati in alta e bassa risoluzione alla ragazza è impagabile.
*********************************************
Oh... io il mio dovere di amico l'ho fatto  e tutti lo possono testimoniare  |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 10:52
Magari se vi interessa ne metto altre
*********************************************
Inserisci tranquillo Salt, la cosa è molto interessante! |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 10:56
Bella la scansione Salt, sopratutto tenendo conto dell'età (non della modella ovviamente ) |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 11:05
beh sempre della serie c'e la figura intera..
A Estavayer, un paesino turistico sul lago, ogni anno gli abitanti si richiudono nel castello e per quattro giorni vivono come nel medioevo. Vestiti, cibo, tiro con l'arco, c'e' il signore e l'esercito. Tutto molto realistico.
Come fotografo son quattro giorni da non perdere...
Questa signora fila la lana
|
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 11:13
Paco TOP! |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 11:28
100x120 è un 18X... ingrandimento ridicolo per una pellicola seria.
Per capirci meglio è all'incirca un 40x60. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 11:35
“ 100x120 è un 18X... ingrandimento ridicolo per una pellicola seria. „
Se mi ricordo bene, la pellicola era un Ektar 100.
Il problema è che fare una stampa così grande da ingranditore, è uno sbatti immenso, posto che si riesca a trovare qualcuno che la faccia.
Con la scansione invece si ottimizza il file e lo si manda in stampa a getto d'inchiostro.
La matericità non si perde con scansioni fatte bene e stampe fatte bene, le foto dei particolari ve le ho messe apposta per farvi capire che la resa della stampa è "pellicola style" non file digitale style. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 14:56
Come volevasi dimostrare.
L'Ektar 100 è una emulsione accreditata di una capacità di ingrandimento massimo* di 35 o 40X, quindi si è abbondantemente entro la sua ottimizzazione.
*) la qual cosa ovviamente non significa che non possa ingrandirsi ulteriormente. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 15:51
“ Come volevasi dimostrare.
L'Ektar 100 è una emulsione accreditata di una capacità di ingrandimento massimo* di 35 o 40X, quindi si è abbondantemente entro la sua ottimizzazione. „
Perdonami Paolo, ma forse ti sfugge qualcosa.
Non si è ingrandito il negativo.
Il negativo è stato scansionato, ciò che è stato ingrandito è il file digitale della scansione.
Quindi il risultato è una combinazione tra bontà della pellicola e bontà dello scanner. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 15:55
“ scattare in analogico e poi far gettare i rullini, quello si ritengo sia poco sensato, lo ammetto „
Ma sai, se le scansioni vengono bene cosa me ne faccio anche dei negativi? Al massimo farei una copia di back-up se ci fosse qualche scatto meritevole, gli altri finiscono anche loro nel cestino (stavolta digitale). |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 16:14
Beh a parte la possibilità di farci magari un giorno una stampa "analogica" senza passare per la scansione, anche l'HW ed il SW di scansione può migliorare nel tempo e consentirti in linea di principio di ottenere scansioni ancora migliori di foto a cui tieni particolarmente.
E' un pò come in digitale scattare in RAW e poi dopo averli processati cancellarli e tenersi solo i JPEG.
Sarà che i negativi occupano così poco spazio che mi sono mai posto il problema di non andarli a ritirare/tenerli, ma ovviamente ognuno ha la sua idea in propostio  |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 16:36
se si scatta in medio e grande formato (sopratutto in diapositiva) la visione dei negativi con una buona loupe e' impagabile. |
|
|
inviato il 06 Febbraio 2026 ore 16:51
se si scatta in medio e grande formato (sopratutto in diapositiva) la visione dei negativi con una buona loupe e' impagabile.
=============
92 minuti di applausi |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
