RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF 45mm f/1.2 STM Parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi "cheap" Canon RF
  6. » Canon RF 45mm f/1.2 STM Parte III





avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 13:44

Io quasi quasi inizio a comprare il paraluce

Ottimo approccio! MrGreen


avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 13:55

Lo faccio anch'io e poi mi fermo li perché ho finito i soldi. MrGreen

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 14:43

Io molto francamente mi tengo stretto il 50 f/1.8. Costa meno della metà, è più leggero, fa benissimo il suo dovere ed è ben più nitida (mi baso sugli MTF postati)

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 15:13

Premesso che il cinquantino va benissimo e fai bene a continuare a usarlo, gli MTF sono 1.2 contro 1.8.
Non proprio equo come confronto.

avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 15:34

Ricordo che anche il 50 ef 1.8 faceva meglio del 50 1.2 ef a tutta apertura

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 16:00

Sì ok ma tra 1,2 e 1,8 c'è uno stop di differenza.
Poi si vive benissimo a f1,8 ma qui si sta parlando d'altro…

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 16:01

No scusate qui si parla di

S P A L A N C A R E

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 16:12

il capellone introduceva il discorso dell'uso dell'ottica su apsc, ribadendo che la focale non e' proprio quella adatta per ritratti (72mm), eppure, uno sfocato equivalente a F2.0 ma con comunque uno stop in piu' di luce, penso che la cosa non sia trascurabile per chi ha una R7/R10

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 16:12

@Frengod: hai buttato qualcuno fuori dalla discussione? Vedo richieste di far aprire la quarta parte da altri... MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 16:14

no, a parte il fatto che non ho mai bloccato nessuno (eccetto Edmondo perche' spammava a manetta in blog personale e non si riusciva a leggere piu' il forum).

Penso che Juza abbia applicato un blocco mutuo fra me e Rigel (non la smetteva di sf0ttere Gion ed io non ci sto a queste cose). Ma questa e' roba di un bel po' di tempo fa.
Tant'e' che ho chiesto a Juza di rimuovere il blocco ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2025 ore 16:20

E' rigel che chiede apertura ad amministratori così possono partecipare tutti.

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2025 ore 8:22

Mi intrometto ma non sono OT.

Ho appena letto per caso in articolo su dpreview riguardante la recente visita allo stabilimento Canon degli obbiettivi. Articolo datato 11 novembre.

Il nuovo economico 45mm ha una lente in plastica.

Ma la plastica non invecchia? Non perde la trasparenza?

È vero che costa poco ma sono perplesso...

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2025 ore 8:40

Che io sappia ha un elemento ottico interno in PMo, penso che per quanto possa essere meno resistente del vetro, con un uso corretto potrebbero volerci 15-20 anni prima che possa mostrare segni di ingiallimento o invecchiamento.
Io sarò sotto terra da un pezzo MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2025 ore 8:44

"Ma la plastica non invecchia? Non perde la trasparenza?"

Farà foto ancora più poetiche MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Novembre 2025 ore 8:48

Se ne discuteva sul secondo topic e da altre parti. Ora trovo solo questo www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5169707&show=7

Come per il 28 mm che ha la lente ad ali di gabbiano.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me