|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 14:01
Ok ma quindi Adobe cosa dovrebbe fare? Un listino prezzi per l'Italia, uno per la Germania, uno per gli USA ecc…? Se in Italia siamo per l'80% morti di fame vorrà dire che non è cambiato molto nei decenni. Che facciamo un piano Marshall per i pensionati hobbisti fotografi italiani? Che poi, altra considerazione, ma sapete che costi ha l'ia? Per una ditta di sviluppo software dove lavora un mio amico, hanno per le mani preventivi che vanno dalle 20 mila € in su al MESE!!!! Non si parla mica di ChatGPT free eh. Ora qualcuno può obiettare che non a tutti serve ed è vero. Ma con lo stesso prezzo del piano fotografia di sempre (ovvero 144 € annue) si può usare per maschere, de pose ecc… che poi negli anni ci sono state le promo di Amazon a 80€ che ora non ci sono più quello è un altro discorso. Ora le fanno sui prodotti nuovi. Non vi occorrono? Restate con i vecchi oppure prendete in promo a 20€ in meno quelli nuovi. Ultimo ma non il meno importante. Abbiamo buttato nel cesso migliaia di € per cambiare corpi macchina inseguendo uno stop in più di tenuta iso quando ora con un clic fai diventare un file di aps-c del 2010 indistinguibile da una FF moderna. Ma chiaramente 12 € al mese sono soldi buttati. Bo? |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 14:02
“ Il 3d non è sulle caratteristiche tecniche di una fotocamera, li lo capirei, qui si parla proprio di Adobe e dei suoi costi come riporta il titolo e il costo assume significato solo se paragonato ad un potere di acquisto, con potere di acquisto infinito Adobe potrebbe pure costare 1.000€ al giorno e sarebbe ancora conveniente. „ Purtroppo per noi Adobe vende in tutto il pianeta ed il numero degli utenti in Italia è decisamente insignificante rispetto a quello di altri paesi dove il potere di acquisto è maggiore ed i salari sono rivalutati in modo differente. Indi per cui... Non ha senso sparare contro Adobe. Conviene incatenarsi fuori palazzo Chigi e lamentarsi lì. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 14:07
Infatti non sto sparando contro Adobe, anzi per me è sempre stata conveniente, se qualcun altro lo fa, è un problema suo. Il 3d parla di Adobe e dei suoi costi e di questo si sta parlando. Mai scritto in un 3d di Adobe “lascio Adobe e passo ad altro”, l'Italia è appunto una minoranza e ad Adobe gliene frega zero che abbiamo gli stipendi più bassi d'Europa. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 15:09
“ Conviene incatenarsi fuori palazzo Chigi e lamentarsi lì. „ Mi sembra una idea brillante, ma putroppo mi pare che con il potere di acquisto sia andata persa anche la capacità di protestare. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 17:49
Non si sta sparando contro Adobe e non si pretende che faccia un piano per fotoamatori pensionati e nullatenenti, nessuno mi pare abbia scritto questo, d'altra parte si prende atto che i prezzi aumentano e qualcuno cerca di trovare alternative percorribili. Io la letterina di. Adobe l'ho ricevuta ieri. Vedrò il da farsi. La comoditià di Adobe, a mio avviso è l'integrazione tra sviluppo in Lr, editing in Ps, e DAM tutto in una soluzione. Onestamente non vedo altre cose all'orizzonte così bene integrate. Che si fa? Sviluppo su Darktable o RawTherapy, poi conversione ed editing in Affinity? E come DAM Bridge che non riconosce gli interventi del software di sviluppo eventualmente adottato? Boh |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 17:55
"Che si fa? Sviluppo su Darktable o RawTherapy, poi conversione ed editing in Affinity?" Eh, e che è vietato? oppure sviluppo e demosaicizzazione con software proprietario, che è praticamente sempre free e lavorano al meglio per ovvi motivi e poi pp in Affinity. Ed in Affinity si può tranquillamente utilizzare il denoise di Topaz AI acquistato una tantum ad un prezzo più che onesto. Per cui, ognuno può fare quello che vuole. Secondo me sbaglia chi fa tanto clamore per gli aumenti e poi magari lo ricompra. Meglio agire e darsi da fare usando la testolina piuttosto che lamentarsi e continuare ad ingurgitare qualsiasi cosa ci propinino E non è questione di essere morti di fame o nullatenenti, se io non ritengo giusto il prezzo di un prodotto non è che siccome ho la possibilità lo devo comprare, anzi. Per fortuna esistono alternative e se trovo qualcosa che per il mio uso, necessità, etc è uguale ad un prezzo minore scelgo quest'ultimo. Ormai con gli abbonamenti funziona così: ti attirano, ti fanno abituare e poi pian pianino ti propinano i loro aumenti (su quanto siano giustificabili stendiamo un velo pietoso). Sta a noi capire sempre fino a che punto un prezzo è giusto, non solo sostenibile, ma giusto o meno. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 18:27
“ Conviene incatenarsi fuori palazzo Chigi e lamentarsi lì. „ Comunista! |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 18:36
“ Io la letterina di. Adobe l'ho ricevuta ieri. „ Ok, ma gli aumenti sono noti da fine 2024. A me l'abbonamento prepagato scade a luglio 2026, se decidessi di non rinnovare (credo che passerò al piano solo Lightroom) non aspetto fine giugno 2026 per muovermi. L'eventuale exit strategy la pianifico per tempo. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 18:54
“ Mi sembra una idea brillante, ma putroppo mi pare che con il potere di acquisto sia andata persa anche la capacità di protestare. „ più che altro il problema è che: 1: non serve ad una fava perché anche se cambiano i governi la storia è sempre la medesima, 2: con gli scipoteri atas arrivare e muoversi a Roma è un casino 3: la costituzione recita: "l'italia è unica indivisibile e fondata sul lavoro"... e sono gia tre caxxate enormi!!! 4: tutti si lamentano ma alla fine i bar sono pieni di gente che fa aperitivo... che poi son quelli che si lamentano.   |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 18:56
“ che è praticamente sempre free e lavorano al meglio per ovvi motivi e poi pp in Affinity „ mica vero che lavorano sempre meglio! |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 18:59
Ma scusate di che aumenti parlate? Il piano lr+ps 20 gb è sempre stato a 12 € al mese. Poi ci sono state promo pagando 12 mesi a 80 €. Ora il piano in abbonalemye lr+ps 20 gb non lo si può più fare in abbonalemto ma lo si può fare a 145 € l'anno.... quindi le 12 € al mese solite. Non c'è più lo sconto di amazon ma l'aumento non lo vedo... in più rispetto a 10 anni fa c'è l'integrazione con le ai |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 21:33
"sviluppo e demosaicizzazione con software proprietario, che è praticamente sempre free e lavorano al meglio per ovvi motivi" Angelo bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare, le cose che faccio in Lr me le sognerei in DPP Canon, ma non viceversa, l'unica cosa possibile in DPP ed impossibile in Lightroom è la fusione di diversi scatti, ad es. per fondere multiesposizioni (e questa è una cosa piuttosto vergognosa per Lightroom). |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 21:56
“ bisogna dare a Cesare quel che è di Cesare „ Anzi, per dirla tutta, è molto evidente la pigrizia mentale di TUTTI i brand che forniscono ai loro clienti convertitori RAW che sono poco più che basici.... Ti serve di più? Vai altrove... L'unico minimo sforzo (a costo zero per loro) lo ha fatto Fuji quando ha fatto amicizia con C1. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2025 ore 23:57
sto provando il modulo Wonder di topaz .. pauroso ti tira fuori una buona qualità su crop estremi... ed in pratica è usabile solo su quelli perchè su crop molto spinti ci vuogliono su NVIDIA 3060 5 o 6 minuti se fai foto complete ti partono 15-20 minuti spero al BF si trovi qualche offerta sulle 5070 chi sa a quanto si può vendere usata oggi una 3060 12GB |
|
|
inviato il 06 Novembre 2025 ore 9:19
Alla fine ho fatto il piano annuale, 146 euro e passa la paura.. sono circa 12 euro al mese.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |