| inviato il 22 Novembre 2025 ore 15:29
“ Qualcuno ha esperienze con il 18 f 1.8 „
Purtroppo non ho feedback esaustivi, l'ho usato solo a un evento a tema Halloween, ma devo dire che non mi ha dispiaciuto affatto. Ho anche notato che, sarà anche per il fatto che è un ultragrandangolare, ma la messa a fuoco in bassissima luce è stata decisamente la migliore quella sera (la luce era tipo a lume di candela, piatta e con dominante rossa, praticamente una schifezza). |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 16:23
“ Eh purtroppo Ivan sei un po' fuori mano per un incontro comparativo, altrimenti volentieri MrGreen
„
“ Se dovessi prendere il Leica prima di riuscire a prendere il Pana, farò sicuramente un confronto a beneficio del popolo di Juza Sorriso „
Magari, ma non dicevo il 24-90 che comunque non ricordo su quale corpo lo monti poi? Attenzione perché su alcuni corpi come la SL Type 601 rallenta parecchio l'AF perché molto più pesante il gruppo ottico, l'obiettivo molto più pesante può stancare un'intera giornata ed il diaframma più buio ... certo la qualità è un'altro pianeta |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 18:13
SL2s, quindi non penso ci siano particolari problemi di MAF né di ISO per mezzo stop di differenza (a 70mm); quanto al peso, non è che il Pana sia esattamente una piuma, c'è ca. un etto e mezzo di differenza, non molto.
Comunque non ho ancora deciso al 100%, il Pana mi piace moltissimo, mentre del Leica (a parte ovviamente la "leicità" ed il fatto che sarebbe il perfetto complemento del 90-280), mi piace la maggior escursione focale e la stabilizzazione nell'obiettivo (anche se penso che con l'IBIS e basta del Pana, fino a 70mm non si perda granché in tal senso).
|
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 18:14
“ Sono riapparsi i Meike ed alcuni hanno sconti BF. Ad esempio
amzn. eu/d/gOU7Gbg „
Sul sito Meike di obiettivi L-Mount autofocus neanche l'ombra.
 |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 18:49
Parlavo di Amazon.it |
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 19:52
“ Parlavo di Amazon.it „
Si , l'avevo capito, solo che acquistare eventualmente un obiettivo su Amazon quando il produttore pare non supportarlo più non sarebbe una mossa saggia, perlomeno io non lo farei, posto che credo di essere stato il primo qui su juza ad averne acquistati tre in sequenza per L-Mount.
(OT: Oggi ho utilizzato l'85mm f/1.8 Pro con la S1R per degli scatti alle mie figlie piccole, e sarà stata l'accoppiata, a me la resa è piaciuta molto).
|
| inviato il 22 Novembre 2025 ore 20:29
@Triptz su SL2S va meglio, su SL Type 601 che ho io la differenza di AF si sente ed anche la batteria ringrazia inoltre il VE è più leggero del Pana … certo la qualità del 24-90 è super ed è stabilizzato |
| inviato il 23 Novembre 2025 ore 0:16
Di sicuro come AF non ho di che lamentarmi, mi pare vada meglio anche del 90-280 in situazioni dinamiche (è anche vero che le focali da gestire sono meno “critiche”, e lo zoom lungo è talmente nitido che qualsiasi fuori fuoco anche leggerissimo si nota subito). |
| inviato il 23 Novembre 2025 ore 6:25
La SL2S è un passo in avanti come AF rispetto alla Type 601 |
| inviato il 23 Novembre 2025 ore 20:49
Sto per fare un ennesimo acquisto BF:
O
- TTartisa 40 f 2 e 75 f 2
O
- Meike 35 f2 e 85 f 2
So che Meike ha forse dismesso la linea LMOUNT ma tutte le due coppie vengono interno a cifre simili e decisamente basse, non mi preoccupo se si sovrappongono a ottiche che ho già come il Panasonic 85 f 1.8 perchè se posso non mischio ottiche di Brand diversi.
Qualcuno ha mai giocato con i TTartisan? |
| inviato il 23 Novembre 2025 ore 22:03
Gainnj, non conosco i TTartisan, anche se il 75 mm f/2 mi ha sempre incuriosito, credo però che Meike dell'85mm produca l'f/1.8 (io ho la versione "Pro") di cui sono soddisfatto (ho pubblicato ieri, sul mio profilo, 4 foto fatte in casa con l'85mm in accoppiata con la S1R).
Detto questo, fino a quando non si chiarita del tutto la posizione di Meike nei confronti della baionetta L, io eviterei di avventurarmi in un acquisto dei loro obiettivi.
|
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 15:25
In rete ci sono ottime recensioni sul TTA 40/2 L mount. Il problema è che il 35 o il 45 Sigma DG DN sono nettamente migliori sotto tutti i punti di vista e usati si trovano a prezzi molto concorrenziali |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 15:41
Da quel che ricordo il sigma 35mm DG DN f2.0 lo avevo trovato usato sempre a cifre superiori ai 500E. (MPB o RCE), per questo alla fine ho deciso di prendere direttamente il Panasonic 24-60mm. Il Ttartisan costa nuovo meno di 200E., direi che la differenza rimane sostanziale (a meno di affaroni che però io quando ho cercato non ho trovato). |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 15:58
il 35 costa di più ma è un altro mondo a livello qualitativo (oltre al weathersealing) |
| inviato il 24 Novembre 2025 ore 16:03
Vado forse OT: qualcuno usa il Panasonic S 14-28mm ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
