JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Andrea forse mi sono spiegato male. Non intendo dire che siano oscenità perché sono fatte con l'AI. Ma proprio perché l'opera finale, a mio avviso, è oscena in paragone alla qualità delle fotografie buone della stessa autrice che descrivevo prima. Magari oscenità è una parola forte ma come ho detto è un mio modesto pensiero e, anche se generalmente tendo ad essere "meno duro possibile" coi termini, in questo caso non riesco a trovarne uno più gentile che descriva cosa penso.
Sono d'accordo che mettere un serpente come simbolo di segno facilmente intuibile non sia il massimo dell'eleganza, per tutta una serie di ragioni; mi stonava quella patente di "oscenità" ma è vero che a volte scrivendo ci facciamo un po' prendere la mano. Nessun problema.
No ma non intendo il simbolo in sé, intendo tutto, dall'estetica alla forma, ma anche un po' per significato si,anche se è il problema minore. Paradossalmente la stessa idea ma col suo stile fotografico sarebbe uscita decisamente meglio
Posto questi due video di Alex Webb "at work" in Corea del Sud.
P.S. I video sono di Arirang TV (broadcaster sudcoreana) , ci sono anche altri episodi della serie "in Frame" con altri fotografi se interessa, ma sul loro canale YouTube non li trovo. Vabbe' poco male, giusto una nota di servizio.
“ So che certi autori hanno cercato di trasformare il proprio corpo in una fotocamera. Dovrei cercare ma ricordo un fotografo che ha usato la bocca e un'artista ha tentato con la vagina M non hanno fotografato l'interno lo scopo era diventare la fotocamera „
se non ricordo male uno dei precursori di questo genere è stato il "nostro" Paolo Gioli che usava il pugno.
Matteo, ti devo confessare che pure Last, con mio grande rammarico, non sapeva chi fosse...comunque non ha mostrato interesse quindi per lui niente doc
Confido che la discussione non degeneri su facezie del genere di chi possiede più titoli e sia pertanto - immagino si vada a parare lì - più titolato a parlare di fotografia e, in ultima istanza, di arte; spirito contrario, mi pare, a questo "serpentone" di thread.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
