| inviato il 16 Maggio 2025 ore 19:29
Al netto di comprensibili punti migliorabili (quale fotocamera non ne ha?), queste due ultime uscite mi sembrano ottime proposte ma fuori dalla mia portata e questo non fa altro che rendere più appetibile la S5-II che, al calare del prezzo, rappresenta sempre più un'ottima scelta per l'utilizzo da fotoamatore medio-sfigato quale sono io |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 19:41
“ la S5-II che, al calare del prezzo, rappresenta sempre più un'ottima scelta per l'utilizzo da fotoamatore medio-sfigato quale sono io „
ho appena scritto una recensione della s5II... va alla grandissima per chiunque tranne per chi vuole fotografare uccelli in volo. Il paesaggista, il ritrattista, il cerimonialista, il reportagista, ecc.... non so di cosa potrebbero lamentarsi.
Questa s1II si avvicina anche ai naturalisti più esigenti ma non del tutto e ad un prezzo di lancio decisamente fuori di testa. L'unico problema probabilmente è questo.
|
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 19:52
“ Questa s1II si avvicina anche ai naturalisti più esigenti ma non del tutto e ad un prezzo di lancio decisamente fuori di testa. L'unico problema probabilmente è questo.
„
Sono d'accordissimo. Penso proprio che con la S1II ci si possano togliere delle belle soddisfazioni, resta solo da limare un po' il prezzo e sistemare quella cagata dei 70 fps... 
Intanto sull'Amazzone hanno messo la S1R II a 3.498 euro, rateizzabile con Amazon per 12 mesi. Da capire i tempi di consegna... "generalmente spedito entro 3-7 mesi!". Qua c'è lo zampino di Panasonic. |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 21:21
Ai naturalisti forse si (ma con riserva anche perché ancora non ho trovato un video con il famigerato Sigma) ma per chi segue sport (per lavoro ovviamente) non credo perché il Rolling shuttle c'è quindi la raffica a 60fps non è utilizzabile per alcuni sport (tennis e baseball ad esempio), quindi meglio una stacked pura.
Concordo che chi fa matrimoni o reportage sia foto che video è un gran prodotto anche per il parco lenti che si sta formando. |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 21:56
C'è! È di una ragazza che ha usato una S1R.2. Prova a guardare su L rumors |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 22:58
“ Ai naturalisti forse si (ma con riserva anche perché ancora non ho trovato un video con il famigerato Sigma) ma per chi segue sport (per lavoro ovviamente) non credo perché il Rolling shuttle c'è quindi la raffica a 60fps non è utilizzabile per alcuni sport (tennis e baseball ad esempio), quindi meglio una stacked pura.
„
Ok, ma non tutta la fotografia è frenesia al massimo livello. Qua sul forum ci sono centinaia se non migliaia di foto splendide di avifauna o sportive fatte con macchine non stacked. Lo stacked ti dà sicuramente una marcia in più, ma non è l'unico modo per ottenere buoni risultati, al netto di alcune foto particolarmente veloci.
Un esempio non mio preso a caso con la "lentissima" A7R5. Zero rolling shutter, ma non sono in grado di verificare se è stata scattata con l'otturatore elettronico o con quello meccanico.
|
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 7:03
Non dimentichiamo che si può usare anche il meccanico. Su questi corpi lo hanno lasciato. |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 7:11
Assolutamente e la cadenza di 10 fps per quanto mi riguarda è ottima. Da vedere il rumore, ma questo è un problema mio. Per chi fa foto da capanno il problema non si pone, i capanni sembrano trincee militari come rumore. Idem per la caccia vagante, mentre quando mi apposto con la mia tendina, gli animali sentono ogni minimo rumore e in quel caso l'elettronico è un bel vantaggio. Se facessero un 10 fps in elettronico mi andrebbe più che bene. Fra l'altro, a 10 fps, hai più di 15 secondi di raffica disponibile, un'eternità. |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 7:54
Concordo. Infatti secondo me la limitazione più grossa dei sigma su Sony è data dai duplicatori perché 15 fps sono Comunque tanta roba |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 9:11
Certo che sarebbero tanta roba! Il solito punto negativo è il non poter usare i duplicatori. NON puoi NON usarli! Per cui o ti arrangi con questa o vai di Nikon e adattatore. Con questa "potresti" avere qualche vantaggio dall'attacco nativo. Forse |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 9:13
La S1II è decisamente più reattiva della S5II per le raffiche in afc…un altro mondo! Ad ogni modo, si può scattare a 10fps 14bit raw in elettronico.
Quando mi preparo la recensione per youtube, proverò a scrivere parallelamente un articolo in in italiano da condividere qua sul forum. |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 9:15
Infatti, sono appena andato a leggere |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 9:17
Luca hai il Sigma in mano? |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 9:19
La cosa che a me non piace è il doppio slot diverso, sembra quasi che dicano: se vuoi spendere meno soldi puoi puntare sempre sullo slot SD. Vabbè che poi ci sono offerte che posizionano le schede ben più costose alle SD. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
