| inviato il 21 Marzo 2025 ore 10:52
“ I tempi di sicurezza, questi sconosciuti...
Ormai si è talmente abituati a demandare tutto alla macchina, che sembra che senza stabilizzatore non si possa scattare. Bah „
100mpx questi sconosciuti.
una cosa è scattare con il classico 24-30-36 mpx, una cosa sono 100, la dove le risoluzioni minori semplicemnte non registrano le sbavature minime, con 100mpx ogni minimo dettaglio minimamente non allineato sarà subitop percettibile. |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 10:54
“ Il concetto rimane che senza stabilizzatore se monti una lente f4 su un sensore 100 mpx è la stessa cosa di avere una lente 1.2 su un sensore 100 mpx? „
Stando in OT forse ti sei perso l'info che è f4 con otturatore centrale su FF+.. un po' cambia !
Soprattutto andrà provata, comunque non devo mica convincere nessuno, già non sono convinto io ma non per l'assenza dell'ibis che me ne può fregare anche meno, ma per la dimensione dei file da gestire... occorrerà sicuramente anche un computer veloce e performante, oltre che supporti di memoria in più... |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 10:56
Assolutamente Eros!
Sicuramente va provata. Ma a parer mio hanno lesinato su fattori molto importanti per un concetto di compattezza molto discutibile. |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 11:05
Va tenuta in mano un po', giusto per capire se scatta il feeling, a volte si parte convinti poi tocchi, guardi e ti passa la fantasia in un secondo  |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 11:14
Vero! |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 11:15
“Soprattutto andrà provata, comunque non devo mica convincere nessuno, già non sono convinto io ma non per l'assenza dell'ibis che me ne può fregare anche meno, ma per la dimensione dei file da gestire... occorrerà sicuramente anche un computer veloce e performante, oltre che supporti di memoria in più...”
Eros concordo pienamente, la macchina mi intriga molto, ma credo non abbastanza da lasciare una M perfetta per me, ma se un domani dovessi farmi tentare quello che mi potrebbe spaventare è proprio l'elevata risoluzione e la conseguente problematica di lavorazione ed archiviazione file che diventa un costo aggiuntivo |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 11:17
“Va tenuta in mano un po', giusto per capire se scatta il feeling, a volte si parte convinti poi tocchi, guardi e ti passa la fantasia in un secondo”
O al contrario pensi che proprio non ti interessa, ti capita di tenerla in mano e provarla per curiosità e scatta il feeling e non ne puoi fare a meno |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 11:19
Io non la capisco bene: non è compattissima in quanto mi sembra un bel mattone, non ha un ottica luminosa, non è stabilizzata, 100mp che cozzano un pò con il concetto di compattezza in generale.
F4 in interni spesso arrivi ad ISO alti, soprattutto se devi scattare a soggetti animati. In generale mi attira 1/10 rispetto alla classica X100VI.
La scelta poi di non mettere lo stabilizzatore per me è marketing, per lasciare spazio ad un upgrade della futura eventuale nuova versione.
A questi prezzi andrei su Leica Q3 |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 11:23
Non è una macchina per il fotoamatore amatore medio che fa le foto a tramonti, gattini, cagnolini, alla moglie con lo sfocatone, alla sagra del paese, alle aurore o alla via lattea, agli uccelletti, ai fiorellini o il classico 'un po' di tutto'. E' una macchina che ha senso nel professionista che stampa grande quanto una parete. Nella presentazione sono stati invitati tre Fotografi con la F maiuscola (forse vi è sfuggito), quindi se non siete a livello di questi fotografi lasciate stare sta macchina perchè vi sarà utile quanto una forchetta nel brodo. |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 11:35
va bene il fattore crop con tanti mpx, ma quanto diminuiscono qualità, gamma dinamica e rumore ad ogni ritaglio ? Vorrei vedere i 20 mpx a 80mm ritagliati e confrontati con una R6 e scatto originale |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 11:38
Alebri, ho avuto la Gfx 100s prima di passare ad Hasselblad. Tu una 100mp ce l' hai o l'hai provata?
100mp se si scatta a cu.lo pensando che lo stabilizzatore ti salva, ti darà più foto mosse che scattare con tempi di sicurezza su un corpo non stabilizzato. Ed esiste il treppiede, nel caso. |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 11:39
“ va bene il fattore crop con tanti mpx, ma quanto diminuiscono qualità ...ad ogni ritaglio ? „
L'ho scritto una pagina fa.
Non mi ha risposto nessuno, perché è una risposta che fa male.
Ho usato la Fuji MF da 100 mpx per un progetto. Mi ha mandato tutta l'attrezzatura Fujifilm Italia e l'ho tenuta per un anno prima di restituirgliela.
Ottima davvero. Usata con lenti intercambiabili.
In forma compatta, come per tutte le altre, i parametri di giudizio non possono basarsi sulla qualità quando per ottenere un'immagine croppi di brutto.
E dire che ho usato Q e Q2 per diversi anni. Ma sapevo perché e il perché non era la qualità d'immagine, semmai era il forte compromesso fra questa e la praticità a fare la differenza. |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 11:42
Se non ho letto male, il converter digitale restituisce un jpg con lo scatto croppato, ma il RAW è della focale nominale e quindi più ampio, se si vuole croppare e lavorare il RAW, si ha comunque un 100mp con tutta la qualità che si porta dietro. |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 11:43
come fa a diminuire la gamma dinamica se il file è sempre lo stesso? |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 11:48
“ Non è una macchina per il fotoamatore amatore medio che fa le foto a tramonti, gattini, cagnolini, alla moglie con lo sfocatone, alla sagra del paese, alle aurore o alla via lattea, agli uccelletti, ai fiorellini o il classico 'un po' di tutto'. E' una macchina che ha senso nel professionista che stampa grande quanto una parete. Nella presentazione sono stati invitati tre Fotografi con la F maiuscola (forse vi è sfuggito), quindi se non siete a livello di questi fotografi lasciate stare sta macchina perchè vi sarà utile quanto una forchetta nel brodo. „
Posso essere d'accordo ma un professionista non utilizzerebbe un sistema a lenti intercambiabili? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
