| inviato il 24 Marzo 2025 ore 10:06
Da ex posso dire che vi invidio molto....anche se oggi spenderei su altro, ma il cuore è sempre rimasto attratto dall'occhio, ci sta poco da fare.... |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 10:09
Complimenti di cuore caro Bruno  |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 10:10
Approvo la tua scelta, Bruno77, senza se e senza ma! |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 10:24
Mi servirebbe poche volte, so che è grande, pesante, scomodo, rischioso per la riparabilità ecc. ... ma invidio lo stesso. |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 11:58
Devo essere sincero: anche se avessi i soldi non acquisterei nessuno dei due.
A quel livello di pesi e/o ingombri preferisco sempre il 300/2,8 perché sarà anche solo un f 2,8... però è un 300 mm 
Se poi ne avessi tanti allora si, l'1,8 lo vorrei anche se l'f 2 è meglio. |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 14:40
Bruno: EVVIVA!!!
Condivido la tua EMOZIONE!!!
Ciao. GL
P.s.: "incornicio" il post del mio amico Paolo (che saluto!)! Lo sottoscrivo in pieno! |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 14:59
Grazie a tutti per i commenti!
@Paolo, in questo caso il cuore ha vinto sulla ragione, non mi capita spesso, ma quando ho visto il 200 f/1.8 dal vivo mi sono reso conto che si tratta di un capolavoro di ottica e meccanica. Lo ritengo il migliore acquisto che abbia mai fatto (anche qui a parlare non è la ragione).
Da un punto di vista razionale probabilmete il 300 f/2.8 is L II è il migliore, ma appunto, si parla di razionalità... |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 15:06
@Bruno77 aspettiamo qualche ritratto ;)
sarà la primavera ma ho una voglia di scattare che non so dove metterla... |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 15:09
@Franco farò del mio meglio , sperando che arrivi anche il bel tempo |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 16:18
Da un punto di vista razionale probabilmete il 300 f/2.8 is L II è il migliore, ma appunto, si parla di razionalità...
********************************************
Oddio Bruno... guarda che a ben vedere anche in te ha vinto la razionalità.
Nella realtà dei fatti stiamo parlando di tre ottiche comunque eccezionali.
Questo è assodato.
Io personalmente, potendo ovviamente, avrei scelto il 300/2,8 L IS ll, perché in questo caso preferisco perdere uno stop, o uno stop e 1/3, per guadagnare il 50% in più di ingrandimento mentre tu hai optato, GIUSTAMENTE, per lo stop e 1/3 in più!
Se non è un discorso razionale questo, in tutta onestà non so quale possa esserlo
|
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 17:18
In realtà Paolo il 300 ce l'ho, il 200 l'ho preso solo ed unicamente per ritratti in esterno (ovviamente).
Avrei potuto farli con un 200 f/2.8? Senza dubbio ma… ecco l'irrazionalità… |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 17:27
“ In realtà Paolo il 300 ce l'ho, il 200 l'ho preso solo ed unicamente per ritratti in esterno (ovviamente). „
Ma Bruno sei di Torino? che l'avevo visto su subito qualche giorno fa.... poi mentre seguivo la discussione ci pensavo..... ed è sparito! Compimenti! un pochino ti invidio (anche perchè secondo me era un prezzo giusto.... ci stavo pensando). Divertiti e facci sapere come ti trovi (il tuo uso sarebbe esattamente uguale al mio....)
|
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 17:45
Avrei potuto farli con un 200 f/2.8? Senza dubbio ma… ecco l'irrazionalità…
********************************************
Certo che si Bruno, ma comunque non sarebbe la stessa cosa!
Innanzitutto perché il 200/1,8 a TA è comunque più nitido del 200/2,8 a TA, poi perché il 200/1,8 chiuso a 2,8 è due volte più nitido del 200/2,8 a TA, e infine perché a f 2,8 lo sfocato, e l'atmosfera generale che restituisce... anzi no... che EVOCA il 200/1,8 è semplicemente inarrivabile per il pur ottimo 200/2,8.
Poi, è ovvio, io mi accontento del mio 70-
200/2,8 L IS ll... ma se uno se lo può
permettere per quale motivo dovrebbe mai lasciare il mito sul banco del negoziante? |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 17:49
“ Nella realtà dei fatti stiamo parlando di tre ottiche comunque eccezionali. „
Uffa,decidetevi.Buttatene due dalla torre. |
| inviato il 24 Marzo 2025 ore 18:00
Ma Bruno sei di Torino? che l'avevo visto su subito qualche giorno fa.... poi mentre seguivo la discussione ci pensavo..... ed è sparito! Compimenti! un pochino ti invidio (anche perchè secondo me era un prezzo giusto.... ci stavo pensando). Divertiti e facci sapere come ti trovi (il tuo uso sarebbe esattamente uguale al mio....)
***********************************
No sono di Pavia. Si è proprio quello che c'era su Subito, ma volevo vederlo di persona e provarlo, così Sabato sono andato, e l'ho preso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
