JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Animanomade Grazie del complimento... 85 F/2 a tutta apertura è molto bello anche su digitale e costa una sciocchezza.... su pellicola era fantastico...
Nikon D4, 1/400 f/2.0, ISO 1000, mano libera. Nikon 105 1.8 AIS
Pero' effettivamente Andrewer ha tirato fuori una cosa non banale: cosa si intende come magico sfocato. La capacita' di un obiettivo di dare un effetto particolare vedi swirly o la capacita del fotografo nel rappresentare uno sfocato coprotagonista? Le cose sono diametralmente opposte quindi sarebbe bene chiarire per tutti.
Tornando in topic: @Jakdaniel1975 mi piace molto il taglio obliquo sarebbe stato bello avere la fede a fuoco e li sposi novelli sfocati.
@Shadowplay bel micione.
@Blade_71 Blade molto bella. Non uccidermi ma lo sfocato mi sembra un po duro probabilmente un effetto della PP
@Ch3m no no è contrastata al punto da indurire lo sfocato ma per me ci sta!

user1802
inviato il 08 Luglio 2013 ore 12:15
“ La capacita' di un obiettivo di dare un effetto particolare vedi swirly o la capacita del fotografo nel rappresentare uno sfocato coprotagonista? „
Non ci vedo nulla di complicato. La capacità di un obiettivo a restituire un particolare bokeh o effetto è una questione tecnica. È una qualità dell'ottica data dal costruttore. Riprendendo il discorso... il 105 Ais 1.8 ha un determinato tipo di sfuocato. Tutti i 105 Ais 1.8 non fallati hanno lo stesso sfuocato. Quindi trovo stupido star li a tesser le lodi di una lente ad ogni foto postata con la medesima. Apriamo un topic "105 Ais 1.8" e parliamo della lente e delle sue caratteristiche. Fin qui si parla solo di sfuocato derivante dall'apertura. Il magico arriva quando oltre a uno sfuocato qualitativo o ad effetto di una lente si aggiunge una particolare cura per la composizione. Per valutare le foto di questo 3D bisognerebbe porsi due domande: a. Qual'è il soggetto? b. Cosa esprime lo sfuocato?
Per esempio il gatto di Shadow (bel micione) piu che magico sfuocato parlerei di maf selettiva. Infatti la parte sfuocata piu che dire "corpo del gatto" non mi dice. Quindi la foto, in definitiva dice; GATTO! Invece nella foto di candido vi è qualcosa in piu... perchè? Perchè c'è un soggetto chiaro, nitido; il gatto! Lo sfuocato invece è una mano che gli fà i grattini (non il soggetto stesso e nn un semplice sfondo). Comunicazione della foto: GATTO CHE SI FÀ FARE I GRATTINI!
Se vogliamo fare i pignoli, tutto cio da cosa deriva? deriva da attente scelte compositive. La foto di Candido infatti è piuttosto interessante e si potrebbe discutere molto sulla composizione. Provate a sovrapporre la spirale aurea alla foto...
Non esiste solo la regola dei terzi o il soggetto centrale... esiste ben altro. Ma qui, bisogna andare a farsi qualche lettura di storia dell'arte e composizione artistica nella pittura. La fotografia non ha reinventato nulla. Ciò che è piacevole all'occhio, purtroppo o per fortuna, è dettato da una regola aurea che deriva dalla natura stessa.
Bella Blade , come molti altri dei tuoi lavori proposti.
Una unica nota, ma non riguarda lo sfocato , la trovo un po piatta nei grigi . Nel senso che la distribuzione dei grigi non contribuisce a far risaltare il soggetto . Ma potrebbe essere soltanto una personale visione.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
