| inviato il 01 Marzo 2025 ore 18:44
Sto pensando che forse è meglio se chiudo il gpp e do i risultati verso le 19 perchè dopo sarò occupato a cena con amici o allora do i risultati domani...cosa preferite? |
| inviato il 01 Marzo 2025 ore 18:59
avanti vado adesso che poi saro occupato....dichiaro il GPP ufficialmente chiuso...fra breve i commenti e il podio |
| inviato il 01 Marzo 2025 ore 19:03
Ecco il mio umile e personale avviso sulle PP postate: Ale Z : devo ammettere che sono deluso, conoscendo le tue capacità tecniche mi aspettavo grandi cose, e invece non solo globalmente é un po scura e tira sul violetto/magenta (nelle ombre della maglietta é veramente troppo) ma ha strane chiazze colorate e strisce più scure qui e là che sembrano aleatorie tipo che hai dimenticato di escudere una maschera o un livello al momento di salvarla...boh non ho capito cosa volevi fare. AmodioC : per rispettate il colore dell'incarnato (immagino) gli hai dato una tinta blu/cyan a tutta l'immagine, ma globalmente é abbastanza riuscita, la FG in B&N passa meglio. Andy68 : Buona, la trovo giusto un po scura, e poi si vede il ritocco che l'ombra del berretto sugli occhi che é stata schiarita, fà un po strano, ne ho viste molte cosi, bignognava farlo in maniera più disceta, meno percettibile. Ardian : Molto buona, equilibrata e coerente come al tuo solito, pero é un po piatta, lo sharp é esagerato ma questo non é grave....se solo riuscivi a dargli più rilievo (é un po mono-tona) alla carnagione era perfetta. Charlie84 : Mi piace, anche se il taglio stretto e non ha niente a che vedere con la mia intenzione iniziale, trovo che ha un bel rilievo e una bella resa dei volumi, peccato che é un po scura, bastava un po di luminosità in più. Cordante : la trovo assai gradevole, senza difetti maggiori. Daniel490 : bravo Daniele, bisognava osare...e ci sei riuscito, sembra più “fotografica” che le versioni che cercano di preservare tutta la gamma tonale. Dante58 : Il taglio stretto non mi dispiace anche se é distante da quella che era la mia intenzione al momento dello scatto, pero mi sembra un po squilibrato a sx. Al livello luminosità/gamma tonale noto uno “sciacciamento” dei toni scuri e una luminosità un po bassa ma cio nonostante una buona sensazione di rilievo e volume. Dark65 : Che sguardo...ha un forte “impatto”, bel contrasto, volume e luminosità, é po rossiccia. Del Bianco Massimiliano : Che dire, non é che hai valorizzato il personaggio a dovere, é un ritratto, le alte luci del fondo non hanno importanza, bisognava sovra-esporla allo sviluppo e in un modo o in un'altro riportare i valori dei toni medi al loro giusto valore. Gmorina : la luminosità del personaggio é giusta ma manca di contrasto, di rilievo e sembra slavata con la candeggina, c'é quacosa d'incoerente tra il trattamento del personaggio e quello dello sfondo. Haldosphoto : decisamente un'intepretazione originale, di stile, non si puo più parlare di naturalezza ma il risultato é studiato e coerente. IamUnPhotographer : niente male, come equilibrio e luminosità ci siamo quasi, veramente peccato per la dominante violacea che rovina tutto, la FG in B&N che non ha questo “problema” é ottima. Ilduccio : Troppo carica, esagerata tipo HDR, la strada da seguire era di aumentare l'esposizione per riportare i toni (medi) della pelle al loro giusto valore, fregandosene delle luci, e poi cercare di migliorare il contrasto e il rilievo del personaggio ma senza “indurirla” troppo... quella in b&n é meglio e quella con il taglio alla S. Leone é ottima. Il Signor Mario : anche tu hai dato troppa importanza alle luci a scapito della resa del personaggio, di solito preferisco le PP che “rispettano” la luce, ma per questo scatto non era il caso, bisognava sovraesporre allo sviluppo del raw e tanto peggio per le luci. Pure si nota uno “schiacciamento” dei toni scuri. Ivo6767 : molto buona, come equilibrio globale e dosaggio degli “ingredienti” eri sulla giustra strada, peccato che é un po «dura», “fredda” e che gli occhi blu sono un po troppo vistosi. Kaveri_63 : molto divertente quella in gara, la FG é semplicemente la più naturale di tutto il GPP (avrebbe vinto il podio), magari si poteva aggiungere un po di santa vignettatura. Lomography : Molto ben fatta, equilibrata e soprattutto di una “naturalezza” che non ritrovo nella maggior parte delle PP concorrenti, ma il personaggio l'avrei schiarito ancora di più, soprattuto il volto...idem per il B&N che é pure ben riuscito. Lookdido : dicendo che aveva gli occhi blu non domandavo di esagerarli cosi tanto, globalmente é buona ma avrei dato un po più di luminosità cercando di mantenere la sensazione di rilievo e volume. Mc Reeny : a qualcosa di unico e miracoloso al livello della naturalezza e del rilievo che si perde leggermente sul volto...comunque mi piace molto. NicoDiDomenico : globalmente é buona, senza “durezze” o “chiarezza” eccessive, ma il personaggio mi sembra ancora assai scuro. NikonM81 : é un ritratto e quindi anche se é in contro-luce (e senza colpo di flash fill-in) il personaggio non si puo lasciare cosi scuro, meglio sacrificare le luci alzando l'esposizione o i livelli o qualsiasi altro metodo, pur di riportare l'incarnato sui valori medi, oppure usare delle maschere per schiarire solo il soggetto. OraBlu : globalmente la trovo buona, ben equilibrata a tutti i livelli e con una buona “presenza”, giusto qualche nota : effettivamente come dicevi la carnagione sembra più che abbronzata, é arrossata da un bel colpo di sole (domani spella), il personaggio potrebbe essere più luminoso e con più rilievo sulla carnagione (é un po mono-tona come quella di Ardian), c'é uno strano contrasto di colori fra il cyan della maglietta e il magenta della tavola. Ottiero : Molto buona anche se tende al rosso e ha degli aloni colorati sulla maglietta é fra le più equilibrate e “naturali”. Panza : Mi piace molto la resa che hai ottenuto, certo che con un taglio cosi stretto e soli 12mpx non si possono fare miracoli. Peppoelli : Ottimo B&N o piuttosto seppia, c'é poco da ridire, ha la giusta luminosità e anche un certo rilievo. Bel lavoro, bravo. Pi3rpa : globalmente non é male nello suo stile, pero il colpo di luce sul naso stona un po. RobertoTR : a parte la dominante rosso/rosa mi sembra buona, equilibrata e “morbida” come si deve...La FG in B&N é migliore. Silviams : interessante il fondo scuro con il colpo di luce laterale...non ci avrei mai pensato, ma si nota qui e là quanche problema di scontornamento. Stylo : ha un bel volume e rilievo ma é un po “carbonosa”, era una scena “solare”, molto luminosa e le alte luci si potevano sacrificare senza rimpianti per schiarire tutta la foto, quello che conta é la luminosità del personaggio che deve trovarsi nei toni medi, qualsiasi sia la maniera di arrivarci. Comunque bella, fosse stato uno Spazzacamino o un Carbonaio magari ci stava. Ur_gio : Non é male globalmente, ma il personaggio é ancora un po scuro e manca di ricchezza tonale. |
| inviato il 01 Marzo 2025 ore 19:04
ecco il podio. 1° Daniel490, molto diversa da come la immaginavo ma ottima. 2° a pari merito : Peppoelli, il seppia non mi fà impazzire, avrei preferito un b&n “classico” ma é gradevole, giusta, morbida e naturale. Cordante, la più equilibrata delle versioni colore. 3° a pari merito : Mc Reeny, una versione accattivante magrado qualche imperfezione sul volto. Haldosphoto : lontanissima da quello che avevo in mente ma perfettamente coerente nel suo stile. Ottiero, mi piace malgrado le imprefezioni citate sopra, bastava qualche ritocco supplementare per salire qualche gradino sul podio. Vorrei citarne tante altre soprattutto le FG che spesso sono migliori che le foto in gara, ma limito i miei commenti a quelle in gara fra cui quella di Dark65 merita un menzione particolare, ha una “presenza” formidabile anche se tira un po al rosso. |
| inviato il 01 Marzo 2025 ore 19:06
Leo, ho messo una FG corretta. “ Di scegliere lo spazio colore che all'origine era il prophoto, ma dopo un passaggio in lab la posso salvare solo in srgb „ ProPhoto è uno spazio colore RGB. Se cambi metodo e usi LAB non lo puoi usare. Ma se ripassi in metodo RGB, torna disponibile ProPhoto. |
| inviato il 01 Marzo 2025 ore 19:07
@Leo45 ma in cosa lo volevi salvare? Se scegli salva o salva con nome non ti da tutte le possibilità. Se scegli esporta allora ti da le possibilità di JPG ed altro. Se scegli salva una copia ti da la possibilità di scegliere quello che vuoi. Una volta salvato poi non puoi tornare indietro. Quindi è successo qualcosa nel passaggio da prophoto e poi in LAB che non hai notato. Prova a rifare il percorso e fai attenzione in che modo colore ti trovi ad ogni cambiamento e scopri cosa può essere successo. |
| inviato il 01 Marzo 2025 ore 19:07
Viva il GPP. Complimenti a tutti, perfino al giudice... |
| inviato il 01 Marzo 2025 ore 19:10
Un rigraziamento particolare a coloro che mi hanno inviato gli originali in tif o psd, compreso AndreaDG che non ha partecipato al gioco...ciao Andrea |
| inviato il 01 Marzo 2025 ore 19:16
Complimenti al vincitore e al togato, ovviamente anche ai gradini più bassi del podio. Alla prossima ragazzi buona serata |
| inviato il 01 Marzo 2025 ore 19:41
Ullallà, che rapidità...doverosissimi ringraziamenti Leo, un veterano tra i giudici: bella foto, ottima gestione della gara, giudizi individuali. Una garanzia per il GPP!! Grazie ancora. Complimenti Daniel, una prova di livello, pregevole. Complimenti al resto del podio (ringrazio il giudice per esserne parte ), varie interpretazioni, diverse scelte stilistiche, ma tutte accomunate dall'alta qualità del risultato. Il mio fido PS è pronto per una nuova sfida...ma nell'attesa, ancora ringraziando e complimentandomi con tutti, auguro una buona domenica. |
| inviato il 01 Marzo 2025 ore 19:58
Visto che sto uscendo, al volo mi complimento con tutti, Leo in primis insieme al Primo posto e bravi e complimenti a tutti quanti..... Bella settima... |
| inviato il 01 Marzo 2025 ore 20:01
Grazie al giudice e complimenti a tutti. Nell'attesa, io invece mi preparo un altro negroni... Buona serata! PS: Daniel490, se ci sei, batti un colpo. |
| inviato il 01 Marzo 2025 ore 20:05
Complimenti al podio e a tutti i partecipanti, ottimo lavoro del giudice nel redigere il verdetto corredato da giudizi per ciascun partecipante. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |