| inviato il 31 Agosto 2014 ore 12:32
Ligthroom fa anche parte dell'abbonamento senza alcun sovrapprezzo.
Nella licenza CC c'è Photoshop, Lightroom e Bridge, più uno spazio che non ricordo se 5GB sul Cloud Adobe.
Tutto a 12,29 al mese.
Cmq per chi usa solo Ligtroom potrebbe prendere in seria considerazione Capture One, davvero ottimo e forse ancora in promozione al 50% di sconto. |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 12:35
Lio78 con CC 2014 è sparito Bridge |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 13:41
@Angelo e Ummira: avete ragione, ho trovato lightroom acquistabile, mi era sfuggito un menù e non l'avevo visto
@Lio: avevo letto bene di capture, ora che me lo fai notare forse vale la pena che approfondisca il discorso, lo danno come un validissimo sostituto
Come amatore 9,9 al mese li potrei anche spendere ma avrei paura di non sfruttarlo pienamente
-Nel mentre comunque ho scaricato gimp, lo sto provando un pò |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 13:50
@Micio1960 azz... non lo sapevo.
@Fabio Postiglione io uso Capture One molto più di Ligthroom, mi ci trovo molto bene nella elaborazione, in quanto nel 90% dei casi uso sempre le stesse opzioni che metto in un unica tabella.
Per non parlare della qualità finale del file di gran lunga superiore a LR. |
user24904 | inviato il 31 Agosto 2014 ore 15:10
@Micio1960 ,Bridge non si istalla insieme a PS, ma è installabile a parte senza costi aggiuntivi. Basta accedere con adobe creative cloud per istallarlo. |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 17:03
Hai ragione Ummira73, è solo che non ha più la funzione minibridge che praticamente era la sola cosa per cui lo usavo.
“ Come amatore 9,9 al mese li potrei anche spendere ma avrei paura di non sfruttarlo pienamente „
Scusa non capisco 9,9 li potresti spendere..... mentre 800 li avresti spesi? |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 17:24
@Micio: No, non li avrei spesi, penso siano un pò troppi per un amatore.
9,9 al mese magari si ma nel seguente modo (non so se si può fare):
-questo mese lo uso, il prossimo no, il mese ancora dopo rinnovo e lo riutilizzo
(era un esempio) |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 17:46
Scusa ma allora c'è qualcosa di sbagliato in partenza.
“ Da amatore volevo introdurmi nel mondo della post-produzione con un qualcosa di cui trovo le guide in giro e ovviamente la prima scelta è caduta proprio su Photoshop
-prima scopro che photoshop csX non è più distribuito ma è distribuito solo il CC
-poi scopro che il CC è solo su abbonamento .....
Spingono gli utenti come me a rinunciare al loro programma....un controsenso.....
„
Photoshop ha sempre avuto un alto costo, anzi forse proprio con la versione CC si rivolge a persone come te, quindi mi paiono affermazioni completamente sbagliate...
Se parti dal presupposto che 800 euro sono troppi non stai neanche a guardare il prodotto CS6, io per la cifra proposta potrei anche starci (12 euro), ma per l'uso che ne faccio lightroom mi basta e avanza |
| inviato il 31 Agosto 2014 ore 21:18
Si sa già se il prossimo anno manterranno i 12.29 €/mese? |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 20:19
Noto che quasi tutti i partecipanti a questa discussione non sono entusiasti di Photoshop CC. Questo per me é un segnale interessante. Ma noto anche che molti ne parlano pur avendo la versione CS5. E come mai non sono passati alla CS6?
Un'altra cosa ho notato. Molti fanno confronti tra Photoshop e Lightroom, Photoshop Elements, Gimp, et alia.
Io ho Photoshop CS6, partendo da Photoshop 7 e comprando tutti i gradini intermedi. Ho anche Lightroom 4.
Photoshop non é paragonabile con le altre applicazioni citate, é una applicazione professionale di eccellenza che permette l'elaborazione delle immagini 'localmente' ovvero su parti dell'immagine. offre migliaia di combinazioni grafiche per elaborare le immagini post-produzione, per cambiarle, migliorarle, peggiorarle... Inoltre offre 2 due tecnologie che molti o ignorano o trascurano, ma che hanno una potenza formidabile : le Azioni e gli Script? Le azioni sono a portata di tutti nostri amici lettori e/o fotografi, ma gli Script? Gli Script permettono di agire sulle immagini in maniera totalizzante. Per scrivere degli script occorre conoscere bene il linguaggio JavaScript e il DOM di Adobe. Amici, io ho fatto degli script interessanti, se alcuno di Voi é interessato ha solo da chiedermeli. E se voi ne avete sarei lieto di conoscerli.
Mario
|
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 20:25
Mario, la mia opinione è che spesso chi si lamenta che la versione da 12.29 euro/mese (che è stata in offerta anche a 9.99 per il primo anno) è cara, arrivi la maggior parte della volta da una versione "gratuita" di Photoshop e/o Lightroom (va anche detto che, se non è cambiato qualcosa, la protezione di Lightroom nei confronti della pirateria è ridicola).
A quel punto converrai con me che anche 5 euro/mese sarebbe "cara" perchè comunque 5 euro è sempre più di niente... |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 20:27
“ Si sa già se il prossimo anno manterranno i 12.29 €/mese? „
Difficile dirlo... è un pò come chiedere se si sa già se l'anno prossimo il caffè al bar costerà come quest'anno.
Il mio anno è appena scaduto ed è stato rinnovato allo stesso costo (11,09 - la versione inglese, non localizzata costa un pò meno). |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 20:31
il crack é da evitare, ma x assurdo a loro conviene perché aumenta la diffusione di massa del software con soggetti che comunque non lo comprerebbero, per cui secondo me fanno un software facilmente craccabile volutamente, senza il software di fatto morirebbe |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 20:33
“ " Si sa già se il prossimo anno manterranno i 12.29 €/mese?"
Difficile dirlo... è un pò come chiedere se si sa già se l'anno prossimo il caffè al bar costerà come quest'anno.
Il mio anno è appena scaduto ed è stato rinnovato allo stesso costo (11,09 - la versione inglese, non localizzata costa un pò meno). „
Lo so ma nel contratto di durata annuale dicevano che la variazione del prezzo sarà comunicata per tempo e in questo periodo se non erro dovrebbero scadere i primi contratti. A me scadrà il 2 dicembre così cercavo di capire se qualcuno c'era già passato. |
| inviato il 02 Settembre 2014 ore 20:38
Mah, mi sembra più una scappatoia facile per giustificare quello che si fa.
I software sono tutti facilmente craccabili perchè c'è sempre una schiera di programmatori (più che abili) che lavorano incessantemente per produrre questi meccanismi (sarò particolarmente imbranato io ma non saprei da dove cominciare per rimuovere la ridicola protezione di Lightroom, e penso che la gran parte di noi sia nella stessa condizione). Qualunque sia lo sforzo profuso per proteggere qualcosa ne verrà messo in campo uno enormemente maggiore per by-passarlo.
Il fatto è che mentre si pensa di fare una cosa "lecita" (molti la pensano così per vari motivi e che punire Adobe, ed altri, sia cosa buona e giusta) in realtà si toglie ossigeno alla concorrenza: visto che posso avere adobe gratuito non mi sogno nemmeno di considerare altri software posizionati (a fatica) a prezzi molto convenienti... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
