| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 8:24
Seguo
Antonello |
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 9:06
“ Buongiorno, per riprendere tutta l'arcata della via lattea si riesce con un unico scatto? Con quale focale, o si devono unire più scatti, in che periodo dell'anno si riesce a vederla tutta? „
L'arco galattico è sempre visibile Andnol. Quello che cambia sono le diverse porzioni che puoi fotografare: le fotografie più sdoganate della via lattea riguardano il nucleo galattico che, alle mie latitudini, inizia a fare capolino all'orizzonte a fine febbraio per poi scomparire verso ottobre. Più ci si avvicina all'estate, più il nucleo galattico diventa perpendicolare all'orizzonte in direzione sud sud-est. D'inverno questa parte non la vedi, ma ci sono altre porzioni molto interessanti da riprendere come quella del Cigno. Per capire meglio quello che sto dicendo prova ad usare Stellarium e vedrai come al variare dei mesi, noterai un cambiamento nell'arco galattico.
Per riprendere tutta l'arcata invece dipende molto dalle focali che usi: con un grandangolare estremo forse riesci a riprenderla tutta ma solitamente si fa l'unione di più scatti. Immagina come se dovessi unire più pannelli verticali di una porzione del cielo e della terra: più lunga eè la focale che usi, più scatti dovrai fare |
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 10:04
Grazie, questa sera scarico Stellarium e lo studio. Per tutta l'arcata immagino che deve essere bassa verso l'orizzonte e ci sarà un momento più propizio durante l'anno,poi sé si riesce a far coincidere questo momento si devono fare i gruppi di scatto con le stesse impostazioni |
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 12:18
Diciamo che non c'è una regola precisa. Dipende tutto da quanto arco vuoi riprendere e da quale parte ti interessa. Certo è che più bassa è sull'orizzonte, meno fotogrammi devi scattare per riprendere tutto l'arco.
Con Stellarium vedrai che potrai vedere come cambia la volta celeste giorno per giorno e ora per ora. Di conseguenza potrai programmare gli scatti in base a ciò che ti interessa riprendere (potrebbe richiedere anche uscite alle 2/3 di notte ) |
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 16:13
Per via lattea (e stellate in generale) qual è il meno peggio tra questi obiettivi considerando uno scatto:
24<x<35mm
- RF 14-35 f4
- RF 24-105 f4
=50mm
- RF 24-105 f4
- RF 50 1.8
85<x<100mm
- RF 24-105 f4
- RF 70-200 f2.8
So che sarebbe meglio zoom 2.8 e/o fissi più luminosi, ma questo è quello che al momento passa il convento.
Grazie
|
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 16:17
con quale corpo macchina? |
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 16:18
Canon R5 |
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 16:31
Puoi usare anche gli F4 ed arrivare tranquillamente fino a 6400 ISO
Fai più scatti, almeno una decina, dark frame a fine sessione e poi integra tutto con Sequator |
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 16:50
Stasera uscita sci alpinismo, quindi bene poter portare solo un obiettivo e bene anche che non debba essere il 70-200 f2.8 visto il peso.
Tu porteresti il 14-35 o il 24-105?
f4, 6400iso e come tempi la regola 600/mm può andare?
Quindi faccio 10 foto di fila e solo alla fine un darkframe o lascio attivata l'opzione lunghe esposizioni che ne fa uno dopo ogni scatto?
Grazie
|
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 16:59
Luzzo dipende da quello che devi fotografare. Sicuramente il 24-105 ti dà una maggiore versatilità ma solo tu puoi sapere se hai bisogno di focali più wide. Riguardo i tempi di scatto, tieni il diaframma sempre aperto e gioca con i tempi di posa fin quando non vedi le stelle strisciate o comunque la strisciatura è per te accettabile.
Fai prima le foto al soggetto e a fine sessione scatta i dark frame |
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 17:41
Intendevo se uno dei due fosse migliore dell'altro nei mm in comune (24-35).
Purtroppo questa volta non avrò molto tempo per fare troppe prove perché vado con amici non fotografi: pazienti si, ma non vorrei esagerare.
Avrei anche un minitrack lx, però non avendolo praticamente mai usato perderei troppo tempo.
|
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 17:51
Mi sembra di ricordare che il 14-35 non fosse il massimo a 35mm... |
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 18:03
Si, agli estremi non è il massimo...
Probabilmente a 35 meglio il 24/105 così come a 24 sarà meglio il 14/35. |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 10:20
Personalmente non sono mai riuscito a tirare fuori nulla di buono con un F4 e macchina senza astroinseguitore. La differenza col 2.8 è abissale per riprendere le sfumature colore del nucleo per mia esperienza. Quello stop conta molto.
Sono riuscito ad ottenere qualcosa di buono solo con la A7S per la particolarità del sensore.
Per quanto riguarda l'arco, so che è più facile riprenderlo marzo-aprile al mattino presto prima dell'alba appunto perchè più orizzontale/schiacciato sull'orizzonte.
Considerate che molta roba che si vede in giro dell'arco sono "costruzioni digitali". Scatto con grandangolo spinto per il paesaggio e pano con multiscatto per l'arco con lente meno grandangolare. Poi si assembla il tutto. |
| inviato il 06 Febbraio 2025 ore 12:05
Per quanto riguarda l'arco, so che è più facile riprenderlo marzo-aprile al mattino presto prima dell'alba appunto perchè più orizzontale/schiacciato sull'orizzonte.
Considerate che molta roba che si vede in giro dell'arco sono "costruzioni digitali". Scatto con grandangolo spinto per il paesaggio e pano con multiscatto per l'arco con lente meno grandangolare. Poi si assembla il tutto.
Ci voglio provare,se il tempo a disposizione e il meteo lo permette. Si, immagino che i più tanti scatti che si vedono sono anche frutto di un buon lavoro al computer, però già trovare il luogo adatto, avvicinamento e notte passata al freddo non è dà tutti, perciò bravi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
