| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 9:35
100mp su ff+ posso servire e comunque non è una questione di pura risoluzione ma di migliore resa complessiva del file. Ma questo dipende dal formato maggiorato del sensore e non dal numero di mp. Ciò non toglie che a me vanno benissimo i 61mp della m11p quasi come i 100 della 907x |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 10:49
“ Marco Patti capisco che arrivando da una Z8 tutto il resto è noia però cerchiamo di essere realisti.
La SL3-S ha caratteristiche tali da soddisfare ampiamente la stragrande maggioranza delle necessità dei fotografi in circolazione. Quelli che veramente necessitano per lavoro di un sensore stacked o di raffiche mostruose sono una percentuale bassissima e sicuramente Leica nemmeno la prenderebbero in considerazione.
Se poi mi vuoi venire a raccontare che un sensore stacked serve assolutamente per fare ritratti o reportage (un po' quello che vedo dalla tua galleria) così come serve una raffica da 100 scatti al secondo in meccanico allora non si parla più di vera necessità ma del gioco di chi c'è l'ha più lungo.
Il fattore prezzo, per concludere, non è una scusante. Si è già ampiamente discusso sul motivo per cui Leica tiene un certo listino e di certo non fa la rincorsa a chi monta la miglior tecnologia del momento. „
MA OVVIO! Ad avercela una SL3-S...mica ne sto parlando male...dico solo che mi sembra strano che nel 2025 non si punti sullo stacked con tutti i vantaggi che ne derivano. Io stavo pensando di prendere un altra z8 appunto per questo, non riesco più ad usare altre macchine ed è un problema perchè mi sono reso conto che crea dipendenza (la z8 in generale). Ma sono scelte.
Ma sicuramente come dici tu a Leica nemmeno interessa. (e poi immagina i prezzi su una macchina con sensore stacked  )
Non serve avere una rafficona onestamente, nemmeno io uso la raffica a 20 fps, la uso solo in rare occasioni e il più delle volte la uso a 5 mi basta e avanza, però i vantaggi dello stacked sono altri, come poter scattare in tutte le situazioni in elettronico senza flickering, scatto silenzioso senza disturbare ecc Poi si, se scatti a 20 fps sotto le lampadine cinesi da 1 euro dei locali di MxxxxA perchè la sposa sta facendo il lancio del bouquet, può servire, come può servire per chi fa sport.
Un giorno io e la mia ragazza ce la regaleremo una Leica (lei è molto più fissata di me) ma sicuramente sarà la nostra macchina da viaggi perchè tendenzialmente la vedo come una macchina da street photography, da scatto più ragionato, godersi al 100% ogni singolo scatto. |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 11:26
“ dico solo che mi sembra strano che nel 2025 non si punti sullo stacked con tutti i vantaggi che ne derivano „
Per l'amor di dio non dirlo nemmeno che se a Leica viene da montare sensori stacked poi per acquistare una Sl ci vorranno almeno 12 mila euro! |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 11:28
ahahahahah ma infatti meglio di no guarda
buona domenica a tutti |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 12:06
Oltre i 24 megapixel su FF è solo perversione, secondo me |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 12:21
Cento megapizze servono per l'e-commerce e nelle foto ad opere d'arte in modo da poter ingrandire i prodotti e visualizzarne meglio i dettagli, nella caccia fotografica per avere più possibilità di zoom, nella fotografia commerciale in modo da poter scegliere successivamente il taglio da dare all'immagine.
Potrei fare una domanda provocatoria e chiedere a chi serve un sistema fotografico da millemila euro quando i cellulari, grazie al computazionale e alla AI, sono spesso sufficienti alle necessità del fotografo amatoriale medio.
Personalmente sono a posto con i 20 megapixel della mia R6 ma prima o poi proverò una megapixelata. |
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 12:43
Checco79 non aprire porte che non andrebbero aperte
Ci sono già post su post sull'argomento e ognuno ha la sua opinione in merito.
|
| inviato il 19 Gennaio 2025 ore 16:23
Mah, per me prima di tutto è un hobby e come tale voglio divertirmi, il cellulare non mi diverte e questo chiude il discorso per me. E questo, almeno per me, vale per qualunque hobby. Non uso il mezzo migliore, uso quello che più mi diverte. |
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 14:41
@Pierino64 100% d'accordo! |
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 20:00
“ Mah, per me prima di tutto è un hobby e come tale voglio divertirmi „
pensavo la stessa cosa del matrimonio...
|
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 20:01
si parla di SL3...però ho comunque una domanda...sulla SL2s...dato che volevo abbinare una con ottiche intercambiabili alla mia Q2...in generale a me i mille mega pixel interessano poco...ma voi prendereste una SL2S, oggi, nuova (ma proprio nuova) a 2800 euro? |
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 20:02
“ ma voi prendereste una SL2S, oggi, nuova (ma proprio nuova) a 2800 euro? „
Logicamente direi di no... ma mi sono sposato a 48 anni quindi la logica va a farsi benedire! |
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 20:06
Io non la prenderei perché già ce l'ho  ... ma se ha le caratteristiche che cerchi...certamente! (io mi sono sposato a 57 anni!!! ) |
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 20:10
per logica trovo poco sensato anche l'acquisto di una q2 ... quindi prendi la sl2s subito! |
| inviato il 20 Gennaio 2025 ore 20:14
“ Oltre i 24 megapixel su FF è solo perversione, secondo me „
ritengo fossero perfetti quelli da 32 della d800/d810
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
