| inviato il 27 Novembre 2024 ore 8:25
"La z8 l'ho già venduta, il post l'ho fatto soprattutto per capire se fosse realmente come dico io o, sapere se sono io che sbaglio qualcosa. Perche? Perchè ho ancora diverse ottiche nikon e volevo prendermi una Z9, che secondo me è il miglior corpo macchina in circolazione per come è fatto, tipo D5, dove trovavo un'impugnatura perfetta."
come potete leggere, vero che l'ha veduta ma chiedeva perché era interessato alla Z9 |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 8:55
ma se questa cosa avesse riguardato un difetto AF delle sony o delle canon si sarebbero sollevate schiere di fedelissimi con la lancia in resta a cercare di negare un fatto che è stigmatizzato sui forum stranieri e accettato senza troppi patemi come un bug software (peraltro gradualmente corretto - ancora non del tutto - da nikon nei suoi aggiornamenti firmware)?
chiedo per un amico
nb
nikon è un'industria che faceva della micromeccanica di precisione la sua eccellenza (direi assoluta), con le ML è entrata in un uncharted territory e - seppure in ritardo - ha saputo adeguarsi brillantemente a un mercato che oggi è fatto da macchine che sono prevalentemente computer prima che quello a cui molti degli utenti del forum vogliono ostinarsi a credere che siano ancora e che non sono più...
oggi - se non è ancora chiaro a tutti - la sfida è sugli algoritmi, non più sulla meccanica
e qui, in questo thread, si è discusso (e state discutendo) di un algoritmo (e della sua efficienza) |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 9:00
hai voglia, son tutti simili, ogni marchio ha la sua schiera di fedelissimi e non ama che si sbandieri critiche o difetti alle macchine che usano |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 9:05
Ciascuno fa come crede, ma senza più la macchina non c'è più modo di approfondire.
La cosa a posteriori appare, quantomeno, come una perdita di tempo.
Poi, di tutti i ritratti fatti per dire che c'è un difetto, rimangono solo quattro foto non pubblicabili per intero? |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 9:14
Scusate un attimo ,fermiamoci a ragionare per un secondo.
Un utente acquista la Z8, riscontra un difetto sistematico di maf, vende la macchina, chiede x 1 eventuale acquisto della Z9 (stesso af) e poi chi chiede i raw del suo problema viene etichettato come paladino del marchio.
Siete mitici |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 9:14
“ schiere di fedelissimi „
la "schiera di fedelissimi" chi sarebbe? il sottoscritto, Lore-71, Zanzibar, poi?
azz..che schiera...!
io non sono un "fedelissimo", non mi trovi mai a litigare su quanto una Nikon sia meglio di una Sony, non me ne frega un belino.
Ho reagito ad un post che mi pareva una puxxanata, sollevato su una macchina già venduta (!?! su questa stranezza niente da dire invece eh? tutto ok...), macchina che io possiedo e sulla quale fotografo, insieme ad altre 2 nikon e sulla quale non riscontro il problema. Ho anche postato alcuni scatti a caso a conforto della mia tesi. Se mi date dei soldi passo delle giornate a postarne molti altri, altrimenti mi dedico ad attività più proficue per me
Parlare di "problema AF di Nikon" mi pare esagerato, tutto qua...
a meno che, come credo, i motivi del 3d siano altri, cioè cercare conforto sul fatto di aver fatto bene a vendere la macchina
sulla Z9...se Francesco compra una Z9 io mi faccio frate
ed ora basta, ho sprecato già troppo tempo dietro a sta cosa |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 9:15
X Francesco S
Apro questa parentesi per Lomography:
Riguardo la SONY a7-4, con il sony 35mm 1.8, punto piccolo af usato in modo inseguimento:
metto a fuoco una persona a distanza di circa 30/40 metri in linea d'aria, fotocamera praticamente immobile, aggancio il soggetto che CAMMINA, a lato dello schermo... la a7-4 lo aggancia per poi perderlo quando è arrivato all'incirca in centro. Ogni volta.
vedi esempi dove è capitato lo stesso bug quì sotto.
.....................................
Scusa la domanda è scusate l'ot.
Ma l'area di messa a fuoco come era impostata!?
Perché se hai spostato il punto di messa fuoco al lato sinistro o destro del quadrante é normale che appena si trovi al centro perde il soggetto.
Guarda bene come è stato impostato.
Grazie
È scusate l'intromissione. |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 9:21
scusate ma state definendo "troll" un utente di juza dal 2011 che possiede caterve di materiale nikon e che ha 51 amici qui dentro? solo perché ha fatto rilevare un problema che segnalano in molti?
tra parentesi la z8 non l'ha venduta per questo problema ma per la sua ergonomia (ed è il motivo per cui vuole comprare la z9)
|
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 9:23
“ Scusa la domanda è scusate l'ot.
Ma l'area di messa a fuoco come era impostata!?
Perché se hai spostato il punto di messa fuoco al lato sinistro o destro del quadrante é normale che appena si trovi al centro perde il soggetto. „
forse mi sbaglio, ma se è in inseguimento e tu hai il punto di maf impostato a destra, lì aggancia ma poi segue (o almeno dovrebbe farlo) il soggetto agganciato per tutto il percorso |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 9:39
“ scusate ma state definendo troll un utente di juza dal 2011 che possiede caterve di materiale nikon e che ha 51 amici qui dentro? solo perché ha fatto rilevare un problema che fanno rilevare in molti?
tra parentesi la z8 non l'ha venduta per questo problema ma per la sua ergonomia (ed è il motivo per cui vuole comprare la z9) „
Lorenzo P, a mio avviso l'utente in questione è una persona alla quale piace provare fotocamere di vari brand e presumibilmente tende a settare corpi estremamente diversi più o meno in egual modo.
Al circolo fotografico che frequentavo c'erano utenti passati da reflex Canon 6D e 5D alla R6 e c'è chi si lamentava che la stessa, quando si inquadravano varie persone tipo ad un matrimonio metteva a fuoco il viso che voleva e non il soggetto predefinito dal fotografo.
A mio personale avviso il fotografo in questione non ha letto il manuale istruzioni, magari perchè avendo avuto Canon da molto tempo pensava che non servisse istruirsi sui nuovi metodi di tracciamento, al giorno d'oggi nulla di più sbagliato in quanto anche solo una picola impostazione può fare cambiare radicalmente il comportamento all'attrezzatura utilizzata. |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 9:59
lore se uno solleva un problema si discute di quello, se non si hanno gli elementi per farlo, si dice che non si può fare, ma non si avanzano sospetti (o elucubrazioni) su chi lo fa (e questo succede solo quando si parla di un certo marchio)
just my two cents |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 10:13
“ ...ma non si avanzano sospetti (o elucubrazioni) su chi lo fa (e questo succede solo quando si parla di un certo marchio) „
No, spiacente ma succede su tutti i marchi, piantiamola con la barzelletta dei cattivi solo in casa d'altri.
Tutti i brand hanno la loro schiera di fanboys, nessuno escluso.
EDIT: anche a me sembrano pochi tre ritagli da JPG per confutare un problema di AF che, se ho capito bene, riguarda ben 8 scatti su 10 di media. |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 10:35
ma per fedelissimi non volevo offendere nessuno, io stesso sono un fedelissimo della Df e non amo sentir critiche a sproposito
magari la sua era una Z8 uscita male, propendo meno per l'incapacità di impostare l'AF visto l'esperienza maturata con moltissimi corpi di tutti i marchi
però dopo avere visto pagine indietro le foto non sue ma di un altro utente, tutte con ciglia a fuoco e pupilla no, ecco non può dirsi un caso isolato |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 10:37
X Lorenzo P
Il problema è l'area di messa a fuoco
Perché se è impostato su Zona è il quadrante è spostato verso dx o sw è normale che quando il soggetto si trova in prossimità del centro la macchia lo perde |
| inviato il 27 Novembre 2024 ore 10:39
Sono nikonista ma non per questo un fanboy, posso dire che mi dispiace per quanto accaduto all autore del post ma per me il problema non è da imputare di certo alla z8 in generale.
Signori parliamo di una macchina che è in vendita da 2 anni, con firmware maturi, l hanno utilizzata professionisti da tutto il mondo oltre che amatori evoluti e non, e tutti ne parlano un gran bene, ovviamente nessuno dice che la z8 è infallibile come af, e ci mancherebbe..ma da qui a dire che è colpa della z8 se il fuoco non è sull occhio 8 scatti su 10 allora io qualche dubbio me lo porrei, quindi:
O Francesco non ha saputo settare la macchina (e ci sta, sono computer oggi le macchine e devi saperle settare a dovere prima di utilizzarle)
O il lotto suo era difettoso
Non sono del parere che sia un troll, mi sembra un utente normale, che in passato ha avuto altra attrezzatura nikon, e che ha l esigenza o il piacere di cambiare e comprare, ma non per questo troll.
Un consiglio che posso dare, non è spendendo tanti soldi e prendendo il top di gamma che si risolvono i problemi, semmai ce ne fossero, ma lo studio dell oggetto in questione è alla base di ogni cosa. Non è prendendo la z9 che risolverai il problema (escludendo a priori che sia un problema del suo lotto). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
