| inviato il 25 Novembre 2024 ore 20:20
Mai detto che questo aggiornamento firmware non sia riuscito a migliore l'autofocus. Anzi sono sicuro al 100% che lo abbia migliorato, anche senza sapere come funziona una xh2s.
Non scrivo tanto e scrivo in maniera molto basica, la comprensione non dovrebbe essere un problema.
Quello che posso immaginare è che ti dia fastidio che qualcuno riporti esperienze negative su un oggetto. |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 20:41
Ti rispondo solo perchè la tua ultima affermazione è vera quanto i video di Edvard.
Mi da fastidio che qualcuno riporti cose che non corrispondono alla realtà e vengano divulgate da personaggi che non si sa per quale motivo provano rancore verso un oggetto.
E comunque questa affermazione <<Anzi sono sicuro al 100% che lo abbia migliorato, anche senza sapere come funziona una xh2s>>.
Stride con quanto affermato nei video che hai citato.
Parole tue:
“ Alla fine, quel pagliaccio, incompetente, fenomeno, hater di youtuber (edvard, per chi volesse un riassunto delle puntate precedenti) che ha montato su tutto questo casino, ha avuto il suo fix firmware. „
Dal momento che ha pubblicato 3 video per dimostrare che era meglio una XT3... ecco... chi sostiene che una XT3 funzioni meglio a livello di AF di una XH2 sta forzando un pò la mano perchè o è incompetente ed allora non la sa configurare a dovere oppure produce contenuti non veritieri e ti assicuro che non è assolutamente complesso da fare.
Tra una XT3 ed una XT5 che possiedo c'è un abisso in termini di resa dell'AF.
Dici che sono pazzo a sostenerlo? Le hai provate? Io si e ti posso garantire che è una falsità senza fondamento alcuno ed è difficile che trovi qualcuno (in grado di usarle correttamente) che ti possa dire il contrario.
|
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 21:18
Il mio messaggio è del 22 Novembre 2024 ore 20:15. Gli ultimi due video di Edvard sono di 2 giorni fa e di oggi. C'è qualcosa che non torna nelle tue manie di persecuzione. Ho solo risposto alla notizia riportata su questo thread di un nuovo firmware, affermando che chi si è lamentato per mesi ha avuto ciò per cui ha lottato. Dei test successivi non ne ho mai parlato, ho parlato del fatto che un'azienda ha speso risorse per sistemare dei problemi che sembra abbiano questi oggetti che tanto ami.
In questo thread ci sono un paio di utenti che hanno abbandonato fuji, perché non dici loro che sono incompetenti? Forse perché rischi una denuncia per diffamazione? |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 21:31
Gli animi si stanno accendendo un po' troppo ragazzi, su....rimaniamo in tema e più pacati. Riporto la mia esperienza......utilizzo la xh2 da pochi mesi ed in avifauna ancora meno.Io ho aggiornato venerdi sera. Devo dire che comunque prima dell'aggiornamento non è che mi lamentavo, tutt'altro! Paragonando la mia xh2 alla oly m1x che avevo noto molta ......ma molta differenza, ovviamente a vantaggio di fuji. Infatti utilizzo il fringer nf-fx con cui adopero ottiche Nikon, quindi nemmeno ottiche fuji e per di più con adattatore e devo dire che con il mio Tamron 70-200mm f/2.8 i volatili li tracciava eccome.....sabato Mattina dovevo fare una uscita ma le previsioni meteo mi hanno fatto desistere. Presumo che con il nuovo firmware l'af vada ancora meglio. Sabato o domenica Matt vi saprò dare altre info più certe. |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 21:50
“ Quello che Lorenzo1910 si è intestardito a non capire e secondo lui stiamo qui a negare per chissà quale suo viaggione mentale.
Il fatto che a differenza sua un utente che POSSIEDE la macchina in questione in 4 secondi ha smontato tutto il video non è gli assolutamente passata come informazione. „
Io di "viaggioni mentali" non me ne faccio, al contrario di te che "deduci" ma spesso lo fai male...
Che uno dica che va bene non può mettere a tacere tutti quelli che dicono (e che hanno provato sulla loro pelle) che va male...
Dopo aver citato te, cito me stesso (post delle 15:04) per smentire la tua teoria dei "viaggioni"
“ A me sembra che ci sia chi è soddisfatto e chi no...
Questo mi porta a pensare che ci siano macchine venute bene e macchine venute male...
(ovviamente al netto delle aspettative dell'utente... sicuramente tra noi ci sono utilizzatori esigenti e utilizzatori più "di bocca buona"... già io farei parte della seconda categoria) „
Io nella questione sono solo un "osservatore"... leggo, mi informo e di solito non guardo le recensioni su YouTube... Ho un amico (Pino Scarfone che è qui su Juza) che ha la X-H2S e lui mi assicura che va molto bene (ma non fa BiF) però... mi domando : perchè c'è tantissima gente che si lamenta del precedente firmware colpevole di avere peggiorato la situazione?
Ma quel video del tizio che parla un Inglese buffo, l'hai visto?
Ti sembra un funzionamento normale quello che ha dimostrato?
Lui E' un fotografo e videomaker e ha abbandonato Sony per Fuji... ma ha dovuto rispolverare la X-T3 per poter lavorare DOPO che aveva installato il firmware "incriminato" sulla X-H2
(a proposito, la X-T3 ha detto di averla comprata per 400$, la trovassi io a quel prezzo...)
Secondo te s'è inventato tutto?
E questi qui si inventano tutto? (leggete i commenti please)
www.reddit.com/r/FujifilmX/comments/1d50zv3/how_to_downgrade_xt5_firmw
E' mai possibile che non vi riesca UNA volta di ammettere che Fuji "può" sbagliare? |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 21:54
“In questo thread ci sono un paio di utenti che hanno abbandonato fuji, perché non dici loro che sono incompetenti? Forse perché rischi una denuncia per diffamazione?”
Io sono uno di quelli che ha abbandonato ma non mi interessa se mi taccia di incompetenza e figuriamoci se potrei mai pensare a una denuncia!
Credo che al di là di quello che si scrive qui le persone siano abbastanza intelligenti e abbiano abbastanza skill e strumenti per capire a chi dare credito.
|
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 22:03
Io sono un utente Fuji per passione personale dalla XPro1, pasto per xt1,2,3,4. Macchine che in AFc erano scarse a che non si vendevano per fare caccia o pista. Arriva la XH2 e soprattutto la XH2s e Fuji la spaccia per un missile da gara (vedi la presentazione in pista) e da caccia (vedi i video di Sbaraglia tra gli XPhotographer). Ci si crede perché non si può testare. La affianco a A9, R5/6 e la trovo valida. Credo avesse un firmware attorno al 3. Felice per la riduzione dei pesi incontro piccoli problemi non influenti nei pochi video che faccio... Passano i mesi e i firmware passano, passano e passano fino ad arrivare al 7.0 che mi rovina il giochino. Mi arrabbi abbastanza ma aspetto, sento Fuji che mi fa mandare delle foto, aspetto 1,2,3,4,5 mesi e finalmente arriva il Graal dei firmware. Felice come un bimbo installo e mi fiondo in campagna a provare il mio giocattolo tornato nuovo. Tornato nuovo? No, no. Purtroppo ha solo fatto la cura con l'acido ialuronico che lo migliora un pochino ma non ripristina le prestazioni del firmware 3 o giù di li... Il mio ragionamento è: se dopo tutti i casini non vanno oltre vuol dire che: 1) non sono capaci; 2) l'hardware non è adeguato; 3) il processore non ce la fa a gestire tutte le cose che una nonna come la A9 fa in scioltezza... Conclusione: non mi serve un ferro da stiro che non riporteranno forse mai a giocare la partita per cui è stato pubblicizzato ma che invece non piò giocare per gli aggiornamenti Fuji. Logica conclusione: vendi prima che scoppi il bubbone. Segnalo solo che io lamentavo i problemi di AF ancor prima che uscissero gli YouTuber con i loro video. Sinceramente non guardo cosa dicono gli altri. Uso i prodotti e parlo di oggetti provati personalmente. Non faccio come Istoria e altri che usano altri modelli/brand e parlano di ciò che non hanno ne conoscono... |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 22:30
“ In questo thread ci sono un paio di utenti che hanno abbandonato fuji, perché non dici loro che sono incompetenti? Forse perché rischi una denuncia per diffamazione? „
Credo che tu abbia le idee molto chiare :D
@Lorenzo ma non vi viene mai da farvi la domanda opposta?
Potrebbe essere possibile che non ogni utente che ha fuji abbia approfondito la sua conoscenza a dovere fino al punto (non elevatissimo) per il quale chi ha un minimo di nozioni le riesce ad usare con grande soddisfazione? Ti è mai balenata in testa questa ipotesi? Credi veramente che Fuji possa aver prodotto i numeri di vendita che ha raggiunto se il sistema non funzionasse più che bene?
Alla tua domanda comunque posso rispondere con 1000 si, ma di sicuro non nel fatto che ha dotato le sue macchine di sistemi di AF del livello cui vengono descritte dai detrattori.
Difetti veri ce ne sono parecchi ma sicuramente non quello.
Ps. io ribadisco la mia disponibilità a farle provare, non sono geloso dei mezzi. Per me sono solo OGGETTI.
|
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 22:47
@istoria: sai che ti stimo. Il mio intervento era solo per provare a sdrammatizzare perché alla fine parliamo solo di fotocamere e le cose importanti per cui scaldarsi davvero credo siano altre… |
| inviato il 25 Novembre 2024 ore 22:58
“ @Lorenzo ma non vi viene mai da farvi la domanda opposta?
Potrebbe essere possibile che non ogni utente che ha fuji abbia approfondito la sua conoscenza a dovere fino al punto (non elevatissimo) per il quale chi ha un minimo di nozioni le riesce ad usare con grande soddisfazione? Ti è mai balenata in testa questa ipotesi? Credi veramente che Fuji possa aver prodotto i numeri di vendita che ha raggiunto se il sistema non funzionasse più che bene? „
Amico mio... Fuji i numeri non li ha fatti grazie al Firmware 7.1.... li ha fatti prima, quando le macchine non presentavano problemi o se li presentavano erano minimi... e sì è creata un bel parco di clienti fedeli (e fin troppo entusiasti a mio parere...  )
Ma sono d'accordo sul fatto che quella marea di opzioni e settaggi che hanno le macchine odierne (tutte) possono portare ad un utilizzo non ottimale (e se rileggi i miei interventi precedenti noterai che l'avevo già sottolineato)
Però devo anche dire che di quel firmware se ne sono lamentati anche dei professionisti e non solo Magugno... quindi "qualcosa è successo"... spero solo che Fuji riesca ad ovviare agli eventuali inconvenienti (che però non sembrano toccare tutti gli utenti, questo va detto)
Tu con le X-T5 hai già fatto l'aggiornamento?
Anche se non mi sembra tu abbia riscontrato inconvenienti con l'AF in precedenza... |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 0:52
Sono passato da Sony A7rIV a Fuji XH2. Le ho avute entrambe per diversi mesi. E poi ho venduto Sony. Secondo voi l'ho fatto perché amo gli AF che non funzionano? La XH2 va nettamente meglio in tutto rispetto alla Sony. E mi pare che non sto confrontando la XH2 con un modello antiquato ma con il penultimo gioiellino Sony.
Come sia possibile che molti utenti ne siano soddisfatti e sempre i soliti ne lamentino i problemi? Un idea me la sono fatta e voi? |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 6:38
Puo darsi........e dico puo darsi.........che queste macchine Fuji di ultima generazione, specie con questo nuovo sensore da 40mp, siano in una fase di transizione, nel senso che ancora non sono perfettamente a punto, e che a Fuji occorra del tempo per ottimizzarne la resa. Per un uso generale credo che vadano piu che bene, per un uso piu specialistico, in particolare un uso sportivo, puo darsi che ancora non siano la miglior opzione disponibile........ma piu o meno, direi che le Fuji non hanno mai brillato per velocità........e forse l'errore di Fuji è stato proprio questo....cioè quello di illudere i propri utenti che con le XH2 poteva competere alla pari con le altre case piu blasonate!
Molto probabilmente se avessero continuato a proporre la linea XT come linea principale, dedicata VERAMENTE alla fotografia, con mirino top, qualità costruttiva top, e magari avessero lavorato per migliorare il sensore da 26mp, che per un apsc sono gia piu che abbondanti........invece di spingersi ai 40mp......ora le cose sarebbero diverse.....
però con i se e con i ma si risolve poco, percui credo che per trovare pace dovremo aspettare la prossima generazione di macchine Fuji.......per adesso credo che queste vadano piu che bene, se non si pretende di utilizzarle in ambiti per le quali non sono adatte, perchè è evidente che non hanno la reattività di altre macchine attualmente sul mercato!
Non vuol dire che siano peggio.........semplicemente hanno caratteristiche diverse! |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 7:29
Per la H2 posso anche concordare che la velocità possa non essere il suo forte ma la H2S è un modello per fotografare soggetti veloci. La H2S non risponde appieno alle caratteristiche sbandierate.
ZanMar se paragoni A7rIV a XH2 e dai vincente la seconda per AF ci può stare. Le A7R non sono pensate per un uso veloce, anzi. Prova a confrontarla con una A9, ben due generazioni indietro, e ne riparliamo. Io non amo per nulla Sony per esperienza d'uso e colori ma do a Cesare quel che è di Cesare... |
| inviato il 26 Novembre 2024 ore 8:48
“ ma piu o meno, direi che le Fuji non hanno mai brillato per velocità........e forse l'errore di Fuji è stato proprio questo....cioè quello di illudere i propri utenti che con le XH2 poteva competere alla pari con le altre case piu blasonate! „
La cosa più sensata scritta qui, con un unico neo... Fuji fa marketing non pro bono ma per il proprio interesse commerciale.
Non mi sembra che le merendine che trovi nelle scatole siano uguali ai prodotti che ci trovi dentro.
Un consumatore che si fa abbindolare dai proclami del marketing è il primo responsabile dal momento che si è creato ingenuamente aspettative massime.
Io vengo tacciato di essere partigiano ma ho sempre sempre sempre scritto che se mi dovessi occupare in prevalenza di fotografia dinamica non solo Fuji sarebbe la scelta sbagliata ma proprio il sistema APSC.
Lo ripeto per la millesima volta 2.8 su apsc è diverso come resa rispetto ad un 2.8 su FF c'è quella differenza di pdc che a tutta apertura che salvo casi specifici (per me in matrimonio è un plus) è limitante dal momento che non arriva a generare nell'immagine quello stacco sufficiente per avere un effetto WOW. Su un FF invece è il limite minimo ma ci arriva.
Inoltre la differenza di uno stop in resistenza iso è valido entro un range massimo di 4000 ISO se si sale il delta aumenta e ad 8000 iso per me gli stop diventano due perchè la perdita di dettaglio in quel caso (in ambito di foto sportive ad esempio) fa la differenza. Mentre se dovessi usarla per fare foto comuni non sarebbe un grosso problema.
Nella foto dinamica dove si vuole congelare il momento poter alzare gli iso a manetta è un plus soprattutto perchè i programmi di recupero li puoi usare per poche foto ma se hai un flusso di lavoro grande allora ti spari.
Una XH2-s comprata per usi sportivi è semplicemente un incauto acquisto fatto per mancanza di conoscenza dei vari sistemi, salvo che uno si accontenti ma a quel punto non vieni a rompere le palle qui.
Tutto questo tralasciando la differente maturità dell'AF Fuji rispetto ai Brand più blasonati.
Robi i 40 mega ti permettono dei crop che moltiplicano la resa dei fissi, quando lo capirete sarà sempre troppo tardi.
Le macchine le dovete provare oppure fidarvi di chi le usa e non del marketing.
Il ruolo di Edvard poi è ambivalente. E' un bene che ci sia ma credergli a mani basse equivale a credere al marketing di Fuji.
Un pazzo o un masochista userebbe Fuji dopo aver visto i suoi video.
Eppure siamo qui... per chi non lo avesse letto bene... foto posate in studio con fuoco preso a luce naturale serale quindi praticamente nella penombra senza luci pilota o assistenza prescatto con il flash (quindi praticamente agganciava dove ad occhio si vedeva a malapena) RATING 98% in AFC + Eye detection tempi 1/160. Come posso credere alle baggianate che leggo?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
