| inviato il 20 Marzo 2025 ore 15:22
Io mi sono fatto coraggio e ho portato a casa il 35. Abbinato all'85 f/2 forma una bella coppia anche dal punto di vista estetico. Probabilmente se ci fosse stata la coppia Sigma DN per RF, mi sarei fiondato su quella. |
| inviato il 20 Marzo 2025 ore 15:27
Io mi tengo i Sigma Art senza farmi grossi patemi, fa niente se devo usarli con adattatore. Per quello che devo farci vanno più che bene. Anche se non nego che avere dei fissi pensati per un esclusivo utilizzo fotografico, oltre a quelli già esistenti ovviamente, non mi dispiacerebbe. Un' ottica che mi piacerebbe tantissimo vedere in Canon è un 14mm f/1.8, concorrenziale al Sigma EF |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 14:13
Sarebbe interessante un test confronto con il Sigma ART 20/1.4, magari in montature Canon EF, MAGARI SENZA correzioni SW, "secondo me"! GL |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 14:22
Cavolo, prezzi in salita. Sarei curioso di vedere anche un 85 di questa serie anche se l'85 RF f/2 è molto simile almeno dal punto di vista estetico. |
| inviato il 21 Marzo 2025 ore 15:22
“ Wow, quella li' si' che sarebbe una bella lente „ Stanno facendo di tutto per convincermi a passare a Sony... Con quest'ottica, Sigma, ha fatto un bel colpo! Non so se aspettare che Canon ne butti una simile o... |
| inviato il 22 Marzo 2025 ore 15:38
Oggi ho provato il 50 ed il 24 vcm. Qualche scatto in negozio. Mi sono piaciuti con gli stessi se è ma del 35. |
| inviato il 22 Marzo 2025 ore 17:04
I fissi L del sistema RF per me costano troppo. I fissi "povery" 35-85 (presumo anche 24 che non ho mai provato) a me bastano e avanzano. I fissi "ultra povery" 16 28 50 possono avere un senso per prezzo e leggerezza, ma un 50 1.4 a me mancava come il pane. Il vcr a 1500 non lo prenderei mai, ma se a qualcuno serve più apertura, con poco di più si prende il 50 1.2 a 1800 su mpb. Forse se scende sotto i 1000, ma non credo, essendo molto video oriented. La R credo sia uscita nel 2018, non è che aspettano i 10 anni per aprire anche al FF? Chiedo ai più esperti: c'è una sorta di tempo sui brevetti per queste cose? No perché le terze parti cominciano a fare progetti di lenti per ML mooolto interessanti. |
| inviato il 22 Marzo 2025 ore 18:28
La riga rossa per Canon e' sempre stata ad alti livelli di prezzo. Probabilmente ci facciamo fuorviare dal costo usato degli EF L. Gli EF L partono da milletrecento: www.canon.it/store/obiettivi-ef/?sort=price-low-to-high/ Gli RF L partono da millequattrocento ( quasi millecinque cit.): www.canon.it/store/obiettivi-rf-rfs/?refine=orderable_only%3Dfalse&sor Personalmente, stante l'RF 24-105mm F/4LIS mi sono rassegnato al non avere nel corredo alcuna lente RF L. Se L dev'essere (135 e 200mm) sono EF usati. Il 20mm vcm uscira' a 2k per poi posizionarsi intorno agli 1.8k. Per far video devi ipotecare casa. |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 12:10
I 35mm L non mi interessano ma, visto che il 35mm 1.4 VCM è più leggero ed economico dell'EF 35mm 1.4 L II, chiedo il permesso di sognare un 85mm 1.4 VCM più leggero ed economico dell'EF 85mm 1.4 IS L. Gli obiettivi VCM attuali (50, 35, 24 e 20) non mi attirano particolarmente, per ora. |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 13:53
Ho avuto il 35 ART e il 35 EF MK II e li ho usati adattati su R5. Tutti e due super ma non ho mai digerito l'adattatore. Poi ho avuto anche il 35 f/1.8 ma, sebbene vada benissimo e sia compattissimo, non ho trovato il feeling che cercavo. Trovo il nuovo 35 VCM molto comodo dal punto di vista ergonomico. L'accoppiata 35 VCM ( ma vale anche per il 24 o il 50) e R5 (I o II) regala un'ottima sensazione di equilibrio (non vale per il portafoglio).
 |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 15:12
@Fbr. "Secondo me", se avessi provato il Sigma ART 40/1,4 avresti "digerito" dimensioni, peso, ed adattatore ... senza necessità di Alka-Seltzer! Ciao, GL |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 15:14
So che è uno degli obbiettivi capolavoro di Sigma. |
| inviato il 23 Marzo 2025 ore 15:25
@Fbr. Ho TUTTI i Sigma ART "fissi". Nella mia esperienza, i MENO (ma proprio "meno"-"meno"!!!) eccelsi sono (NON A CASO!) i due più vecchi (il 35/1.4 -il primo-, ed il 50/1.4 -tuttora, secondo me, comunque INSUPERATO tra i 50 mm. disponibili con innesto EF). TUTTI gli altri, evidentemente progettati in funzione di un costante incremento nella densità dei sensori, restano (sempre IMHO) dei "bench-marks" (pietre di paragone)! Ciao. GL P.S.: il più "deboluccio" (si fà per dire!), il 35/1.4 è LIEVEMENTE carente, rispetto all'ormai mitico EF 35/1.4 L Mk. II o all'equivalente (+ o -) Tammy 35/1.4, SOLTANTO a T.A.! |
| inviato il 13 Agosto 2025 ore 20:29
Facciamo un po' il punto della situazione: RF F1.4L VCM, prezzi negozi Canon Italia spedito: 20mm 2.0keuro 24mm 1.6keuro -200 euro = 1.4 35mm 1.7keuro -200 euro = 1.5 50mm 1.5keuro -200 euro = 1.3 Si vocifera di un 85mm Col cashback si arriva a prezzi un po' piu' umani. Diciamo abbordabili anche da chi, che ne so', desidera un 50mm F1.4 e pergiunta L, non potendo arrivare all'F1.2 e non volendo adattare un ART. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |