| inviato il 08 Novembre 2024 ore 12:44
Appunto, se costerà poco allora avrà senso altrimenti entrerà in concorrenza con altri prodotti da vlogger che offrono qualcosa di più lato autonomia, af e stabilizzazione (che a qualcuno pare inutile ma, se c'è e funziona, ha il suo perché)
Perché è ovvio che Nikon propone questa macchina più ai vlogger che hai fotografi!
Poi è chiaro che z50 resta relegata alla fascia base, ma mi rendo conto che se lanciassero una apsc di alto livello dovrebbero anche integrare delle ottiche dedicate al formato con caratteristiche analoghe: quelle attuali magari sono buone ma hanno caratteristiche costruttive e luminosità tipo entry level.
Ripeto la domanda: lo faranno mai?????? |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 12:44
“ Per chi,come me, possiede la z50 prima serie ,passare alla seconda sarebbe una spesa inutile „
Beh insomma, solo perché ha la stessa risoluzione della precedente? Il resto è migliorato tutto. Nel mio caso l'indecisione c'è per il peso e dimensioni, ma per tutto il resto escluso peso e dimensioni per me ora sarebbe perfetta |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 12:49
Io la A6700 l'ho presa in mano in una occasione, se avesse un mirino decente e una ergonomia degna di questo significato sul lato elettronico sarebbe una bella apsc, ma proprio non mi ha convinto.
E dire che Sony le ottiche come dico io ce le avrebbe |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 12:49
“ Perché è ovvio che Nikon propone questa macchina più ai vlogger che hai fotografi! „
Oramai sono tutte dedicate ai vlogger, come se i fotografi si fossero estinti, o forse perchè secondo gli espertoni di marketing le foto si fanno con gli smarptone mentre i video richiedono attrezzature particolari 
Cmq Sony a6700, fuji xs20, le cento varianti di canon, sono tutte orientate a quel pubblico li, motivo per cui le compreranno solo quell li.
Io ho molte riserve sulle ultime uscite, e infatti pur volendo provare l'apsc non ho ancora deciso dove andare a parare |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 13:00
“ Anche questa Nikon non piace agli utenti Fuji.MrGreen”
 |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 13:04
“ Il 18-140 z costa 600 euro, ma lo danno anche in kit, da negozio leggo 1400 con la z50 ii.
Stavo giusto pensando a questa accoppiata, più il 12-24 più il Tamron z70-300 non sarebbe male”
Tanto poi tu pensi ma mai agisci…e rimani in 4/3
Se dovessi veramente farlo la notizia farebbe il giro del pianeta e Nikon ti prenderebbe come principale testimonial per la campagna pubblicitaria della Z50II
E se va bene a Mirko buona Z50II a tutti |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 13:06
|
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 13:16
E un'accoppiata con il 180-600 come la vedete? Se è bilanciata per me non sarebbe male. |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 13:29
L'impugnatura la vedo profonda, andrebbe ovviamente provata ma non la vedo improbabile.
Se prendo sta Z50II te lo faro' sapere |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 14:12
Perché scegliere questa e non una Z6 con 50000 scatti e ancora in garanzia a 650 euro? |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 14:16
perchè se si considera l'usato si trova il mondo, fujj xt4 a meno di 1000 euro, se si vuol restare in apsc, o sony a7III come se piovessero, si trovano poi tante relfex ff a 400-600 euro o anche meno |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 14:49
Sì ma la Z6 in effetti te la tirano quasi dietro: era così scarsa???? A me pare di no, magari mi sbaglio. |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 15:07
Tutto è buono, basta che costa poco |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 15:11
Heeeeeee |
| inviato il 08 Novembre 2024 ore 15:15
@ Ramirez71Nelle prime mirrorless, anche FF, l'autofocus non era molto reattivo, almeno così si legge nelle recensioni.
Questo della Z50 II invece sembrerebbe in grado sia di agganciare subito che ti mantenere il fuoco; non è una cosa da poco per la sua classe. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
