JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per tornare in tema della discussione vorrei fare una domanda, visto che il problema è sorto causa foto osè di femmine... Nella sezione nudo i minori volendo, non possono comunque entrare se dal loro dispositivo dichiarano di avere 18 anni anche se non è vero?
“ ciò che conta è che senza un continuo afflusso di informazioni l'uomo non ha evoluzione di pensiero e idee „
Molti matematici e fisici teorici che hanno fatto progredire il modo di concepire l'universo avevano una personalità ai limiti dell'autismo, eppure hanno tirato fuori idee incredibilmente originali. Nel caso delle teorie di Einstein PRIMA ci sono state le sue idee e poi le osservazioni sperimentali (afflusso di dati) che le hanno confermate.
“ Nella sezione nudo i minori volendo, non possono comunque entrare se dal loro dispositivo dichiarano di avere 18 anni anche se non è vero? „
“ Con tutti i siti porno che ci sono sul web, accessibili da chiunque, dubito che i minori sbircino la sezione nudo su juza „
Il problema è solo legale. Se l'accesso alla sezione è consentito solo ai maggiorenni, se vi accedi dichiarando il falso sono affari tuoi. Se io 17enne ci entro e poi ti denuncio dichiarando che ci sono arrivato per caso perché non mi è stata chiesta l'età, non essendoci filtro, in quel caso saranno problemi per il proprietario del sito. Oppure a denunciarti può essere un papà che ha notato suo figlio cominciare ad avere problemi con la vista oppure uno che vuole semplicemente romperti le palle.
Non ho ancora conosciuto persone speciali normali Miopia hai ragione. Nel mio giro ho a che fare con persone geniali (spettacolo e ricerca)nel loro settore che nella vita di tutti i giorni sono persi . per fare un esempio recente ho accompagnato un signore un'eccellenza nel campo elettronica negli strumenti per lo spettacolo che avevamo inviato a Ravenna per alcune lezioni dove c'è da un paio d'anni l'unica scuola in Italia sulla voce e suoni che ci invidiano anche gli americani alla stazione dell'alta velocità di Bologna per prendere il treno per tornarsene a casa , praticamente ho dovuto accompagnarlo al binario del suo treno e aspettare che salisse. Una persona modestissima nel tragitto in auto tra Ravenna e Bologna si è parlato un po' del suo lavoro mi ha citato un suo collega che recentemente aveva brevettato un nuovo tipo di microfono una specie di santo Graal della categoria , poi incuriosito da cosa mi aveva detto ho fatto una ricerca per saperne di più ho scoperto che l'inventore era lui medesimo ma non me l'aveva detto per non darsi delle arie .
“ Per tornare in tema della discussione vorrei fare una domanda, visto che il problema è sorto causa foto osè di femmine... Nella sezione nudo i minori volendo, non possono comunque entrare se dal loro dispositivo dichiarano di avere 18 anni anche se non è vero? „
il problema è altrove, la sezione nudo ha uno scopo commerciale e di aggregazione di gente che non avrebbe altrimenti un posto per pubblicare quei contenuti. serve a fidelizzare un target particolare di fotografi amatoriali.
tutti i form con warning hanno un grado di inadeguatezza se non si può verificare l'età di chi visita il sito ma è un modo pratico per evitare responsabilità, lo fanno in molti.
i soggetti nudo della sezione AI sono mediamente di bassa qualità e di dubbio gusto e riflettono le stesse dinamiche ma hanno invece un impatto negativo sull'immagine del sito e sul pacchetto da vendere per le sponsorizzazioni. . io avrei limitato i soggetti molto prima di juza, riflettono la superficialità d'uso del mezzo e danno l'idea che tutto quello che viene prodotto con un programma generativo sia così.
Commercialmente le AI così fatte rendono la sezione sezione scomoda e questo per dire che i form in questo caso servono solo a mantenere ermetici gli spazi sul nudo, non per reali questioni morali o etiche. l'etica non esiste proprio, senza giudicare, basta accettarlo.
la questione del rispetto della figura femminile è a monte e questo è un forum di appassionati con età media alta, non è rappresentativo ma specifico e su quel target si deve investire.
se i soggetti AI in questione fossero fatti con gusto e misura quella sezione avrebbe ancora un valore commerciale ma così, considerato che è in chiaro , è solo da chiudere.
Michelangelo, oh Michelangelo, a volte sei così indisponente che mi chiedo se sei in buona fede o se lo fai apposta.
Non sai nulla dei numeri e delle dinamiche del sito (di cui vedi solo la minima parte delle sezioni che frequenti), eppure parli come se fossi tu l'amministratore, chiaramente sbagliando mira di chilometri dato che non mi conosci, nè conosci gli effettivi numeri delle varie sezioni, i rapporti con gli sponsor, e così via.
Come già detto, le sezioni che fanno tante visite sono le schede di fotocamere e obiettivi, i forum di discussione e le gallerie più attive (paesaggi, animali, ritratto, e un po' reportage e street). Altre sezioni, come fotosub, matrimonio, e appunto nudo, hanno numeri minuscoli e non hanno nessun impatto significativo sulle visite totali del sito, e ancora meno sugli sponsor.
Non ho nessun vantaggio "commerciale" da queste sezioni, semplicemente sono anche loro generi fotografici e mi sembra giusto che ci siano, tutto qui. Non ragiono solo in base al soldo come continui a sostenere, e anzi probabilmente la sezione nudo, con tutte le polemiche e i litigi che porta, mi ha fatto perdere più iscritti che quelli che ho guadagnato. Ma la tengo perchè è giusto, non perchè mi conviene.
(così come mantengo aree del sito che hanno pochissime visite, come la sezione life www.juzaphoto.com/life.php?l=it che ha richiesto un lavoro enorme a fronte di nessun guadagno, o anche la sezione destinazioni, su cui lavoro attivamente ogni volta che ne ho l'occasione, anche questa senza che porti grandi visite: ma penso siano cose belle e che vale la pena portare avanti anche se non mi fanno guadagnare)
Io non ragiono per "target su cui si deve investire", "sponsor", e così via, e penso che la prova evidente a tutti sia anche nel fatto che JuzaPhoto è uno dei siti con meno pubblicità che possiate trovare. Ovunque il web è impestato da tonnellate di pubblicità, banner pop up, pubblicità nello sfondo, pubblicià via mail, pubblicità video e sonore, di tutto... JuzaPhoto no: ci sono tre banner, i link amazon e ebay, e stop. Le scelte che faccio sono prima di tutto perchè mi sembra la cosa giusta da fare e non per seguire logiche commerciali.
“ opportunità economiche, non questioni morali. il nudo fa aumentare gli iscritti senza il problema del giudizio della gente da fuori e raramente degli sponsor. „
In 4 anni avro' aperto la galleria di nudo 4 volte.
“ quindi il webmaster ha fatto bene a dare dei limiti in un panorama come questo ma io non parlerei proprio di morale o etica perche queste qualità sono personali e non sono quel che mantiene in vita il sito da oltre 12 anni. „
Non penso di aver menzionato ne' morale ne' etica. Per me, se Juza si trasformasse in un troiaio perderebbe iscritti non li aumenterebbe.
“ in un ambiente dove la cosa importante è quanto scrivi e non cosa scrivi „
Ci sono i soliti 4 scalmanati che paiono millemilamilioni. E sono 4. E quei 4 non comprano una fava. i restanti xmila, che magari scrivono di rado o per nulla, sono quelli che comprano e sono quelli che si interessano di fotografia. Qui gli sponsi (cit. Guzzanti che imita Funari) sono 3 o 4 con RCE che fa lo sponso dei sponsi. A parte amazon, vendono solo materiale fotografico. Chi e' interessato alla fotografia, raramente va a leggere blog o tema libero per vedere i deliri dei 4 patacca (5 incluso me patacca). Inoltre, a meno di casi di patologie mentali rare e peculiari, uno dovrebbe preferire i siti specializzati alla galleria nudo per toccarsi.
Quindi, per me, il tuo ragionamento non fila. E lo dico senza acredine. „
“ su cui lavoro attivamente ogni volta che ne ho l'occasione, anche questa senza che porti grandi visite: ma penso siano cose belle e che vale la pena portare avanti anche se non mi fanno guadagnare „
Si fanno anche scelte su basi non economiche. Si chiama "passione".
perennemente si presenta la solita polemica del nudo come forma espressiva accettata solo se artistico, e quindi di vietare quello amatoriale morboso volgare
ma l'imposizione del nudo solo se artistico non ha nessuna valenza di applicazione
se accettato allora questo limite dovrebbe valere per qualsiasi genere fotografico, praticamente si dovrebbe togliere il 99% delle foto caricate
e poi chi decide l'artistico, io gli EP con quei ritratti paesaggi uccelli sempre uguali nemmeno li guardo più, l'ultimo like l'ho dato ad una foto fatto con una pinole e pellicola IR dove c'era un edificio con una fascia trasversale di luce da infiltrazione, foto che la maggior parte nemmeno considera, ma per me è arte
@Juza, Michelangelo personalmente mi sono imposto di non influenzare verso il basso i clic che riceve un qualsiasi 3d tecnico qui. Funziona così: arriva un post con affermazioni incontrovertibilmente fallaci e non per un mio bias, sono semplicemente fregnacce tecniche conclamate. In passato intervenivo da "professorino" cercando di ristabilire la realtà scientifica. Se ero convincente, il 3d si auto-esauriva, cioè Juza perdeva clic potenziali. Quindi non intervengo più in 3d tecnici dove si accapigliano sprovveduti a diversi livelli, il mio scopo è di lasciare crescere i clic incrociati, sulla base che un numero alto di clic sia benefico per il business di Juza.
Nel momento in cui dovessi perdere la magnanimita' d'animo che ti contraddistingue, non lasci altra scelta a Juza se non di bannarti al fine di salvare questo forum da un'indegna estinzione.
Evviva i cazzari!
Rimane un mistero il come sia stato possibile per me, umile utente, portare avanti per 4 anni 8 discussioni sulla RP e per 1.5 anni 5 discussioni sulla R8 senza sparare idiozie. Forse perche' tu non sei intervenuto con la tua divinatoria saggezza a cospargerci di verita' assoluta.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
