JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Caro @TufkaR Ti garantisco che c'è molta più compatibilità tra i sensori Sony e OM System che tra te e Belen! Dovresti sapere che Sony per consolidare il suo vantaggio tecnologico spinge parecchio per accellerare la migrazione dai "vecchi" sensori ai nuovi. Per questo quando rilascia nuovi sensori cerca di garantire la retrocompatibilità SW con quelli delle precedenti versioni per facilitare la vita ai costruttori che così per progettare nuove fotocamere non devono neanche sforzarsi troppo e spesso gli basta accoppiare i nuovi sensori alle loro "vecchie" fotocamere. Ormai la ricerca in casa di quasi tutti i costruttori di fotocamere è morta e sepolta perchè sono diventati tutti più o meno bravi assemblatori di componenti elettroniche costruite da altri Soltanto nel processo produttivo delle ottiche, anche se sempre più spesso si limitano a progettarle assemblando lenti prodotte da altri e delegando la produzione a terze parti, le differenze tra chi mantiene in casa la maggior parte dei processi e quelli che hanno esternalizzato quasi tutto sono ancora notevoli...
BigStefano scripsit: «Sai che ridere se per smentire i tanti menagrami la moribonda (per loro) OM System sfornasse una OM-X con sensore Global Shutter!!! »
Sarebbe un oggetto affascinante e lo acquisterei senza dubbio
Non dispiacerebbe nemmeno a me una OM-5 con prestazioni simili alla OM-1, la ho avuta un paio di mesi ma tra mirino e AF proprio non mi ci son trovato, peccato perché esteticamente la avrei preferita alla 1. Grande Ugo, ottime notizie!
Io invece sono curioso di vedere se il nuovo 50-200 (forse 50-250) in RoadMap 2024 verrà annunciato prima della fine dell'anno e se sarà una versione migliorata del vecchio 50-200 o magari un f/2,8 fisso con TC integrato... E poi spero che Babbo Natale consigli a OM System di inserire anche qualche nuova lente nella RoadMap 2025!
Secondo me no invece, sulla OM-5 sei scomodo a montare un 8-25, un 90 macro, gli zoom 2.8 (a parte il 12-40), i fissi 1.2, per non parlare dei supertele
Basta un piccolo grip. Il corpo macchina pesa Comunque qualcosa in più. Ci uso anche il 12/40 ed è comodo. Poi è ovvio che con il 15 o il 14 o 20 si usa meglio
Per me i nuovi modelli dovrebbero avere l'ultima versione disponibile in termini di prestazioni Autofocus, o comunque indipendentemente dal modello dovrebbero avere lo stesso software. Fare la segmentazione sul software, equipaggiando i modelli di bassa e media fascia con il software del modello top di gamma della generazione precedente penso sia controproducente alla lunga. Per me dovrebbero puntare a fare cassa con le ottiche piuttosto che con i corpi lasciando che la scelta ricada sulle preferenze personali in termini di ergonomia. Pur dotando la OM5 del joystick ci sarebbero comunque altri motivi per continuare a preferire la OM1 per alcuni generi fotografici, in primis per il sensore stacked, poi per ergonomia e affidabilità in condizioni di clima più avverse. Comunque Fuji offre il joystick anche su modelli di fascia più bassa senza cannibalizzare le vendite dei modelli di fascia alta.
Scusate la domanda stupida: ma a cosa serve il joystick quando puoi spostare il punto di messa a fuoco (ed anche scattare) con il pollice sullo schermo mentre inquadri a mirino?
“ Scusate la domanda stupida: ma a cosa serve il joystick quando puoi spostare il punto di messa a fuoco (ed anche scattare) con il pollice sullo schermo mentre inquadri a mirino? „
Immagina contesti professionali (sport ad esempio), quanto può cambiare a livello tattile ed ergonomico spostare il punto nei due modi. Quale preferiresti?
Io il touchscreen lo tengo disabilitato e sulla EM1mkiii che ha lo schermo totalmente snodato lo tengo chiuso e uso solo il mirino; per me il joystick è indispensabile nell'uso normale perchè invece di ricomporre sposto il punto di messa a fuoco mantenendo l'inquadratura.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
